فيلم Ghost in the shell: ماذا لو تم استبدال عناصر الشرطة بالروبوتات؟

أصبحت جزءا لا يتجزء في مجال الصناعة والانتاج وشغلت منصب عددا كبيرا من اليد العاملة البشرية فأصبح ينحصر دور الإنسان في التوجيه والتحكم إلى حدا كبير.

لا أعتقد أنها وصلت لهذه المرحلة بعد على أرض الواقع، ولكن مستقبلا فنعم الأغلب أن وقتها سيكون دور البشر مقتصر على القيادة والتحكم.

كما يتطلب الأمر تكامل هذه التقنيات مع المجتمع لضمان التفهم والقبول العام.

بذكر القبول العام، فهل تتوقعين معارضات شديدة إذا افترضنا تطبيق ما أشرت إليه في المساهمة على أرض الواقع؟ فأنا لا أعتقد هذا، ربما سيكون في البداية بعض التخوفات ولكن إذا تم توجيه خطاب مطمأن يشرح فيه مزايا وحدود الاستعمال، سيكون الأغلبية أكثر وعيا وحرصا على تطبيقه.

 فكيف سيحترم الناس ذلك القانون الجديد الذي سيكون بالأحرى صارما ولا يمكن تجاوزه.

في الواقع تشير مخاطر استخدام التكنولوجيا، خاصة الروبوتات والذكاء الاصطناعي، في مجالات الأمان والقانون إلى تحديات واضحة. يمكن أن يكون هناك توازن دقيق بين تحقيق الأمان العام وضمان حقوق وحريات الأفراد. 

قد يؤدي تكامل الروبوتات في تنظيم الأمان إلى فقدان البعد الإنساني والتفاعل البشري، يجب على المجتمع أن يعمل على تنظيم استخدام التكنولوجيا بحيث يتم الحفاظ على التوازن بين التقدم التكنولوجي والإنسانية.

خاصة حينما يتعلق الأمر بضبط الأمن العام، فكيف سيحترم الناس ذلك القانون الجديد الذي سيكون بالأحرى صارما ولا يمكن تجاوزه.

لم أفهم مقصدك بشكل جيد، ماذا تقصد باحترام القوانين الجديدة؟ فالقوانين الخاصة بالجرائم والعقوبات ستظل كما هي لا أرى أي حاجة أو ضرورة لتغييرها، لن يتم استبدال القانون ولكن مطبق القانون نفسه وليس استبدال كامل بالطبع، والقوانين الجديدة التي ستصدر ستنظم فقط عملية دمج الروبوتات داخل هذه القطاعات، وتحدد مسؤولياتها بدقة ومن المسؤول عن تطويرها وتصدريها للقطاعات المختلفة، وكل التفاصيل التي تضمن استخدام الروبوتات بطريقة عادلة وآمنة لا تؤثر على المجتمع أو تخل به.

ولكن الخوف هنا من عدم السيطرة على الروبوت خاصة أنها تعمل بالذكاء الاصطناعي الذي يكون قابل للتطوير بشكل كبير، يجعل الأمر خارج عن السيطرة من حيث التنبوء بما قادم

لنفترض أنها تطورت كثيرا وأصبح لها وعيها الخاص، فلماذا دائما نفترض بأنها ستنقلب علينا ويكون هدفها الوحيد هو القضاء على البشر؟ أعتقد أن السبب الوحيد نتيجة لهذا الخوف هو بسبب تعميم سلوكياتنا مع بعضنا البعض على كل شيء، لأننا رأينا كيف يمكن أن يكون الإنسان مؤذي لإنسانا آخر، نفترض أن هذا هو ما سنلقاه أيضا لو أصبح هناك أطراف أخرى تشاركنا الحياة وتتمتع بنفس مزايانا وأكثر أيضا، وإلا لماذا نفترض السيء فقط، ربما تشكيل وعيها الخاص هو ما سيكمنها من التفريق بين الصواب والخطأ، وهو ما افترضه الفيلم بالمناسبة، فميرا وهي روبوت ولكن بوعي وعقل خاص بها ورغم تعرضها للظلم من البشر رفضت الاشتراك مع روبوت اخر في الانتقام منهم لأنها لم تراه سوى مجرد قاتل.

ربما يمكن حل هذه المشكلة بالتحديد الحالات التي يتعامل فيها الروبوت ويتعامل فيها الإنسان، في حالة تأمين الشوارع مثلا من أجل فرض النظام وحماية المواطنين، هذه المهام لا تحتاج لوجود الروبوتات، البشر يمكنهم القيام بها لأنها أقل خطورة وفرصة حدوث أي مشكلات كبرى تكون قليلة جدا، وهو ما يجعل المواطنين أكثر راحة لأنهم يتعاملون بشكل أكبر مع بشر مثلهم، وبالتالي يكون وجود الروبوتات مرتبطا بمدى خطورة العمليات والمجرمين.