لماذا تفشل بعض المشاريع السكنية رغم توفر الميزانية والتصميم الجيد؟

من واقع خبرتي كمقاول ومهندس معماري، لاحظت أن بعض المشاريع السكنية تفشل أو تتعثر رغم توفر كل المقومات الأساسية مثل: التصميم الجيد، والميزانية المناسبة، وحتى اختيار مواد البناء بعناية.

الغريب أن المشكلة غالباً لا تكون في "الكبير"، بل في التفاصيل الصغيرة التي يتم تجاهلها:

غياب الإشراف الهندسي المستمر.

ضعف التنسيق بين المالك والمقاول والموردين.

تنفيذ سريع دون دراسة جدوى حقيقية للمرحلة القادمة.

التركيز على المظهر الخارجي وإغفال جودة التنفيذ الداخلي (مثل العزل، التمديدات، التشطيبات).

شخصياً، أرى أن وجود مهندس مشرف من بداية المشروع إلى نهايته أمر ضروري، حتى لو كان المشروع صغير.

لكن أسمع من البعض أن هذا مبالغة وتكلفة غير ضرورية!

سؤالي لكم:

ما الأسباب التي تعتقدون أنها تؤدي لفشل مشروع سكني رغم أن كل شيء يبدو "تمام" من البداية؟

وهل ترون أن وجود مهندس مشرف أساسي فعلاً؟ أم مجرد رفاهية؟

---

للمهتمين بمراجعة بعض أعمالي السابقة في التصميم والتنفيذ، هذا رابط لملفي على مستقل:

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

ما معنى الفشل من وجهة نظرك التي أشرت لها في المساهمة؟ هل الفشل في التنفيذ أم أنه فشل في التسويق بعد ذلك؟

لأنه لو فشل في التنفيذ فالأمر قد يعود أو يحتاج إلى مهندس بالطبع للإشراف أما فكرة التسويق فهي عملية معقدة أظن لا تحتاج لمهندس أو فريق استشاري فقط وإنما لعوامل كثيرة لإكمالها.

فشل في التنفيذ

أما ترى فكرة الفشل في التنفيذ هو شيء غير منطقي، فكيف أقوم بتعيين فريق محترف من المقاولين والبنائين وفي النهاية لا يستطيعون البناء. من المؤكد أنه يكون هناك مهندس معماري يخطط للبيت لكن أيضا في بعض المشاريع الصغيرة قد لا يستمر معهم للنهاية وينجح المشروع. كل شخص وله تخصص يعني هذا المهندس نفسه أظن أنه لو طلبت منه عمل مونة بناء مثلا قد لا يمكنه عملها بالرغم من أنه مهندس وقد يقوم البناء بعملها أفضل منه.

من الأساس لابد من وجود مدير مشروع يخطط وينسق ويتابع، لا أتوقع وجود مشروع سكني أو معماري كبير بدون وجود إدارة مشاريع قوية وبأساليب إدارية مناسبة سواء كان أسلوب lean أو أجايل أو حتى سكرام، يعني إدارة المشاريع صممت من أجل هذا

كلام جميل وعين الصواب

مجهول أضف ردا

جميل إنكِ تتحدثين عن Lean وAgile وScrum، لكن يا بنت عبدالعـــظيم اركِ تتحدثين وكأن كل مشروع سكني في السوق المحلي يُدار بأسلوب شركات سيليكون فالي! الحقيقة أن أكثر المشاريع السكنية حتى الكبيرة منها تُدار بشكل عشوائي، ومديرة المشروع غالباً مجرد اسم على ورق، بدون أدوات حقيقية، ولا خطة زمنية فعلية، ولا حتى صلاحيات تجعلها تتحرك بحرية.

تطبيق منهجيات الإدارة الحديثة يتطلب وعي، التزام، وثقافة مؤسسية، وليس مجرد مصطلحات تُطرح في النقاش. والواقع يقول إن أغلب المالكين لا يرون أصلاً قيمة في وجود مديرة مشروع محترفة، ويعتبرونها ترفاً إدارياً يمكن الاستغناء عنه. النتيجة؟ مشاكل في التنسيق، تأخير، قرارات ارتجالية، وتكاليف تتضاعف.

فبدلاً من تصوّر أن المشكلة محلولة على الورق، الأفضل الاعتراف بأن إدارة المشاريع في كثير من الحالات شكلية، وغائبة عن التنفيذ الحقيقي.

أهلا أيها المجهول، منذ فترة لم نتناقش، على العموم لم أقل بكلامي أن هذا يحدث بكل المشاريع ولكن قولت أن هذا الأساس والصواب وارد جدا أن يكون هناك شركات عشوائية وبالتالي نجد مشاريع سكنية يتأخر تسليمها لسنوات ونرى العديد من المشكلات تظهر سواء بالأساس أو بالتشطيبات ولكن هناك شركات ناجحة جدا ولديها نظام إداري ممتاز وملتزمين بذلك وهذا يعود لطريقة إدارتهم ومتابعتهم للمشاريع الخاصة به وهم معروفين بالسوق

اهلا بك، الاخ نايف. من خلال علمي المتواضع، لاحظت أن كتير من المشاريع، رغم توفير كل المقومات الأساسية، تتعثر في النهاية بسبب غياب بعض التفاصيل الصغيرة.

على سبيل المثال، مشروع "مدينة العلمين الجديدة" في مصر، رغم كونه أحد أكبر المشاريع السكنية في المنطقة، واجه تحديات تأخيرية كبيرة في التنفيذ بسبب نقص التنسيق بين الأطراف المعنية وغالبًا بسبب غياب المتابعة الدقيقة للإشراف الهندسي في بعض المراحل. هذه المشكلات كانت تؤثر على الجدول الزمني للمشروع وتزيد من التكاليف.

الإحصائيات تقول إن 55% من المشاريع العقارية تواجه تأخيرات أو تعثرات بسبب غياب الإشراف الهندسي المستمر، وهذا يثبت أن متابعة التفاصيل الصغيرة تكون حاسمة في نجاح أي مشروع.

أعتقد أن وجود مهندس مشرف سيكون ضروري من ناحية أنه سيكون صاحب الكلمة النهائية والقرار الأخير في المشروع ويكون هذا عن علم ودراسة وخبرة، وهذا الأمر وحده يستحق.

huda_khashan19 أضف ردا

لو تحدثنا عن سوء التخطيط، فمثلا بعض المشاريع السكنية قد تقام في مناطق معزولة، لا خدمات اجتماعية، ولا تعليمية، ولا حتى تواجد فرص العمل وخلافه، وبالتالي قد لا يقبل عليها الجمهور. والنتيجة الفشل

أول مره أسمع أن العقار يفشل .

هو الشيء الوحيد في العالم الي مايفشل حتى لو كانت الجودة ردئية .

المنازل في السعودية تتجاوز أسعارها المليون ريال وهي ذات جودة رديئة وتصميم أسوء ومع ذلك تنباع بأسعار فلكية .

وما الذي يجبرهم على الشراء إن كان العقار سيء، خاصة أن هذا مكان نسكن فيه لفترات طويلة جدا وشيء يمس حياة الإنسان فلو انهار المبنى أو حدث به أي خلل فهو يهدد حياة عائلات كثيرة

يبدو أنك لا تعرف شيء عن ازمة السكن . الكل يرد مسكن أي كان شكله .

هل أريد مسكن ينهدم فوق رأسي لأن هناك أزمة سكن؟ بأي شيء تبرر، أي إنسان مهما كان فقير لن يسكن بمكان يعرف أنه سينهدم فوق رأسه

ali20255 أضف ردا

أصلن في شيء اسمه كود بناء ماتقدر تسلم البناء الا بتطبيقه . ومع ذلك هناك مباني تجارية جودتها رديئه تتطبق الحد الادنى من الجودة وكود البناء وسعرها يتجاوز 200 الف دولار . حتى السكن هذا مو متاح لكثير من الناس يعتبر فوق طاقتهم .

أرتفاع تكاليف البناء والأرضي الخام جعل المساكن ذات جودة رديئة الكل يريد يوفر

طيب طالما تم تسليمه وفقا لكود البناء فهذا مطابق للمعايير ولكن قد لا يكون أفضل تصميم أو تشطبيات وهذا يختلف حسب الأسعار واسم الشركة بالتأكيد، ولكن ألا توفر الدولة لديكم مشاريع سكنية كطروحات حكومية لحل هذه المشكلة؟

أبحث عن أزمة السكن في دول الخليج .

بالنسبة لي لا أعرف كيف يمكن لتنفيذ عقار أن يفشل، ولكن لو قصدك فشل في إدارة الموارد فهذا مسؤول عنه شخص ولو فشل في تنفيذ التصميمات فهو أيضاً مسؤول عنه شخص وكل مهمة في أي مشروع لو لم يتم انتقاء مسؤول مختص لها فستكون نهايتها الفشل