التناقض في الناس طبيعي ومتوقع، إن كنا المرء يتوقع أن يكون الناس صرحاء صادقين ١٠٠٪ طوال الوقت فهو يجهز لخيبة أمل كبيرة، أن تتقبل فكرة التناقض في الناس يعني أن تعيش بسلام مع هذا الواقع، كم رأيت وسمعت حالمين غاضبين من الناس ومن زيفهم، كأنه يريد من الناس أن يكونوا كاملين بلا نقص وهذا لن يحدث، هو نفسه ليس كاملاً وسيكون في حياته تناقض إن لم يكن لديه تناقض الآن.

رأيت من يدخن وينصحني بألا أدخن، نعم تناقض لكن النصيحة لم تنتهي صلاحيتها بتدخينه، خذ المفيد وتجاهل التناقض.

ولا أرى بأساً من إخفاء العيوب، ما الذي يستفيده المرء من عرض عيوبه على الناس؟ بل هل في العالم الواقعي من يفعل ذلك؟ ألا يمارس الناس التمثيل أيضاً أمام الناس؟ أنا أفعلها، عندما أكون لوحدي فأنا شخص مختلف عن الإنسان الذي تقرأ كلماته هنا، الاختلاف ليس كلياً لكنني على طبيعيتي أكثر عندما أكون بعيداً عن الناس وليس هناك أي مشكلة في ذلك.

صحيح، لا للكذب، لا تسعى لرضى الناس أو مديحهم أو محبتهم، حتى لو فعل ذلك أي شخص، سيبقى هناك التناقض في حياتهم.

رسالة الى كل شخص مشار اليه في المقال:

أول نصيحة لا تسمعوا لهؤلاء بل عيشوا حياتكم وافعلوا كل ما يجعلهم سعداء سوى المحظورات شرعيا بين قوسين.. يرغبون في سجنكم في معتقداتهم الخاصة وتناسو أن لديكم معتقداتكم أنتم أيضا.. هل تدرون أنّ هذه الفئة ليس لديها أي شيء مسل يذكر في حياتهم؟ حياتهم كلها عادية ورتيبة. تجد الطفل المسكين ذو الستة عشر عاما يلتزم دائما الصمت لأنه يخاف أن ينزلق لسانه ويتم الاستهزاء به أنه مجرد طفل لذلك يخفي معلوماته الشخصية وكذلك الأمر للكهل يتحاشى الخوض في الجدالات كي لا يُخدش وقاره.. (لقد صنعوا الرعب في القلوب) وتبقى الفئة الجنونية الوحيدة هي فئتي، تستمتع وتخوض ولا تبالي!

بالله عليكم تخيلوا أنّ شخصا ما خجول أو غير واثق من نفسه في العالم الواقعي و يتم تحطيم معنوياته باستمرار.. فهو مطارد ومدمر في العالم الواقعي يريدون تدميره في الافتراضي أيضا، يا لها من أنانية؟ دعوا الناس تعيش!

و أفضل من ذلك ما رواه البخاريُّ ومسلم في الصحيح من حديث أبي هريرةَ - رضي الله عنه -

أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قال: ((تجدُ مِن شرِّ الناس يومَ القيامة عند الله ذا الوجهين، الذي يأتي هؤلاء بوجه وهؤلاء بوجه)).

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته...

أفهم وجهة نظرك وانا معها لكن للأسف لقد جمعتِ فئات غير معنية بالموضوع.

فعندما تقوم بالدخول على صفحة أحد الأشخاص الذين تعرفهم ستلحظ تغيير جذري في شخصيته الحقيقية،

حصلت معي مثل هذه المواقف ، بعض الاشخاص كانوا اكثر جرأة ويستخدمون الوجوه التعبيرية بكثرة، وبعضهم ظهروا كقُرّاء نهمين، وبعض الإجتماعيين وجدت انهم لايشاركون كثيراً، منهم كثيروا المزاح يبدون حزينين... الخ

لكن ذلك لا يد ل على التناقض، بل يظهر جانب لانراه في الواقع ولكنه جزء حقيقي من شخصياتهم، فهم يعبرون اكثر من وراء الشاشة؛ لانهم تحرروا من ضغوط الناس عليهم وربما ايضاً وجدوا ان الاختيار من بين الوجوه التعبيرية اسهل لهم من الاستجابة وجهاً لوجه، أيضاً اولئك الاشخاص المرحين، لمَ يُظهرون الحزن؟ بصراحة لا أعلم السبب بالضبط، لكنني متأكدة أننا نقابل اشخاصاً يعانون كثيراً ولكنهم يخفون ذلك بالمزاح والضحك كثيراً، هناك اشخاص ملاحقين ومضطهدين اجتماعياً ولكن من خلف الشاشة نرى تلك الجوانب الجميلة التي عمينا عنها بسبب الحكم الجماعي.

في الواقع بعض التخصصات التربوية تدرس مقررات في كيفية التعامل مع الطالب عن بعد كجزء من التطورات الراهنة وذلك لأنه يختلف عن طلاب العالم الواقعي، وهذا لا يُدرّس على انه تناقض بالطبع!

حسناً، لو تناقشنا مع شخص مجهول الهوية والعمر، سنركز اكثر على مايقوله ونقيّمه على حسب منطوقه وعقله، ولن تتدخل أي عوامل أخرى كعمره الصغير أو جنسيته. بإختصار: ارى ان الاشخاص المجهولين خلف الشاشة اكثر حرية في اختيار متى وأين وعلى من يردون؟ من اولئك الذين يكونون في الواقع، لذلك تكون ردودهم اكثر صدقاً.

استثني من يؤذون الآخرين والذين يكذبون فعلاً للاسف، ان يُصور مثلاً اعمال احد الفنانين وينسبها لنفسه؛ لانه ينوي تعلّمه فقط، واخطرهم من يدعي أنه طبيب! وغيرها من الفئات السطحية الفارغة، هؤلاء من يحق لنا القول لهم:

الكذب نوع من أنواع النفاق!!

في النهاية، حتى المجرمون يَجب أن يُتَقصّى عن ما يدفعهم لفعل ذلك قبل اتهامهم ومعاقبتهم، فلنلتمس لهم الاعذار ولنحتوي من نراهم مخطئين، حتى لانندم اذا اكتشفنا اننا نحن من كنا المخطئين، وبالنسبة لقانون عدم التناقض فالبشر اعقد من ان يقاسوا عليه، فهو يصلح للجمادات اكثر.

شكراً على الطرح القيّم رولا .. أثرتِ موضوع أزلياً بوجود الإنسـان ، الرغبة الدائمة بالظهــور عكس ما هو باطني .. لكن ما لفت نظري تركيزك على الربط بين الواقع والعالم الافتراضي ..

 على مدار عصور البشر كان الأمر مقتصراً على التفاعل الواقعي .. ولكن مع بزوغ عصر الانترنت ، أصبح لكل انسان مليون وجه .. أكثر الناس انطوائية تجدهم أكثر انتشاراً على وسائل التواصل الاجتماعي .. وأكثر الناس أدباً ومجاملة - في الواقع - يتحوّلون الى شياطين في التواصل الافتراضي ، لمجرّد انه محمي وراء الشاشة لا يراه احد ..

بشكل او بآخر كلنا - بلا استثناء - نمر بهذه الاطوار .. رغم مصداقية ما ذكرتيه وما يحمله من عيوب ، ولكنه جزء حقيقي داخلي أساسي من كل انسان .. اعتقد انه بمرور الوقت ، يصبح كل شخص أكثر نضجاً ، وأقل تناقضاً ..

احسنتي فعلا. " حظر أو حذف الذين يعطلونك عن تحقيق اهدافك ويضيعون وقتك والذين لا فائدة منهم بالنسبة لك " هو ظاهرة صحية للناس المنتجين على الشبكات الاجتماعية.

لا أختلف مع من يتناقض بهذا الشكل. لكن الأغرب هو عندما ترى شخصا يتبنى موقفا أو ينشر بوستات "علمية" مثلا وعندما تناقش معه المجال في الواقع يقول لك لا يعجبني أو يتجنب الأمر...

أعتقد أن الأمر ليس أكثر من تظاهر في مواقع التواصل الاجتماعي لا أكثر...

قطة شرودنغر كانت حية و لا حية ( ميتة ) بنفس الوقت :D

الفكرة رائعة، لكن هل تعلمين عن الفتكير المزدوج؟ هو مصطلح اُشير إليه أوَل مرة في رواية جورج أورويل "1984" ومن ثم دخل على علم النفس، وهو ما يعني حمل فكرة معينة داخل رأسك وحمل نقيضتها أيضًا والإقتناع بالإثنتين.. سياسيًا يُمكنك حمل فكرة أن رئيس الدولة لا يُخطيء ولا يظلِم، وأيضًا حمل فكرة أن الرئيس إذا ظلم أو أخطأ فسيكون على صواب في النهاية.

في الواقع نظيرية أو قانون التفكير المزدوج أقوى وأوقع.

لكن العجيب في الموضوع أن هنالك بعض البشر من تمكن و بكل بساطة من كسر هذا القانون البديهي و جعله ممكنًا و مطبقًا على أرض الواقع.

ما أكرهه في مثل هذه المواضيع التي تظهرون أنفسكم فيها بريؤون وأنكم صافيون ما شاء الله فوق مستوى البشر.. لا أدري ما أقول.. ليس لأن الكاتب أو الفيلسوف الفلاني هو من قال يجب أن يكون على صواب.. * أي أن الشئ لا يمكن أو يكون (أ) و (لا أ) في نفس الوقت* أجل يمكن أن تجدني شرير وطيب في نفس الوقت هل تستطيع أن تنفي علي أحد الصفتين بسبب هذا؟ حاول!!

الضعيف أصبح قويًا و الجاهل أصبح عالمًا لا ينتقي إلا ملح الكلام!....

وما مشكلتك أنت فيهم؟ ألست مثاليا؟؟ كن مثاليا وحدك فقط.. لماذا تتدخلون في شؤون الآخرين.. أنت نظيف لماذا توسخ نفسك وتُدني مستواك وتذكرهم.. ما دخلي في القمح اذا غلى ما دخلي في الناس..

كل منهم يريد أن يكون تلك الشخصية فلم يستطع تحقيقها في الواقع فاتجه في محاولات بائسة لتحقيقها في ذلك العالم الوهمي.

وما العيب في المحاولة؟ مرة أخرى لما لا تهتم بشؤونك أفضل لك.

وفجأة يخرجونك لك بقانون لا تعرف من أين :/ امنعوا الناس أن يتنفسوا الهواء أيضا.

شكرا على اثارة الموضوع اختي لكن لو فقط وانت تطلعين على اقوال وقوانين الفيلسوف اليوناني ارسطو والذي انا محب للفلسفته جدا ،حبدا لو اطلعتي على فيلسوف اخر وهو سيغموند فرويد وهو الزعيم الروحي للطب النفسي وافكاره حول الانا اي الذات البشرية وتمتلتها في الحياة وقد فصلها الى ثلاث حالات :

*الانا الاعلى : وهي الاخلاق والمعتقدات الدينية الصافية التي تنور الطريق امام الانسان ...

*الانا الهو : وهي الذات البشرية الراغبة والتي تهدف الى اشباع الرغبات بشتى تجلياتها وكتيرا ما نستخدمها في احلامنا لكون ان الحلم بدون رقبة على عكس واقعنا ...

*واخيرا الانا : وهي الانا التي تجعلنا نقبل على مجتمعنا والتي تحاول خلق التوازن بين الانا (الهو+الاعلى) وبدلك فإن هذا ذلك التناقض لا اعتقد بانه هو نفسه المطبق هنا خاصة ان وسائل التواصل الاجتماعي ليست عليها رقابة اضافة الى الفراغ وغيره من الضروف المصاحبة

ولا يفوتني بان اربط هذا التقسيم للنفس كم قسمه السلام :

*النفس المطمئنة = الانا الاعلى

*النفس اللوامة=الانا التي تحاول خلق التوازن

*النفس الامارة بالسوء=الانا الهو

لذلك اختي دراسة حالة تحتاج اكتر من رأي وقانون لكي نتبث ما وراءها وشكرا مرة اخرى على طرحك للموضوع.