كيف يمكن التوازن بين حقوق الحرية الفردية وحقوق المجتمع فيما يتعلق بالثقافة والتعبير الفني؟

إن من يتحدث عن سينما نظيفة عليه أن يصوّر ويتحدّث عن عالم نظيف ومجتمع نظيف، هل هذا هو حقاً الجوهر الذي يمثّله عالمنا؟ هل مثلاً المنطقة العربية خالية من أي مشاهد مخلّة بالآداب أو مؤذية للعين أو للقلب؟ هل مستويات الإجرام قليلة؟ السرقة والقتل والخداع؟ الغدر والانتقامات والنصب والاحتيال؟ إذا كان عالمنا ومنطقتنا العربية بالذات تغصّ بالكثير منوالمشاكل والأقل من الكوارث، عن ماذا نكتب وماذا نصوّر؟ هل يصحّ أن نجمّل ما نراه يومياً وأن نجعل السينما تنفصم تماماً عن الواقع ككتب التاريخ المدرسية التي تغصّ بالكذب رغبةً بتغيير الماضي والواقع؟ إن من يُصوّر ويكتب عن مجتمعه لديه مسؤولية إبرازه كما هو وكما يراه من تجربته الشخصية، لا يمكننا أن نطلب من سينمائي عاش في بيئة فقيرة أن يكتب ويصوّر شوارعاً نظيفة خالية من التعب والوساخة، إنه بعيونه سيكون إنعكاساً لواقعٍ يعرفه، نستطيع تحسين صورته بتحسين الواقع الذي عاشه وفقط لنستطيع تكذيبه، أما أن نطلب منه تكذيب نفسه فهذا الأمر غريب، يجعلنا أغرب مخلوقات العالم، وكأن هناك كلب يحكي لنا قصّة حياته ويقول: أنا بعمري لم آكل من الشارع والقمامة دون أن أدفع ثمن أكلي - هل يمكننا أن نصدّق ذلك؟ لا سنضحك بكل تأكيد، سوف نضحك على انفصامه وكذبه، وبالمثل السينما النظيفة التي لا تتحدّث ولن تتحدث عن الإنسان الذي نعرف، سيكون كذباً ممنهجاً هدفه إبراز ملائكية وأخلاق ليست فينا، يعني بالمختصر التستّر الواضح على أخطاء لا نريد أن نعترف بها ونصلحها.

🔦

العلاقة الذكية بين الفرد و المجتمع ترتكز على فعل ما ينفع المجتمع و لا يضرك و فعل ما ينفعك و لا يضر المجتمع بهذه الطريقة ستعمر المجتمع بما لا يؤذيك و ستطور من قدراتك بما لا يدمر مجتمعك.

لا أعتقد التوازن بين حقوق الحرية الفردية وحقوق المجتمع فيما يتعلق بالثقافة والتعبير الفني يمكن أن يتم تحقيق ذلك من خلال وضع قوانين تحدد حدود الحرية الفردية دون المساس بالمصلحة العامة كذلك من خلال التشجيع على حوار مفتوح وفتح قنوات تواصل بين الأفراد والمجتمع هذا يسهم في تعزيز الفهم المتبادل والتسامح بين مختلف الأطراف.

في نظري فالتوازن بين حقوق الحرية الفردية وحقوق المجتمع يتطلب تحديد حدود وضوابط تحفظ الحقوق الأساسية للأفراد دون المساس بمصلحة المجتمع منذ الوهلة الأولى، ربما يمكن تحقيق ذلك من خلال وضع قوانين وسياسات تشجع على التنوع وتحترم التعددية الثقافية، مع مراعاة حدود تجنب التحريض على الكراهية أو المساس بالحقوق الأخرى ومختلف القوانين الإنسانية التي تفرضها حقوق الإنسان.

كما يمكن تعزيز التواصل المفتوح والحوار بين الأفراد والمجتمع لتعزيز فهم متبادل وتقدير الاختلاف وهذا أمر ضروري للغاية وسيساهخ كثيرا في عملية تعزيز الوعي بأهمية حقوق الفرد والمسؤوليات نحو المجتمع.

. وبالتالي أرى أنه بدلا من منع الأفكار الجديدة عنه، الاستثمار في التوعية وتطوير مهارات التفكير النقدي لدى المجتمع ليكون جاهزا للتعرض لجميع الأفكار المختلفة دون أن يتأثر.

وأنا أتفق معك في هذه النقطة خاصة في الوقت الحاضر ومع عصر التكنولوجيا، فرضا حتى لو كانت رقابة على ما يتم انتاجه محليا فالشخص معرض في الفضاء الرقمي لكل الأنواع سواء المخلة بالآداب أو الأفكار الدينية المغلوطة وغيرها من الأمور، أفضل حل هو التوعيلة ونشر التفكير النقدي في الوسط وليس المنع والتقييد أبدا.

أظن أن الرقابة على المنتج الفني هو بالتأكيد تقييد للإبداع وأنا أرفض بنسبة كبيرة لأكثر من 95% من قرارات الرقابة ولكن بالمجمل هناك أمور بهدف الترويج لأجندات معينة قد أجد القرار بمنعه (مريح ومناسب) وإن كنت أيضاً أميل بشكل أكبر لترك مساحة حرية الرأي والتعبير دون تدخل