لماذا يحمل المجتمع الرجل أخطاء المرأة مع أنها هي الفاعلة؟!

الأمر يعود إلى الثقافة المتوارثة عن الأجداد وعاداتهم وتقاليدهم، ومبدأ قوامة الرجل الذي يتم تطبيقه بمفهوم سلطوي متحكم في كل شيء، وينسب إليه دائماً كل ما يقع تحت سلطته ووصايته، ويحاسب عليها.

نعم، أتفق معك بقوة في ذلك؛ فنحن نسيئ إلى مفهوم القوامة فهو في الحقيقة تكليف وليس تشريف للرجل! بمعنى أنهيلقي أعباء على كاهل الرجل و التزامات تجاه المرأة وليس يشرفه يجعله سيداً عليها متسلطاً في كل شيئ. فالرجل قيم على المرأة في جمايتها والدفاع عنها وفي الإنفاق عليها. فكل ذلك أعباء وليست مزايا للرجل. ولكن ليس من معنى القوامة أنه إذا أخطأت المرأة نلوم رجلها بأنه ليس رجلاً وبأنه هو الملوم و المقصر!!!! هذا حقاً ما لا أفهمه في بعض الأحوال واتسائل: او ليست النساء شقائق الرجل؟!! أوليست المراة انساناً أولا وأخيراً وهي حرة ومكلفة ومختارة ومحاسبة؟!!

ولكنني للإنصاف بدأت ألاحظ تغيراً في هذه الثقافة في الآونة الأخيرة، وتفريقاً شبه عادل في الأزمات التي تفعلها النساء بين تحميلها لفاعلتها وليس للرجل المرتبط بها، صحيح أن الأمر لازال محدوداً ويقع تنفيذه في نطاق ضيق وشريحة محدودة من الناس، ولكنني سعيد ومتفائل بهذا التوجه وأتمنى من الله أن تتغير كل تلك الموروثات الخاطئة ويزول تعلق الناس بها إلى الأبد.

صدقني حينما نعامل المرأة كما نعامل الرجل من ناحية الحرية و الاختيار و بالتالي المًحاسبية فإن المجتمع سينصلح حاله وستعلم المرأة قيمتها وترى نفسها شريك حقيقي للرجل و تتحمل معه المسئوليات لانها تكون قد رأت قيمتها في أعين الناس؛ فالناس لم يعودوا يعاملونها معاملة الأطفال القاصرين إذا أخطأ احدهم راح الجار يشكو لوالده!!! هذا ما نريد أن نصل إليه.

نعم، أتفهم ما تقولين ولكن أظن أن الذكورية قد ولت يا فاطمة ، فلم تعد المراة تنادي زوجها " سي سيد " كما في رواية نجيب محفوظ بين البقصرين. أعقتد أن المناداة بتحرير المراة قد مضى عليه زمن طويل فكيف لم يمثر ثماره إلى الآن؟!!! هذا ما يزعجني حقاً أننا رجالاً ونساءاً ننادي بادوار المرأة و مكانتها التي تساوي مكانة الرجل في معظم الأدوار الاجتماعية ثم أنه عند التطبيق يطلع كل هذا الكلام هراء ليس له من الواقع نصيب.

نعم، أتفق معك حقاً. وهذا هو النفاق بعينه يا صديقي!! أعتقد أننا كمجتمعات عربية متناقضة حتى الثمالة! و الله متناقضة؛ لأننا نطلب الشيئ و نقضيه في آن واحد. نطالب بحقوق المرأة و تمكينها وأنها لها الأهلية كما الرجل وانها من حقها أن تتولى السلطة وتكون نائبة في البرلمانات وحتى رئيسة وزراء وحتى رئيسة دولة ثم إننا في قاع ضمائرنا نراها أقل من ذلك و أصغر وأن للرجل الولاية عليها أخلاقيا؟!!! هذا هو الخلل برأيي ولا أدري ما السبب المتجذر في ذلك: هل هو انعدام الحرية في تقرير مصيرنا كشعوب فيجعلنا نقول الشيئ و عكسه كأن نتمنى في باطننا شيئ ثم نجاهر بآخر لخوفنا مثلاً؟!! في الغرب مثلاً، المرأة مستقلة فعلاً سواء واقعياً أو في ضمائر الناس و أفكارهم. وهي تتولى المسئولية الأخلاقية عن أفعالها ولن تمسح أخاطئها في ثياب رجل؛ ذلك لأنها تعلم ويعلمون هناك أنها فعلاً حرة وسيدة قراراها ولها كامل الأهلية كما للرجل في التصرف بنفسها. اما نحن هنا فنعلن على الشاشات و امام الجماهير وننادى بالمساواة ولكن في الإيجابيات فقط أما حينما تفعل ما يشينها أخلاقياً فإننا ننظر إلى الرجل بعين الريبة وكأنه ناقص الرجولة وكأنه هو الذي دفعها إلى ذلك الجرم!!

منذ متى كان مصطفى محمود مرجع مقدس للأوضاع الاجتماعية ... رجل طلق زوجاته الثلاث و يحتقر النساء طبيعي جدا يرمي كل البلاء عليهم مع أن الواقع مختلف تماما ....

من قال أن مصطفى محمود تزوج ثلاث مرات؟ ما أعمله مرتين فقط!! ثم من قال أن الرجل " يحتقر النساء؟!!!!" هذه دعوى تحتاج إلى دليل يا عزيزتي من كتاب له أو تسجيل حوار أو مقطع فيديو لنتبين الأمر!! وهل نرميه بذلك لأنه قال الحقيقة فحسب كما رصدها في المجتمعات العربية ؟!!! على فكرة، ما قاله مصطفى محمود ما زال معمول به في مجتعاتنا رغم دعاوى حرية المرأة و حرية اختيارها و نيتها للرجل إلخ....كل هذه دعاوى تسقط عند التطبيق العملي. وهل حلقة برنامج المسامح كريم إلا تجسيد و تصديق لكلام الرجل الذي تتهمينه أنت باحتقار النساء؟!! وهل معنى أنه طلق زوجاته الثلاث أنه يحتقر النساء؟!! ما لكم كيف تحكمنً على الرجل؟!!! مصطفى محمود مثله مثل العقاد أنصف المرأة وعرف لها دورها الطبيعي في الحياة وحتى بعد أن تحررت المرأة ما زال النساء يدينون أنفسهن إذا أخطأت إحداهن!!!

اذا خان الرجل و ارتكب جريمة الزنا فاللوم يقع على امرأتين فقط ... زوجته التي قصرت في حقه و لم تتزين له و جعلته بإهمالها يرى غيرها ... تلام مباشرة على جريمته و الثانية هي الحقيرة التي أغوته و دعته لنفسها و لو كان هو من أغواها و هو المسكين البريئ.. في اي مجتمع يلوم الناس الرجل على خيانة زوجته له ؟

ولما أصلاً تترك المرأة الثانية له نفسها؟!! أليس هنالك أخلاق تحكم؟!! أو ليس هي ند للند للرجل وحرة مسؤولة مختارة؟! لما تتباكى وتقول أن الرجل هو الذي أغواها مع أنها تفعل بمحض إرادتها؟!! المرأة الأوربية حينما تفعل فإنها تفعل وهي حرة مسئولة مختارة تعي بما تفعله وليست تدعي أنها مغلوبة على أمرها كما عندنا!!

في اي مجتمع يلوم الناس الرجل على خيانة زوجته له ؟

في مجتمعنا العربي وأكبر دليل كلام ذلك الرجل في الحلقة وإحساسه الشديد بأنه ما كان يصح ان تفضحه لان هناك أناس من أصحابه وغيرهم سيُعيرونه هو وليست هي !!!!

بل يكفي الرجل أن يقتل زوجته أو أخته أو ابنته و يقول جريمة شرف دون دليل أو برهان حتى يفلت من العقاب ... من يلوم الرجل بينما الواقع يشهد أن المرأة هي الملامة و اذا خان فهي من ستجلد بالإتهام و لو خانت فأقل ما يحدث لها هو الإعدام الاجتماعي أو إزهاق روحها 

وهذا أيضاً من النفاق المجتمعي فلا هو أنصف المرأة ولا انصف الرجل بل جعلها تقف كمن ترقص على السلم لم يرها من هم فوق ولا من هم تحت!!! لم تتحرر المرأ تحرراً كاملاً بحيث تصبح مسئولة حقيقة عن تصرفاتها ولم ترضخ للرجل حتى يلام على كل أفعالها. فلا هي مثل الرجل ولا هي مثل الطفل ليس لها أهلية بل نعاملها معاملة في المنتصف وتلك أزمة كبيرة برايي.