لماذا قبل الممرض الانصياع للطبيب؟، مؤشر الانصياع للسلطة

الإجابة باختصار هو أن هذا الشخص جبان ومعتاد على تقبل الإهانة، الأمر لا يحتاج لدراسات نفسية، كثيرا ما رأيت أشخاصا يخافون حتى من مجرد الدفاع عن أنفسهم، حتى لو كانوا أقوى من المعتدي، الخوف يكمن في العقل، واحترام السلطة هنا لا علاقة له بالخوف والجبن، السلطة يتم احترامها في كل مكان من جميع الأشخاص، أما هؤلاء الجبناء الذين يقبلون الذل والمهانة بدعوى لقمة العيش فهم لا يستحقون التعاطف ولا الاحترام.

ومن أين أتى الجبن يا أحمد من الأساس؟ ما الذي جعله مترسخًا بهذه الكيفية؟

لكننا في بلاد تتسم بسيولة الحدود يا عبد الحميد، لا احد يعرف حدوده ولا مقادر سلطته ولا أين يجب أن ينتهي، الحدود منتهكة من الطفولة بالفعل فطبيعي أن نصل لسن المسن هذا ولا نعرف ماذا يجب أن نقبل وما لا يجب!

و من ناحية أخرى نجد مفهوم "العبودية الطوعية" أي أن الانسان لا يكتفي فقط للانصياع للأوامر الجائرة حتى يصبح كالعبد في يد سيده. بل يبحث عنه إن لم يجده.

اعتقد أنني اعزي هذا بالخوف من المجهود وعدم القدرة على التفكير، أي أن الشخص الذي يفعل هذافي الغالب لا يشر بالأمان إلا بقيادة شخص معين

العجيب في الأمر أن هذا الطبيب وصل إلى مكانه اجتماعية وعلمية كبيرة جدا، فهو رئيس قسم العظام في جامعة عين شمس، لكن لم يمنعه هذا من حبه للتسلط وإيذاء الغير واستغلال النفوذ، وكأنه ضمن أن يعيش أبد الدهر في هذا النعيم!

ما هو العجيب يا عبد الله في بلاد يتربى أهلها على قول نعم لكل شئ يحمل سلطة أكبر منهم؟

الممرض هو فرد من مجتمع دائما ما يجني كبيرهم على صغيرهم، ولو كان اعترض كما ذكرت أسماء لربما قد فيه الطبيب شكوى وضره في مصدر رزقه ورزق أولاده، ربما كان هذا تفكير الممرض حينها.

لماذا نظن دائمًا أن الاعتراض على سلطة ما أيًا كانت ممثلة في من سيعرضنا للخطر؟ ليس الاعتراض هو من يعرضنا للخطر يا عبد الله، بل افتراء الطبيب عليه في حال فعل ذلك، تسمية الأشياء يمسمياتها مهم جدًا في تحليل الحركات الاجتماعية

لكن هو الآن تأذى بشكل أكبر، فهذه الإهانة قد طالته وطالت أولاده وعائلته جميعها، فلو أنه كان استمسك بحقه ولم ينصع للكائن هذا، لحفظ كرامته وردت هيبته، لكنه الخوف يفعل بالإنسان الأفاعيل

لا اعلم إن تأذى فعلًا أو أنه حصل على الشفقة

يبدو أن الدكتور معتاد على التسلط والممرض معتاد على الإهانة

أهلا بعودتك يا أحمد، لقد افتقدت كتاباتك المميزة.

لكن لست معك في كون الممرض معتاد على الإهانة، ولا يعني قبوله هذه المرة أن له تاريخ في قبولها.

ربما هو محظوظ لأن الحادثة قد صورت وانتشرت لينال الطبيب قدره من العقاب، وينال الممرض قدره من العزة والكرامة.

من الواضح أن الممرض عزيز نفس، وأنه لولا انجباره على الرزق الحلال، لما رضي بالإهانة، ولا تنسى أنه بعمر كبير، وهذا يعني صعوبة إيجاد عمل آخر له.

ويظهر ذلك لأنه رفض السجود للكلب كما امره، ولو كان معتاد على الإهانة لقبل ذلك.

نعم يا أحمد فعلًا انه الخوف، كلامي ليس تعارضَا مع فكرة الخوف، الخوف من السلطة بالأساس يصنع توزيعًا غير عادلًا منها

يخاف أن لا ينفّذ الأمر فيرميه الدكتور في الشارع ويصبح بلا مصدر دخل، وبالأخص أن لديه أطفال، لذا فإنه يخاف على " أكل عيشه " كما يقولون.

بالطبع افهم ذلك، لكن ألا تظن أن هذه المعاملة متوطدة في حياة الرجل؟

ذلك التصرف ليس الأول، يبدو أن الدكتور معتاد على التسلط والممرض معتاد على الإهانة، بالتأكيد أن مثل هذا الأمر يحدث كثيرا بأشكال مختلفة، ويظهر ذلك على استسلام الممرض وطريقة تعامل الموظفين الآخرين، لكن لسوء حظه ولحسن حظنا أن هذا الڤيديو انتشر حتى يُفضَح سره.

هذا جلي وواضح فعلًا

يؤسفني أن أتخيل أن مثل تلك الأمور تحدث في مجتمعاتها وفي الكثير من المستشفيات والجامعات والكثير من المؤسسات في مصر التي تخلق فجوة وهمية بين الرئيس والمرؤوس.

لم اعد اتعجب بصراحة، هذا كان موجودة لكننا فقط حصلنا على طريقة لكشفه

لم افهم ما معنى لا حاجة لتحليل الأمر؟ نحن كلنا نكتب هنا بدافع التحليل!

فهو عارض بعض الأمور التي تعني أنه سيخالف فيها الشريعة الإسلامية، وقبل ببعض الأمور الأخرى التي أهانته وحطت من كرامته.

لم افهم ما علاقة هذا بكونه شخصًا مستضعفًا على طول حياته؟ من الطبيعي أن يرفض شيئًا يخالف عقيدته؟

وهنا نصل لنتيجة حقيقية وهي أن الأشخاص الذين يشعرون أنهم إذا تركوا أعمالهم لن يجدوا غيرها، يقبلون بالإهانة، ولو كان الشخص في سن الشباب، لن يقبل بهذه الإهانة، لأنه يعتقد أنه سوف يجد وظيفة مناسبة تحفظ كرامته، ولقام بضرب هذا الطبيب، والاعتداء عليه بدل أن يذله.

ما زلت لم افهم أين يتعارض هذا مع كلامي، هذا لا يتنافى ابدًا مع كونه شخص معتاد على هذا

فالعمر له دور كبير.. في تحديد قبول الإهانة.

من اين اتيت بهذا المفهوم؟