التاريخ يكتبه المنتصرون،أغلب التاريخ مغلوط...

يبدو أنني عرفت الجواب الذي سألتك إياه في مساهمة منفصلة لك حول الرواية .

ما رأيك هل تصدق ما ينشر في كتب التاريخ؟

لنفترض أن هناك في بيتك مناسبة إجتماعية ، وأنت دورك التصوير ، بمعنى أنك ستلتقط صور المناسبات ، ف هنا هل ستلقط صور لجميع الحضور ، هل ستهتم بجميع الأحداث أم أنك ستنتقي فقط الذي تود فعلًا وضعه في الألبوم الصوروتحتفظ به للتاريخ والمستقبل أي الذي يعد بالنسبة لك أكثر أهمية أما الصور التي تأتي أهمية ستحذفها أو ستتجاهلها .

وهكذا كتب التاريخ ، فليس الكل يكتب عن الإنتصارات أو الهزائم في المعارك ، ليس الكل يكتب عن المجاعات ، عن الإنجازات ، إذًا هناك تحيز وعدم الحياد في سرد الحدث .

لِذا لابد من تذكر قول الكاتب أنيس منصور :" إذا كنت تصدق كل ما تقرأ .. لا تقرأ!

ولكن هذا لا يعني أن الأحداث التاريخية التي نقرأها في الكتب غير صحيحة ، ولا سيما الأحداث الأكثر أهمية والتي أحدثت فرقًا في مجريات الأحداث.

ما رأيك هل تصدق ما ينشر في كتب التاريخ؟

لا أصدق الجميع بالطبع، ولست قارئة قديمة في مجال التاريخ، بدأت مؤخرًا بالاهتمام بهذه النقطة وأعجبني كتاب رسالة في الطريق إلى ثقافتنا فهو على قدر صعوبته مهم.

أما النقل الغير موضوعي عامة هذا هو طبع البشر يروون ما يرتؤونه صوابًا وما يزيح عنمهم تهمة الخطأ.

مشكلتي مع التاريخ أنني ما درسته في المدرسة أصبحتُ أسمع غيره في الإعلام، ومن وقت إلى أخر يظهر أشخاص ينتقدوا مؤرخين وكتبهم ويتحدثون عن روايات مختلفة لنفس القصة مما جعلني أفقد مصداقية كل الكتب التاريخية والمؤرخين، ولم اقرأ تاريخ منذ سنوات تقريبًا!

لم أعد أُصدق ولم أعد أستمتع بقرائته خاصة أنني لا أضمن مدى صحة المعلومات التي اقرأها، كذلك خطرت لي فكرة حول التاريخ وهي تأثُر المؤلف بالشخصي أثناء كتابته للحدث، فعلى سبيل المثال لو أنا كمصرية قررتُ تأريخ حدث بين بلدي ودولة أخرى، على الأغلب سأميل لبلدي وسأختار أن أنصفها بين الأحداث وسأكون حادة في الحديث عن الطرف الثاني، لذلك أتوقع ان هناك جانب شخصي من الأحداث يكون التركيز عليه أكثر من غيره حتى ينقل المؤرخ الصورة التي يقتنع بها للأخرين.

الحل بالنسبة لهذه المعضلة هي قراءة التاريخ من عدة وجهات نظر.. أي أن نقرأ التاريخ الذي كتبه عدة أطراف فنقرأ لكل طرف بحسب وجهة نظره ومن ثم نحكم نحن على هذه القراءات، هكذا تتكون لدينا صورة واضحة وأكثر مصداقية للأحداث التاريخية..

بكل تأكيد أصدق ولكن الفكرة فيمن أصدق

نعم قد يكون أحيانا هناك بعض التحيز ولكنك لا يمكنك أن تترفع عن شرب ماء النهر لأن هناك بعض الأتربة قد وقعت فيه كذلك هو التاريخ.

والأهم من ذلك إن حضرتك عممت تجربة بريطانيا على الجميع، أخذت من دولة غازية محتلة مثال!

هناك كتب تاريخية كثيرة في التاريخ الإسلامي روعة، ونقلت لنا أحداثا لم نكن لنعرفها لولاهم، فعندك مثلا كتاب (الكامل لابن الأثير) وتحدثه عن الفظائع التي قام بها التتر في المسلمين.

والرحالة ابن فضلان الذي ذهب يدعو إلى الله في رحلة دعوية وشاهد فيها بلاد الفايكن ووصف مدى قذارتهم وكيف أنهم يعيشون مع الأوساخ والقذارات. وقال فيما معناه: تجد في البيت يعيش من 10-15 شخص فتجد الرجل ينكح جاريته أمام رفيقه، وكيف أن الجارية تأتي بإناء فيه ماء فيغسل السيد فيه وجهه ويبصق فيه ثم ينتقل نفس الإناء إلى البقية وهكذا، وكيف أنهم يحرقون الجارية مع سيدها إذا مات.

وكتاب (التاريخ الأندلسي) للمؤرخ عبد الرحمن الذي مات من حوالى أسابيع فقط، وكان يعاني جدا في أبحاثه ويتمنى أن يدعمه أحد من الدول التي تنفق المليارات يمينا وشمالا، مات وكان حلمه أن ينشئ مركز يهتم بالدراسات الأندلسية بعيدا عن المستشرقين الذين يزورن الأحداث.

وهناك أيضا كتاب(البداية والنهاية) لابن كثير الإمام الكبير صاحب كتاب ابن كثير في تفسير القرآن الكريم

وكثير جدا هي كتب التاريخ التي اعتنى بها كتابها أشد الاعتناء، وحرصوا على رواية أحداثها كما لم يحرص أحد.

أما بالنسبة لاختلاف الرواية من شخص لآخر فهذا أولا باختلاف أهمية الحدث الذي يرويه، وأمانة الشخص نفسه وأخيرا مدى وعيه وقدرته على نقل الأحداث كما هي فكثير من الناس ينسون وهذا طبيعي جدا وبإمكانك هنا المقارنة: مثلا هناك خمسة أشخاص رووا حدثا واحدا ستجد أنهم مثلا يتفقون في 85% من رواياتهم ما عليك إلا اعتماد 85% على أنها حدثت جزما واعتبار ال 15% الباقية مشكوك فيها.

الخلاصة أنه لا يمكن أن تعمم من تجربة دولة احتلت العالم كله إلا 22 دولة بالعدد، على التاريخ كله.

ولا يمكنك أن تقارن بين التاريخ الذي يكتبه العالم الغربي بتدليسه مع كتب التاريخ الإسلامي.

التاريخ بحر كبير ودراسته هي من أهم الأشياء بشكل عام وبشكل أخص في زماننا هذا، ولولا التاريخ لتهنا. فالتاريخ هو ماضينا والماضي هو جذرونا ومن دون الجذر نصبح كأوراق الشجر تتناقلنا الرياح وتلعب بنا بأصابعها.

مر علينا الكثير من الأحداث التي سجلها التاريخ مغلوطة ، من ضمن الكتب التي غيرت لدي الكثير من الأفكار هو كتاب 100 من عظماء أمه الإسلام غيروا مجرى التاريخ، الكتاب يظهر الكثير من الانجازات والانصارات التي قام بها المسلمين الكتاب نشر حول العالم بصورة كبيرة وحقق مبيعات رائعة.

وهو تأليف جهاد الترباني، الكتاب إبداعي أنصح بقرأته.