كيف تجعل كتاباتك أكثر تشويقا وتشد انتباه القارئ حتى نقطة النهاية؟

لا شك أنني سأجد في جعبتكم الكثير من المواقف المشوقة في الروايات التي قرأتموها، حدثوني عنها؟ وأخبروني كيف تضيفون التشويق لكتاباتكم حتى وإن لم تكن إبداعية؟

ما بين قراءتي للروايات أو تأليفي لبعض القصص، وجدت ان أفضل الطرق لجعل أي محتوى قصصي أدبي مثير وجذاب وناجح وملهم هو ان نمنح القصة محتوى درامي قوي، يبدأ من السطر الأول ثم في سرد يختلف الإيقاع والبناء النثري فيه، ودائما نركز على ان تكون الشخصيات واقعية تناسب محتوى الفكرة وملهمة للقراء وفيها الحبكة القصصية التي لا يتنازل عنها الكاتب وبل يمكنه ان يخلق صراعا ويوظفه لصالح التشويق والخدع المنطقية وكما يجب الا تكون القصة مثل المعادلة الرياضية سهل حلها او توقعها بل يجب ان يكون السرد الدرامي فيه نزاع وتوتر ومفاجئة وشخصية غير عادية او سلوك شخصية جدلية وغموض واثارة.  

ولعل السؤال الذي يطرح نفسه: كيف نجذب القراء وكيف نوظف المحتوى لكي يستمر القاريء في الإمساك بالقصة من بداية السطر الأول حتى الخاتمة من خلال لغة مصقولة وأفكار متسلسلة ومعلومات واقعية وتفاصيل منطقية وغير ذلك من عوامل النجاح في الرواية او القصة.

كل الطرق التي تقدمت وذكرتها هي حقا فعالة لخلق التشويق والإثارة دون شك، إلا أنني أود الإشارة إلى حجر الأساس لجعل كتابتنا مشوقة، ألا وهو أن نكتب عما يثير اهتمامنا حقا ولا نختار موضوعا معينا فقط لأنه رائج. فلنتذكر دائما أن أعظم الأعمال الأدبية والكتب هي مملة في نظر أحدهم لأنه من المستحيل إرضاء الجميع. ولهذا السبب، وقبل اللجوء إلى أي من الأساليب التي تفضلت وذكرتها، يجب اختيار موضوع نستطيع أن نطلق من خلاله العنان لخيالنا وقدرتنا على إلهام الآخرين. وحتى عندما لا تكون الكتابة إبداعية، عندما نختار موضوعا لدينا شغف تجاهه، ستكون المعلومات التي نقدمها أغنى وغير مبتذلة لأننا نعرف ما ينتظر القارئ معرفته. فمن يريد أن تكون كتاباته مشوقة وذات معنى، فليكتب بشغف وليس فقط سعيا وراء بدل مادي. هل توافقني الرأي؟

لا أذكر أنني وقفت أمام الأسلوب في محاولة للتحليل، نبهتيني لذلك، دائما ما يأتي ما أكتبه بشكل عفوي، لا أحاول أن أسبكه بطريقة ما تجعله مشوقًا.

"لا شك أنني سأجد في جعبتكم الكثير من المواقف المشوقة في الروايات التي قرأتموها، حدثوني عنها؟ وأخبروني كيف تضيفون التشويق لكتاباتكم حتى وإن لم تكن إبداعية؟"

لطالما اعتبرت أن التشويق يأتي في المرتبة الثانية إذا ما طفق أحدهم في كتابة قصة أو رواية أدبية، وهذا لأن الفكرة هي الأهم أما المهم فهو طريقة تقديم تلك الفكرة

يقول أيمن العتوم في ذلك الشأن :

"أنا لا أقرأ لأجل المتعة والتشويق..فمعظم الكتابات ليست ممتعة ولكنها مفيدة"

ولكن هذا لا يعني أن نغفل عن تغذية القصة التي نكتبها بالتشويق حتى تكون ذات وقع جيد عن متلقيها.

ومن ضمن الأشياء التي أفعلها في كتابتي للقصة أنني أفاجئ القارئ بعكس ما توقع، وهذا شئ تعلمته من قرائتي للأدب البوليسي وبالتحديد من الكاتبة أجاثا كريستي، التي تصدم القارئ بنهايات لم يكن ليتوقعها ابدا. وبنتائج لمقدمات لا تكون من ضمن توقعات القارئ أو في آخر توقعاته.

وكذلك أهتم بأن يكون السرد ممتعاً والوصف جذابا وأحرص على ألا يكون الوصف كثيراً لأن هذا يجعل الرواية أكثر بطئا ومللاً للقارئ.. لذا أهتم بأن تكون الأحداث كثيرة ومنطقية ومتدرجة إلى أن تصل إلى الذروة والأهم ان تكون واقعية مع مسحة من الخيال للإثارة والتشويق.

وأهتم كذلك في كتابة الرواية، بكتابة شئ آخر كل فصل يشجع القارئ على إلتهام القصة بطريقة أكثر شغفاً وشراهة، وهذا الشئ قد يكون جملة تمهد للفصل التالي، أو حدثا غريباً تنبني عليه باقي الأحداث.

بالنسبة للروايات والقصص يمكن البدء بلحظة مثيرة تحبس الأنفاس، أو أن يحدث شيء ما يؤدي إلى الكشف عن حقيقة مروعة ، أو رؤية مدهشة ، أو منظور فريد، مما يغير الوضع الراهن للبطل ويحتاج إلى التصرف أو الرد، فهذه البدايات المشوقة دائمًا ما تدفعني لإكمال القصة وأجدها دائمًا في الأعمال البوليسية.

توجد الكثير من السبل التي نستطيع بها أن نجذب إلينا القارئ، وترتبط الأمر بطبيعة الرواية والأهداف التي يرجو الكاتب أن يوصلها للقارئ.

مثلا جعل الشخصيات في خطر أعتبرها طريقة تقليدية يقوم بها الكاتب، الى أنها لم تعد تقوم بلفت الإنتباه. أما بالنسبة إستخدتم الذكريات فيمكن أن نعتبرها خاصية وصفية يقوم بتوظيفها في أغلبية الروايات لا تكون برغرض جذب الإنتباه بغض النظر ما يكون الهدف منها هو سرد الأحداث وتطور الشخصيات.

لكن أتسائل، عن طريقة تجويع القارئ، ما الأسلوب المناسب لذلك وماذا تقصدين بها بالضبظ؟

لا شك أنني سأجد في جعبتكم الكثير من المواقف المشوقة في الروايات التي قرأتموها، حدثوني عنها؟

قرات مؤخرا رواية رفقاء الليل لأحمد توفيق ولحقيقة أنني اعجبت بها كثيرا، والأكثر أنني غوصت مع الكاتب في سرد تفاصيل القصة، الأسلوب المميز الذي لفت إنتباهي من طرف الكاتب هو إستطاعته في تقمص الأدوار حتى تعتقدين أن تأليف الكتاب قد إشترك فيه أكثر من كاتب، حضور شخصيته مميزة، و الحديث عن لسان الزوجة يأتي بطريقة، و تحدث العجوز والطفل بطريقة.

وأخبروني كيف تضيفون التشويق لكتاباتكم حتى وإن لم تكن إبداعية؟

لا أجد في كتابة الروايات ملاذي ولكن في كتابة المقالات الإجتماعية أفضل ان اكون عفوية ويمكن أن ألفت إنتباه القارئ عبر مشاركة تجربة حياتية حول الموضوع قد مررت بها.

التشويق في الكتابة يأتي عندما نضع علامات استفهام بلا إجابة و استناد إلى مجهول.

إذا استطاع الكاتب أن يجوّع قارئه على مَهل لكن دون أن يجعله يملّ ويرحل

تجويع القارئ ووعده بالإشباع المؤجل من خلال إكمال القراءة، جميل جداً ويبرز قوة الكاتب الكتابية، لكن في كثير من الروايات التي قرأتها ويستند الكاتب إلى هذا المبدأ، واعتماده على التجويع المستمر دون تقديم أي فقرة أو حدث يكسر حدة هذا التجويع أو تشكيله، تفقد الرواية هذا الحس وتتحول إلى رواية مملة لا قيمة لها، طالما أنها سارت في نفس المستوى من الإثارة.

من الجيد أن نكتب ونضع بعض اللقيمات في وسط الأحداث فنحفظ الجذب المستمر لانتباه القارئ، وكذلك تقديم مستويات مختلفة من الإثارة ستضمن إعادة خلق وتجديد الشعور لديه.