من أكثر كاتب تحب القراءة له؟

كنت أواظب القراءة لأكثر من كاتب لكن في النهاية أجدني لا أستقر على كاتب بحيث يمكن أن أقول عليه هو كاتبي المفضل..

فقد كنت أحب أنيس منصور بسبب أسلوبه السلس السهل فهو يستطيع أن يكتب 10 صفحات مشوقة في نفس واحد كما نقول دون فواصل أو خروج عن الموضوع، لكن كتاباته تقترب من التسلية أكثر من الفائدة..

سيجمند فرويد يتحدث للقراء بأسلوب أستاذ محبوب ويخاطبهم مباشرة دون ملل أكاديمي ولديه أسلوب إقناعي أدبي قوي جداً لدرجة أنه يمكنه أن يدفع بأكثر الحجج لا منطقية كأنها منطقية تماماً، وطبعاً هذا سبب كافي أن لا يكون كاتب مفضل..

العقاد يذكر معلومات قيمة ولديه رؤية ناقدة عميقة، لكن أسلوبه وألفاظة صعبة ومتراكبة وتحتاج ضعف التركيز العادي حتى يستطيع القارىء أن يستمر في القراءة..

فعلًا د. مصطفى محمود له أسلوب مميز يجعل القارئ يفكر في أمور ربما لم ينتبه لها من قبل وطريقة شرحه البسيطة تجعل القراءة ممتعة ومفيدة وأيضًا د. يوسف إدريس قصصه قريبة من الواقع وتشعرك كأنك تعيش الأحداث بنفسك. أحب قراءة أعمال نجيب محفوظ خاصة الروايات التي تتحدث عن المجتمع المصري وتفاصيل الحياة اليومية لأنها واقعية وتجعل القارئ يفكر ويتعلم في نفس الوقت وأيضًا أستمتع بروايات الطيب صالح التي تعكس الصراع بين التقاليد والحداثة في المجتمعات العربية بأسلوب يجعل القارئ يعيش جو النص ويتفاعل مع أفكاره ومشاعره

بالنسبة لي أنا لست قارئ منتظم لكن في الكتب أحب أحمد خالد توفيق للغاية وأراه من أفضل من كتبوا، وفي الشعر أحببت الأبنودي والجخ ومن المجهولين كنت أحب أحمد الطحان كان شاعر شاب رحمة الله عليه لم تكن قصائده احترافية لكن كانت صادقة وتلقائية وبرأيي هذا نفتقده اليوم للغاية

أنا أتفق معكَ تمامًا أعتقد أن الكاتب المفضل بيكون هو اللي يلمس فينا شيء ما.

بالنسبة لي، أكثر من تأثرت بهم مصطفى محمود ونجيب محفوظ، فالأول يأخذك للتفكير في أعماق النفس والوجود ببساطة، والثاني يجعلك ترى الناس والحياة كما هي بلا تجميل ولا مبالغة.

أحيانًا أشعر أن الكاتب لا يغيّر أفكاري فقط بل يعلّمني كيف أنظر للعالم من زوايا لم أكن أراها.

طريقة الكاتب مثل التردد، ولكل منا تردد معين يلتقطه لينير جزء ما في أدمغتنا وفي روحنا كذلك، لذلك أنا بعد قرائتي للكثير من الكتاب لم أجد ما أهيم به إلا كتابات إبراهيم السكران.

أحسست أنه يتحدث بلسان العصر وينظر معي من نفس الزاوية ولكن بخبرته ورؤيته الشاملة يصل بي وبفكري لحدود بعيدة جدا، لدرجة أن بعض أعماله الفكرية كانت هي البادئة التي جعلتني أبدي مشروع ثقافي اسمه الصالون الثقافي لكلية التمريض، الكلية التي كنت أدرس بها ومن ثم تطوير ا الصالون ليكون لكل الجامعة.

من أعماله الرائعة والفريدة كتب الماجريات، ملكيات، مآلات الخطاب المدني، سلطة الثقافة الغالبة،التأويل الحداثي للتراث

مواضيع أغلبها تتناول الشأن العام والقضايا المجتمعية التي تعد من أهم قضايا العصر.

لكل قارئٍ كاتبه المفضّل الذي يجد في كلماته صدى لروحه، فاختلاف الأذواق الأدبية أمر طبيعي وجميل في الوقت نفسه. نحن مجموعة من الأصدقاء يجمعنا حب القراءة، نتبادل الروايات ونتناقش حولها، وأحيانًا نختار عملًا أدبيًا نقرأه معًا لنتشارك تفاصيله وأفكاره.

أتذكّر أنني ذات مرة نصحتُ إحدى صديقاتي بقراءة روايات دان براون، بل وأهديتها واحدة منها، لكنها لم تُكملها لأن أسلوبه لم يرق لها. عندها أدركتُ أن لكل قارئ طريقته الخاصة في التفاعل مع النصوص، فما يجذب أحدنا قد لا يثير اهتمام الآخر.

أما أنا، فدان براون وكارلوس زافون هما كاتباي المفضلان بلا منازع، فقد أسرتني أعمالهما إلى حد أنني قرأت جميع مؤلفاتهما. أسلوب دان براون المليء بالألغاز والرموز التاريخية يثير شغفي، بينما تأسرني لغة زافون الشاعرية وأجواؤه الغامضة التي تمزج بين الواقع والخيال.

كتب الدكتور مصطفى محمود يرحمه الله تلامس الروح وتخاطبها مباشرة , وقد قرات معظم كتبه واستفدت منها كثيرا

بالنسبة لي

1. د. غازي القصيبي رحمه الله (أعشق كل مايكتبه ، حتى أعمدة الصحف والمقالات القصيرة)
2. ليو توليستوي (تترك كل رواياته أثرا عجيبا في نفسي مدى الحياة)
3. ستيفان زفايغ (خاصة : لاعب الشطرنج ، وحذار من الشفقة)

انا اكتب مثلك واراك تنظرين الى النقطة الخاطئة .... اذا سمحت لى فى البداية اكتبى لمجرد الكتابة حيث تثقل الافكار و الكلمات كاهلك فتخرج غصبا ... لا تنتهى حتى يرفض القلم التحرك

انظرى بعدها و اسئلى نفسك سؤال هل هو كتابى ام كتاب الجميع و سوف تكون هى البداية فى الثقة فية و ضرب الماضى و الحاضر بمحتواة .

لو تلاحظين فى دكتور مصطفى محمود مثلا يمكن ان تكون المدرسة الصوفية الوجودية

لكن بقوانين القرآن الاكثر ثقة و بساطة بين الناس لهذا هو الاقرب . و قد يلجأ الى استفزاز العقل

ببعض كتابات و اراء الفلاسفة و العلماء لكن يعود بك الى نفس الدائرة لتزدادى ثقة و اقناع