المعايير الجمالية للأخلاق !

أعتقد أن هذا هو أحد أنواع التحيّزات، ونعانيها جميعنا، فمثلًا لو وضع أمامك عدة أشخاص لتختار من بينهم من قد يكون المرتكب الحقيقي لجريمة ما، فستجد نفسك تلقائيًا تختار أكثرهم قبحًا وربما به بعض التشوهات ليكون هو الفاعل، لأنك ببساطة ستميل للتفكير أن الشخص الجميل لن يلجئ لإرتكاب أي جرائم، وستخمن أن حياته تشبه شكله الخارجي جميلة ومنظمة، على عكس القبيح الُمشرد بحسب هيئته، فهذا من المنطقي ألا يكون له أخلاق وأن يرتكب أي جرائم لأنه حاقد على من هم أفضل منه منزلة، وللأسف جزء من تلك التحزيات تدعمها الأفلام والمسلسلات عن طريق جعل الشخصية الشريرة واضحة دائمًا لنا ومشوهه نفسيًا وشكليًا، وهذا عكس ما يحدث في الواقع، ويمكنك أن ترى ذلك متجليًا في قصة جيفري دامر، المُلقب بالوحش والسفاح الأمريكي الأكثر شهرة ومعه تيد بندي وادموند كمبر، ستجد أن كلاهما حسن المظهر جدًا، بل وإذا رأيته يتحدث ربما تعتبره أحد العلماء في مجاله، في حين أن ما يقصونه هو أشكال التعذيب لضحاياهم بأبشع الطرق، وهم في حالة من السكون والهدوء مرعبة، وعلى الرغم مما أقوله لك الآن، سيظل داخلنا نفس الجزء الذي ينخدع بالشكل سريعًا ويضعه كمعيار أساسي لتحليل الشخصيات.

أفترض هنا أنك تقصد "بالذي لا جمال له" الجمال الظاهري لأنه بالأخذ في الاعتبار بقية المعايير الجمالية في الانسان على سبيل المثال كالأخلاق والطبيعة الشخصية والتعاملات وعلاقته بالله إلى آخره فنجد أنه لا يوجد بشر لا يخلوا من جانب من جوانب الجمال هذه، لكن فكرة الحكم المستند للشكل الخارجي فهذا من طبائع البشر التي يجب عليهم أن يقوموها سواء من منطلق أخلاقي أو ديني فالحكم على الظاهر يؤدي لظلمات ومظالم كثيرة تنهى عنها الأخلاق والأديان مثل العنصرية وغير ذلك.

أرى أن الخلل يرجع إلى تراكم العديد من التأثيرات الثقافية والاجتماعية والنفسية، فالمجتمعات غالبا ما تعلم الأفراد أن يفضلوا الجميل ويتجاهلوا القبح، فتغذي القصص والقيم الثقافية هذا التفضيل، و تعمق وسائل الإعلام وصناع الثقافة هذه النماذج حيث يظهرون الجميل بأبهى حلة ويظلمون القبيح، مما يعزز من توجه الأفراد نحو التفاعل بتلك الطريقة، ويجب أن ندرك أن هذا التفضيل للجمال وتجاهل القبح ليس بالضرورة يعكس الحقيقة الشاملة، بل يعكس فقط مجموعة معينة من القيم والمعتقدات في المجتمع الذي ينتمي إليه الشخص.

منذ فجر التاريخ، كان البشر يميلون إلى الارتباط مع الأشخاص الجميلين، لأنهم اعتبروا علامة على الصحة والقوة والخصوبة أظن أن هذا واحداً من أهم الأسباب ، بالإضافة إلى التأثيرات الاجتماعية فعلى سبيل المثال تُرسل لنا وسائل الإعلام باستمرار رسائل تربط الجمال بالخير والسعادة والنجاح فأنت ترى طوال الوقت أن النجاح مرتبط بالجمال في الإعلانات ستلاحظ تكرار كلمة جميل بيت جميل أسرة جميلة بيئة جميلة أكلة جميلة سواء كان الوصف بالكلمات أو بالصورة ، الفتاة الجميلة تحظى بكل الإعجابات و القبيحة تحظى بالسخرية مهما كانت الأولى بروح سيئة والثانية بروح جميلة أشهر سلالسل أحمد خالد توفيق (فانتازيا) كانت تدور حول بطلة تسعى للهرب من الواقع المحيط بها لكونها قبيحة الهيئة لتصنع عالم خيالي تتقمص فيه شخصية بطلة جميلة .. فقط لتبتعد عن صورتها الحقيقية وما يسببه لها ذلك من ألم .

بالتأكيد لا ذنب على الإطلاق لمن لا يمتلك جمالًا جسديًا فالجمال ليس هو المعيار الوحيد الذي يُحدد قيمة الإنسان فهناك العديد من الصفات الأخرى التي تجعل الإنسان ذا قيمة، مثل: الذكاء والطيبة والكرم والشجاعة وهي صفات (جميلة) ولكنها بالتأكيد أهم من الجمال الخارجي .

أَضِف إلى المعايير الجمالية؛ المعايير الطبقية للأسف، فالتعاطف الانتقائي غير العادل قد يكون مرجعه لأسباب تتعلق بالطبقية أكثر من الأسباب الجمالية، حتى ولو كان الشخص الذي يحكم على الطرفين ينتمي لطبقة اجتماعية أقل، فالمجتمع سيتعاطف مع أصحاب الطبقات العليا أكثر من تعاطفه مع أصحاب الطبقات الدنيا، خاصة إذا تنازع الطرفان، يحدث هذا بالمناسبة حتى لو كان صاحب الطبقة العليا هو الأكثر قبحًا، بينما صاحب الطبقة الدنيا هو الأكثر جمالًا.