لا ادري ما هو تعريفك للديمقراطية ولكن هذا هو التعريف الموجود في وكبيديا
قوانين الموقع تطبق على أيدي الأعضاء، لو كانوا غير راضين عنها لما طبقوها، بامكانك القول ان الموقع هو الأرض التي يعيش عليها الأعضاء، والقوانين المكتوبة فيه هي مواصفات الأرض التي لا يمكن تغييرها، ولكن تطبيق القوانين يخضع للأعضاء، لو اراد كل الأعضاء مثلا أن يتوقفوا عن التقييم، كان لهم ذلك، الأمر بهذه البساطة، رغم ان قوانين الموقع تقضي أنه من واجبك تسليب المواضيع السلبية او رفع المواضيع الجيدة.
في الحقيقة حسوب IO هو التطبيق العملي الأكثر وضوحا لمفهوم الديمقراطية
حسناً .. ما هو رأيك في قوانين عدم السماح للعضو بحذف حسابه ؟ هل يمكن للأعضاء عدم تطبيقها ؟ مع مرآعاة أنه لم يتم تنبيه العضو حينما قام بإنشاء الحساب بأنه لا يستطيع حذف حسابه ! .. هل يبحث حسوب على تجميع أعضاء فقط ؟
هنا أصلا لا وجود لشيء اسمه "تعديل أي شيء من الموقع"... أبسط مثال، كل الميزات التي يطلبها الأعضاء غالباً لا تضاف، لان الموقع مقدم "كما هو" دون أي التزام بالتطوير او التحسين او أي شيء، من طرف الشركة، الاعضاء هم من يقررون القوانين وهل هي مناسبة أو لا.
الموقع مصمم من قبل حسوب، حسوب شركة ربحية، الموقع غير ربحي، من حقهم الاهتمام بمشاريعهم الربحية بشكل أكبر بدلا من الاهتمام بمشروع غير ربحي، ومن حق الأعضان ان يتعاملوا مع الامر كما هو.
حسناً هي ليست ديكتاتورية أيضاً، في اسوا الاحوال هي حيادية سلبية... ومن ثم، القانون الذي لا يعجبك بامكانك اقامة استفتاء عليه وسترى ان الاغلبية لن يوافقوك، جرب فقط قبل القول أن الموقع غير ديمقراطي.
ومن ثم، هل من الديمقراطية أن تأتي الادارة وتستمع لشكوى شخصين وتترك بقية الأعضاء؟ لا اظن ذلك