شات جي بي تي يعمل كمحرك بحث، كيف سيؤثر ذلك برأيكم على المواقع والمدونات؟

قبل كتابة المساهمة مباشرة كنت أذاكر بعض التحيزات التي تؤثر على الإدارة والأعمال، ودخلت لشات جي بي تي، ليشرح لي بأمثلة فتثبت المعلومة، وجدت أيقونة البحث على الإنترنت ممثلة في شكل الكرة الأرضية، ويوجهني انه من خلالها سيبحث عما اريد ويعطيني النتائج بالمصادر.

يا الله هذا ما يفعله جوجل بالضبط، فهل سنقرأ الفاتحة على جوجل قريبا بعد احتكار دام لسنوات طويلة.

المهم بحثت عن أول تحيز الانحدار وجاءت النتيجة بالمصدر، تخيلوا من أين المصدر، من هنا حسوب I/O للزميلة @NoraAbdelaziem وظهرت لي أيضا بباقي التحيزات كمصدر، فأردت التجربة بمجالات أخرى وبحثت عن التوقيت المناسب لإطلاق مشروع فجاءت النتائج ٣ مصادر من حسوب I/O لزملاء مختلفين ما اعرفه بينهم الزميل @ahmedzahran

كنت سأرفق لكم الصور التي اخذتها عن النتائج ولكن تذكرت أنه لم يعد متاح بعد التحديثات.

بناء على ذلك ما هي توقعاتكم للنتائج المترتبة على ذلك بالنسبة للزيارات وبالنسبة للمعايير التي سيفرضها على المحتوى أو أي أمور متعلقة بهذا التغيير؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أسعدتيني نور بذكرك هذا، التحيزات من المواضيع المهمة التي تؤثر على اتخاذ القرار في مناحي الحياة ومنها الإدارة بالتأكيد

بالنسبة لما حدث فكنا نتناقش حوله منذ أيام، وذكر زميل أنه سيؤثر على الزيارات بشكل ملحوظ، وسيكون ChatGPTمصدرا للزيارات يمكن للمواقع أن تعتمد عليه بعيدا عن تقلبات جوجل وتحديثاته المستمرة التي تطيح بالمحتوى وبمواقع كثيرة رغم جودة محتواها، لكن السؤال الذي لا أعرف إجابته فعليا، على أي أساس سيختار المصادر، فحسب سردك هو أعطاكي مصادر متنوعة، فهل يتبع نتائج جوجل أم له معايير مختلفة؟

أثناء تفكيري بذلك ذهبت وبحثت عن نفس الكلمتين ووجدت أن النتائج التي أشرتي لها موجودة بالصفحة الأولى لجوجل، صحيح ليست أول خيار لكنها موجودة، فإن اختلفت معاييره فسيكون ممتاز، لكن لو كان يعتمد على جوجل فلن يجدي نفعا برأيي

أعتقد تدريجيا سيكون له معايير خاصة به، ويمكن أن نقول للسيو والكتابة وفقه حينها مع السلامة، وهذا سيتغير خريطة المحتوى عالميا وليس عربيا فقط

بصراحة، هذه التغييرات توحي بتطور كبير في طريقة البحث والمحتوى عبر الإنترنت، وهذا يمكن أن يكون له تأثيرات كبيرة على جوجل وأدوات البحث التقليدية. إذا أصبحت الأنظمة مثل ChatGPT تستخدم الإنترنت لبحث وتقديم نتائج دقيقة من مصادر متنوعة، فقد يكون هذا بمثابة تهديد حقيقي للهيمنة التي تملكها محركات البحث مثل جوجل.

@Mohamed_Shelby من استخدامي الطويل لشات جي بي تي المجاني، أقوم بأمر جميل جدا، أراجع كل المعلومات التي أعطانيها لي، لا أقبل أبدا بأي معلومة مهما بدت واضحة دون تحقيق، وتوضح لي حجم التناقضات والتضليل المتعمد من النسخة المجانية فيما سأعرضه لاحقا. ربما أحد أسباب التضليل أن يدفعك دفعا لاستخدام النسخة المدفوعة، لكنه تضليل غير مقبول أيا كان السبب، تغطي عليه الضجة الإعلامية الهائلة.

لازال جوجل يقدم موثوقية أكبر، كما أنه مجاني بالكامل.

رغم كل ذلك مازال جوجل يتمتع بميزة مهمة جدا، وهي المجانية التامة لخدماته، على خلاف شات جي بي تي، به المجاني بميزات محدودة والاعلى مدفوع، وهذا بالتأكيد يؤثر على معدل الاستخدام

نعم صحيح لكن جوجل يعتبر نموذج مختلف عن شات جى بى تى , لانه يوفر مصادر ولكن لا يوفر لك نموذج لغوى يمكنك الاعتماد عليه بخلاف شات جى بى تى, فلكل منهم مميزاته حسب طبيعة الاستخدام

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

هو الأن يعطيك المصادر حتى بدون أن تطلب، بمجرد انتهاء البحث يعطيك زر بالضغط عليه تكون قائمة بالمصادر وهذا يختلف عن التحدث معه

أنا برأيي ما زال غوغل أشمل، رغم مزايا التفاعل البشري التي يتفاعل بها وسهولة الاستخدام إلا أن له بعض المساوئ الخطير برأيي، في أنه قد يؤدي إلى الاعتماد الزائد، حيث يثق المستخدم تماماً بالإجابات دون التحقق من صحتها، خاصة إذا كانت المعلومات غير دقيقة أو غير موثوقة، بينما بغوغل يتحقق مرة واثنتين وثلاثة براحته الشخص. هذا ما عدا أن الإجابات محدودة بناءً على القدرة على الوصول إلى مصادر محددة أو فهمها للسؤال والمحتوى الذي نمذجوه فيها، عدم الشفافية هذه بعرض المعلومة تربك كل باحث جدي وتجعله يختار غوغل دائماً في أبحاثه المهمة.

أنا برأيي ما زال غوغل أشمل، رغم مزايا التفاعل البشري التي يتفاعل بها وسهولة الاستخدام إلا أن له بعض المساوئ الخطير برأيي، في أنه قد يؤدي إلى الاعتماد الزائد، حيث يثق المستخدم تماماً بالإجابات دون التحقق من صحتها، خاصة إذا كانت المعلومات غير دقيقة أو غير موثوقة، بينما بغوغل يتحقق مرة واثنتين وثلاثة براحته الشخص. هذا ما عدا أن الإجابات محدودة بناءً على القدرة على الوصول إلى مصادر محددة أو فهمها للسؤال والمحتوى الذي نمذجوه فيها، عدم الشفافية هذه بعرض المعلومة تربك كل باحث جدي وتجعله يختار غوغل دائماً في أبحاثه المهمة.

لاحظت ذلك بالفعل فى مشروع تطلب أرقام وبيانات دقيقة, قد تظهر نتائج تتوافق مع وجهة نظرك حتى إذا لم تكن دقيقة ، وذلك لأنه مصمم ليكون تفاعلياً. يمكنك اختبار ذلك بطلب معلومات معينة، ثم نقدها بأنها غير صحيحة؛ ستلاحظ أنه يتوافق مع رأيك، يعتذر، ويحاول تقديم بيانات أخرى لتلبية توقعاتك.

قد تكون محق في نقطة الدقة خاصة أن ذهبنا للبيانات الرقمية ولكن أدائه يتطور بسرعة كبيرة، لكن بالنسبة لعملية البحث لا أجد بها مشكلة بل أجد أنه يختصر علي الوقت بتقديم نتائج بحث معتمدة على أفضل المواقع مع المصادر فهو يختصر لي قضاء الكثير من الوقت بين صفحات جوجل ابحث وافلتر النتائج

ربما أنه يعتمد على محرك جوجل الأساسي في جلب المعلومات مثل المستخدم العادي عندما يبحث في محرك بحث جوجل أو بنق أو دوك ( البطة) . أصبح شات جي بي تي يقوم بذلك نيابة عندك .

حتى إن كان كذلك رغم لست مقتنعة، ولكنه يوفر حيرتي بين المصادر الكثيرة والمواقع التي لا حصر لها، بتركيز النتائج على الأفضل فقط، وتلخيصهم بنقاط محددة يسهل التحقق والتعامل معهم

اعتقد أن هذا التغيير قد يجعل المنصات التفاعلية أكثر تأثيرًا، لكنه يضع مسؤولية كبيرة على عاتق صناع المحتوى. إذا بدأت نتائج البحث تعتمد على هذه المنصات كمصادر، فمن المتوقع أن تكون هناك معايير أعلى للمحتوى، وربما تنافس بين الأعضاء لتقديم محتوى أكثر جودة وإفادة.

لكن هل سيؤدي هذا التغيير إلى خلق ثقافة كتابة أكثر وعيًا ومسؤولية أم أنه سيحول النقاشات إلى ساحة لاستهداف الزوار فقط؟

هل تقصد انه سيعتمد على منصات النقاش أكثر مثل حسوب عربيا وريديت وكورا أجنبيا؟

إن كان قصدك ذلك فهذا ما توقعته، خصوصا أن هذا حادث بالفعل بجوجل، فتلاحظ أجنبية تصدر ريديت وكورا العديد من النتائج.

لكن هل سيؤدي هذا التغيير إلى خلق ثقافة كتابة أكثر وعيًا ومسؤولية أم أنه سيحول النقاشات إلى ساحة لاستهداف الزوار فقط؟

وقتها بالتأكيد سيكون هناك حل من قبل أصحاب المنصات بوضع قيود تمنع هذه الأمور

أظن أصحاب المواقع والمدونات على وشك التعرض لخطر كبير يهدد أرباحهم ومكاسبهم من الزيارات والإعلانات بسبب هذا التطور، وعلى الرغم من جهلي بأساليب الربح وإدارة مثل هذه المشاريع ولكن أتوقع ذلك بسبب المنافسة الشرسة التي تحدث من نسخ الذكاء الاصطناعي الآن