ما مدى خطورة المركزية في الانترنت؟

برأيي نحن لن يؤثر علينا شيئ، الحمدلله لا ننتظر العطل المركزي عندنا أعطالنا الخاصة!! أنا اليوم منذ أكثر من سبع ساعات أحاول اصلاح مشكلة الإنترنت بلا جدوى لا الشبكة ولا الواي فاي، تركت المنزل ونزلت للمقهى نفس الأزمة، ولله ابتعدت مسافة ساعة في مقهى آخر نفس الأزمة، نحن هنا أمور الشبكات والتقنية عندنا تتراجع بسرعة دون أدنى اهتمام

لم أسمع بهذا العطل ولكن أعتقد أن هذا وارد ولكن نادر جدًا والإصلاح يكون فوري أو سريع جدًا ولكن حقيقة لا أعرف ما بديل الوضع الحالي ولا إعرف إن كان أن توفر كل بلد خودامها الخاصة بها سيكلفها أموالاً طائلة غير التعقيدات الفنية أم لا.

لم أسمع بهذا العطل ولكن أعتقد أن هذا وارد ولكن نادر جدًا والإصلاح يكون فوري أو سريع جدًا ولكن حقيقة لا أعرف ما بديل الوضع الحالي ولا إعرف إن كان أن توفر كل بلد خودامها الخاصة بها سيكلفها أموالاً طائلة غير التعقيدات الفنية أم لا.

الانترنت كنظام لا يمكن أن يكون مركزي بطبيعته، إنه نظام شبكي قائم على التعدد واللامركزية، يعني لا يمكن أن يكون حكر لشركة أو جهة واحدة أو احتكار مزود واحد ، لكن الخوف الأكبر بالنسبة لي هو ما أسميه قومية الأنترنت، أي احتكار قومية معينة لتزويد بالانرنت، كأن تكون كل الشركات المزودة، من القومية الأمركية ، وهذا ما تسعى له أمريكا اليوم التى تسعى إلى قتل كل المنافسين من خارج أمريكا وأوروبا و امتلاك كل الشركات الصاعدة والسيطرة عليها، كما يحدث في الصراع حول تيك توك الآن، هذا خطر كبير ويحتاج إلى وقع عميق وتحرك على الأرض.

المركزية، ضعف الحماية، شمولية الأعطال وتأثيرها الواسع، بعض التشتت مقابل وفرة المعلومات.

من وجهة نظري، مركزية الإنترنت بهذا الشكل تشبه وضع كل البيض في سلة واحدة، لكنها سلة ليست ثابتة، بل تتحكم فيها شركة واحدة فقط. العطل الأخير في AWS أظهر لنا أننا أصبحنا جميعًا رهائن لمزود واحد، مهما كان قويًا. مجرد خلل فني، أو هجوم إلكتروني، أو حتى خطأ بشري، يمكن أن يشل قطاعات حيوية بأكملها، من بنوك ومستشفيات إلى شبكات تواصل وترفيه. الأسوأ أن الاعتماد الكلي على مزود واحد يقلل من الحوافز للتطوير والتحسين المستمر، لأنه طالما أن الكل يعتمد عليك، فحتى لو حدثت أخطاء كبيرة، لن يذهب أحد بعيدًا، وسيكون الضرر على المستخدم النهائي فقط. في النهاية، أرى أن الحل ليس فقط تعدد المزودين والخوادم، بل بناء بنية تحتية رقمية لامركزية ومرنة، تجعل أي عطل مؤقت أثره محدودًا، لا أن يشل شبكة الإنترنت بأكملها. ألا يبدو أن الاعتماد الكلي على مزود واحد هو قنبلة موقوتة تنتظر اللحظة المناسبة للانفجار؟

أنا أرى أن الإنترنت اليوم بقى عامل كده زي حاجة عمال ما تفرج، أو نظام عشوائي random system موجود فيه كل الاحتمالات، ومن خلال هذا الثراء الاحتمالي، يطلع لنا حاجات كتيير أوي، منها المركزي واللامركزي.

وهل الخوادم حكر على أمازون .

هذه قائمة بسيطة بمراكز البيانات المتنوعة :

DigitalOcean

(Droplets)

Linode (جزء من Akamai)

Hetzner

OVHcloud

Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

IBM Cloud.

Alibaba Cloud

Scaleway

contabo

بعض الأخبار تُضخّم بطريقة تجعلك تشعر وكأن كارثة قد وقعت. على سبيل المثال، في السعودية وحتى في دول الخليج الأخرى، لم يتأثر أي بنك بتعطل خدمات أمازون ويب (AWS). المشكلة تكمن في الشركات التي تقلص خياراتها دون الاستفادة من البدائل أو منح فرصة للمنافسين.