عن دراما الكومبوند: لماذا تبتعد الدراما عن مناقشة الواقع الاجتماعي القاسي الذي نعيشه؟

أعتقد أن نسبة لا بأس بها من الجمهور سيكون عندها هذا الاستعداد، لكن المشكلة في أصحاب السلطة الذين لن يعجبهم التصريح بمشاكل المجتمع عيانًا بيانًا ووضعهم تحت المجهر وتوجيه الاتهامات لهم.

هل تقصد أننا لسنا مستعدين لمواجهة أنفسنا بمشاكلنا، وقد فطن صناع الأعمال الدرامية لهذه المشكلة فأصبحوا يصنعون أعمال تشكل مهرب ومنفس لنا من قسوة واقعنا؟

ربما تكون مصيب حيث أننا شهدنا قيام ثورات واحتجاجات ضد أعمال حاولت أن ترصد مشاكلنا بجرأة مثل أزمة فيلم عمارة يعقوبيان مثلاً

يعني حتى لو كده فهذا اتجاه سخيف، افلام الافنجرز والسوبر هيروز أغلب مشاهديها من المراهقين، إذا كان هذا اتجاه عالمي فهو اتجاه يتجاهل شريحة وطبقة ليست صغيرة، شريحة الكبار ممن تربوا على الدراما التي تقدم قيمة .

في رأيي أن هذه الحالة هي نتاج انعدام الثقافة، في الماضي كان المخرجون والكُتاب أكثر ثقافة ووعي من الآن، فكان الكثير من الأعمال مقتبس أو مستوحى من أعمال عالمية، لأنهم يقرأون ويتناقشون، أما الآن اعتقد أن الجيل الحالي من الكُتاب والمخرجين ليسوا على درجة عالية من الوعي والثقافة

حتى طريقة اعداد المكرونة يمكن أن تقدم بطريقة شيقة وممتعة تحفز الحواس، شاهدت الكثير من الأفلام الغربية التي تدور في عالم المطبخ والطبخ، ومع ذلك كانت تجعلك تشعر بالسعادة والانبهار ويمكن أن تجعلك جائع.

في العالم العربي يروجون للطبخ على أنه شئ روتيني وممل ومن اختصاص ربات البيوت اليائسات فعلا

ربما يوضح لنا هذا المثل كيف للمخرج الشاطر أن يجعل قصة عادية وتقليدية يحولها إلى قصة شيقة ومثيرة.

الواقع أيضا ليس قاسياً طوال الوقت، هناك لحظات جميلة ولكن من فرط الاعتياد أصبحنا لا نلحظها

بالفعل الناس أحيانا يحاول الناس الهروب من الواقع وليس مواجهته، خصوصًا لما يكون قاسي ومؤلم.

لكن في نفس الوقت، هل نقدر نسمّي كل دراما واقعية إنها "نسخة باهتة من واقع مرئي"؟

الواقع له وجوه كتير مش كلها سوداوية: فيه الصراع، وفيه الأمل، وفيه القصص الصغيرة اللي فيها جمال التفاصيل.

الدراما مش شرط تنقل القسوة بحذافيرها، لكنها تقدر تحتوي الإنسان، تحكي عن اللي مش لاقي فرصة، أو اللي بيعافر في ظل مجتمع ضاغط.

أما عن نجاح المسلسلات التاريخية أو الخيالية، فأنا معاك إنها بتشد، بس نجاحها مش معناه إن الواقعي فشل، بالعكس: كتير من الأعمال الواقعية القوية كسرت الدنيا وقت عرضها، مثل مسلسل "سابع جار" أو حتى "ذات"، لأنها كانت قريبة مننا.

فيمكن السؤال الأهم هو: ليه لازم نختار بين الواقع والخيال؟

ليه الدراما متبقاش مساحة أوسع، تلمّ كل ده، وتوازن بين الواقع والرمزية، بين الحلم والحقيقة؟

كلامك مضبوط جدًا، خصوصًا فكرة إن السوق هو الذي يوجّه البوصلة، وليست رسالة العمل نفسه.

بس خليني أسألك: هل المشكلة في المنتجين؟

ولا الجمهور أيضاً أصبح جزء من هذه المعادلة ؟

والحقيقة إن في أعمال جرئية اتحمّلت مسؤولية طرح قضايا تقيلة، ونجحت، زي "بطلوع الروح"، او "أعلى نسبة مشاهدة" كانت أعمال مختلفة ومليانة وجع حقيقي.

يمكن كمان فيه نوع من "الرقابة الذاتية" بقى عند صناع الدراما، كأنهم بيقولوا: ليه أوجع دماغي؟

بس هل ده مش بيسحب من الدراما قيمتها الحقيقية؟

يعني لو كلنا فضلنا نلعب في المنطقة الآمنة، مين هيكسّر الصمت؟

متحمسة أسمع رأيك أكتر عن نوع الدراما اللي ممكن توفّق بين السوق والمجتمع؟

هل في معادلة متوازنة فعلًا؟ ولا لازم نضحي بحاجة علشان التانية تعيش؟

اتفق معكِ، هو ده رأي فعلا، ليس بالضرورة لو قولنا أعمال واقعية أن تكون سوداوية وماسأوية، بالعكس في أعمال واقعية تم تقديمها مؤخراً وصورتها كانت حلوة ومريحة للعين مثل فات الميعاد و أعلى نسبة مشاهدة في رمضان قبل اللي فات، بيتهيألي هو ده بيبقى اتجاه عند صناع الدراما، في فترة كانت كل الأعمال الدرامية سواء سينما أو تلفزيون كلها بتدور حول العشوائيات، في رأيك ايه السبب؟

أحيانا محاكاة الواقع لا تعني الألم بالعكس حالياً يعرض مسلسل فات الميعاد وهو مسلسل واقعي، حتى أن الواقع من حولنا يمكنك مقابلة بسمة ومسعد والكثير ممن يشبهونهم، حتى الأم عبلة يوجد كثيرين مثلها، ومع ذلك هناك حالة توحد صنعها المسلسل، حتى تجدين السوشيال ميديا ليلاً نهاراً تتحدث عن المسلسل، الفكرة في التنفيذ ، المخرج الشاطر هو من يتمكن من تنفيذ المسلسل بشكل ذكي ليجعلنا نتماس مع الأحداث كي تصبح حينها الدراما مرآة نرى بها أنفسنا بصدق ربما يمكننا أيضا الحصول على حلول لمشكلاتنا من وحي الدراما