كيف يكون الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق (MVP) البداية الذكية للمشروع؟

عندما تناقشنا حول هذه النقطة، بحثت فيها بحيث أرى كيف يكون المنتج الأولي فعالا، وأهم نقطة برأيي أن يحمل المنتج الأولي السمات الأساسية الموجودة بالمنتجات المنافسة ولكن بجودة أعلى، وبالتالي يكون جذاب للمستخدم ويراه منتج كامل، ثم تأتي التحسينات بعد ذلك

أخاف منه لإنه قد يعطي انطباع بأن المنتج غير مكتمل أو رديء الجودة مما يضعف الثقة لدى المستخدمين الأوائل، وهؤلاء من يجب أن أبني عليهم أصلاً وبالعموم إذا لم يتم فهم احتياجات المستخدمين بعمق أثناء التصميم الاول فإن تطبيق هذا الأسلوب لن يجدي نفعاً، لإنه سيبني على الخطأ من البداية.

وهناك أهم المساوئ، هو أن بعد أن ننتهي من هذه المرحلة هناك احتمال كبير في أن نقوم بتعديل كبير في الرؤية الأصلية وهذا قد يزيد من التكلفة الإجمالية للمشروع ويغيّر الكثير من الأمور والاحصائيات التي بنينا عليها

أظن أن (MVP) يمكن أن يكون الحل المثالي لتجاوز مخاوف البداية وتقليل المخاطر المرتبطة بإطلاق مشروع جديد. فهو يمكن أن يساهم في تقليل التكاليف من خلال تطوير نسخة مبسطة من المنتج حيث يمكن تقليل التكاليف المالية والزمنية المرتبطة بالتطوير الكامل ، بالإضافة لتسريع الدورة الحياتية للمنتج عبر تطوير واختبار MVP بسرعة، حيث يمكن تسريع الدورة الحياتية للمنتج والوصول إلى السوق بشكل أسرع، نعم أظن أن أستراتيجية MVP هي أستراتيجية فعالة في كثير من المشاريع .