لماذا يفشل المشروع رغم اتباع الخطة؟

في مساهمة سابقة دار نقاش حول فشل شركة آالت إلى نفس مآل كوداك، وهي نوكيا؛ أعتقد أن النتيجة التي خرج بها النقاش تصح لأن تعمم على شركة كوداك بدورها؛ فالذي أدى إلى فشلها هي الأخرى هو عدم مواكبة التطور التقني، فاختارت الشركة التمسك بالنماذج القديمة دون تطوير يتماشى وجديد التكنولوجيا.

هل كان يجب على الشركة أن تحاول مرة أخرى مع تغيير الخطط؟

بالضبط ما كان يجب القيام به في الأساس، وما وجب القيام به للتدارك..؛ فلعل الدرس المستفاد من تجربة كل من "نوكيا" و"كوداك" أن وزن الاسم لا يشفع للشركة إذا لم تواكب متطلبات الجمهور من جديد السوق.

في حالات فشل مماثلة كهذه، في اعتقادي يمكن أن يكون السبب وراءه تغيرات في السوق والتكنولوجيا أو عدم الاستجابة لتلك التغيرات بشكل كافٍ ومرن لذلك دوما ما أقول يأنه يجب على الشركات أن تبادر بالتقدم إلى الأمام والتكيف مع التحولات الجوهرية في الصناعة ولا تبقى مكتوفة الأيدي وساكنةون حراك، يمكن أن تبدأ في تحديث الخطط واعتماد استراتيجيات جديدة لتجنب الفشل، وفي بعض الحالات، قد يكون من الأفضل للشركة الاستسلام للأمر الواقع والبحث عن فرص جديدة وأفكار جديدة لتجسيدها لحل مشكلات وتلبية طلب الزبائن والعرض والطلب.

كان من الصواب أن تستسلم للأمر الواقع وتفكر في تغيير المشروع وتبدأ بفكرة جديدة؟

هذا ما فعتله عدة شركات وعادت للمنافسة في سوق العمل بشكل متطور أتذكر شركة سامسونج في مجال الهواتف حدث لهم هبوط في السوق ولكنهم استمورا في التطوير وخاصة أنهم يمتلكون ممزيات لا خلاف عليها مثل جودة الكاميرات المستخدمة في هواتفهم وأيضا تطوير الهواتف وصنع الهواتف Fold فعادت للمنافسة بشكل أقوى وأيضا شركة هواوي بعد المشكلة التي حدثت معهم على متجر جوجل كانت لديهم خطة بديلة وموجودة بإنشاء متجر خاص بهم وواصلوا العمل والمنافسة.

هناك مقولة ذات مصداقية كبيرة تقول أن العالم كله يطرأ عليه تغيير كبير كل 10 سنوات

ومن أهم تلك التغيرات هي التغيرات التقنية حيث تجد أن هناك شيء ما يحدث يقلب الطالولة على كل ما هو معتاد

لذا تمنح الشركات الكبرى فرصة كبيرة للمبدعين والتقنيين وأصحاب الأفكار الجديدة فرص لقراءة السوق (بطريقتهم) وتقديم نصائح حول ما يجب أن تفعله الشركة

وحينها يحدث الفارق (إذا أستطعت قراءة المتغيرات والتحولات في إتجاه السوق ومواكبتها حينها يتبدل كل شيء للأفضل والعكس بالعكس)