ما هي افضل طريقة في القراءة واستخراج المعلومات؟

لكن بخصوص طريقة قراءتك تلك، كم تستغرق من وقتك؟ وهل تشعرك بالملل؟ ففكرة قراءة الكتاب عدة مرات ولو اختلف الهدف منها قد تشعرني بالملل أو المماطلة عند اعادة قراءتها.

أليست هذه الطريقة تضيع وقتك قليلًا؟ يعني تكرار الكتب؟

من الممكن أن تتعرف على كتاب جديد في الوقت الذي تقضيه في إعادة قراءة كتاب قديم.

بالنسبة لي إذا كان الكتاب مهمًا وأحرص على تثبيت المعلومات الموجودة به، فأنا أقرأ جزء أو صفحة ومن ثم أحاول أن أسرد ما فهمت. النقاط المهمة والزبدة وحسب.

القراءة تجربة شخصية، لا يوجد طريقة واحدة تعمم على أنها الأفضل، لكن هناك طريقة ما تحقق أكبر استفادة ممكنة، وتختلف هذه الطريقة حسب الشخص.

الطريقة التي تقرأ بها جيدة وتثبت المعلومات، أضيف أنه يجب أن تعمل بتقنية التكرار المتباعد، وبنفس الأسلوب الذي تقرأ به. هذا سيثبت المعلومات أكثر في رأسك.

النقطة الأخيرة والمهمة، رأس مال الروائي ليس المعلومات التي في رأسه، بل في مدى قدرته في الوصول لقلب القارئ وعقله وبشكل صادق وليس مصطنع من خلال قصة مكتوبة بطريقة فنية وبلغة مناسبة لروح الفكرة.. وهذه في غاية الأهمية.

النقطة الأخيرة الحقيقية 😁

الإعداد للكتابة لا يكون بشكل عام، بل يكون إعداد لكل كتاب على حده.

وأذكر مثال الدكتور أيمن العتوم قبل أن يكتب روايته عن العبودية "أرض الله" قرأ أكثر من 100 رواية عن العبودية..

وبإمكانك أن تتوقع بنفسك حجم الإفادة والرؤية والوعي الذي سيتوفر للكاتب من وراء هذا النهج في الإعداد

هناك نقطة أخيرة أخرى ظهرت لي الآن 😅

القراءة العشوائية لا تضيع هباءاً.. هي تبقى في ركن ما من عقلك وستظهر في الوقت المناسب. مثل ذكريات الطفولة والمراهقة التي نظن أننا نسيناها وتتفجر وكأنها بركان وقت الكتابة.

قد تبدو طريقتي في القراءة غريبة بعض الشئ ولكن ما افعله انني لا احدد نوع معين من القراءة (كتب، رويات، مقالات) ولكنني اضع اهداف مسبقة لقراءة قد تتلخص في اكتساب معرفة ما او اكتساب مهارة ما او حل مشكلة ما او حتى الحصول على نوع معين من الترفيه ولكنها لا تكون اهداف عامة تكون اهداف محدد.

ثم امسك بهذا الاهداف ما قبل القراءة وابدا بالمتابة في فلتر خاص بي لاستخراج ثلاثة نواتج (لماذا هذا الاهداف، مراحل تحقيق هذا الاهداف، الابواب المناسبة لهذا الاهداف) ويتحدد في ثنايا ذلك هل ساقرأ كتب ام مقالات ام رويات وما هي الابواب التي ساقرأ فيها ثم ابدأ بوضع منهجية لقراءة تضمن كيف ساتعامل مع المعلومات بما يخدم الهدف ووضع خطة لقراءة.

ثم بعد هذا كله اشترط المرونة فاثناء القراءة قد اكتشف كتاب او مقال يساهم في الهدف المعين وقرأته لا تضر في ذلك شئ وهكذا انا امضي الكثير من الوقت في التجهيز لما اقرأ ولكني لا اضع مجرد قائمة بكتب رشحة لي او ينتابني الفضول لقراتها ولكن اضع نمط كامل لقراءة وبناء على ذلك قد لا اقرأ كتاب كامل او مقال كامل قد اكتفي بقراءة فصل واحد من الكتاب لانه الوحيد الذي يخدم هدف القراءة الذي حددته مسبقاً وقد يتم إنتقادي بسبب هذا النقطة.

اما منهجيتي في تحديد الاهداف فانا اتركها لتظهر حسب الحاجة فانا احدد هدف معين واظل اقرأ حتى الانتهاء ثم تظهر لدي حاجة اخر لقراءة وهدف اخري يتطلب تحقيقه نمط مختلف من القراءة وبناء على ذلك فانماطي في القراءة متغيرة وليست ثابتة.

لا اعلم لماذا نميل لتمجيد القراءة المنظمة والقوائم الصارمة، وكأن تحويل الهواية إلى عمل شاق هو السبيل الوحيد للثقافة. الحقيقة أن طريقتك في قراءة الكتاب ثلاث مرات وتدوين عشرات الصفحات بالنسبة لي هي جمع معلومات مثلما نقوم ببحث او رسالة ماجستير، وليس بهدف الادب، برأيي ان الإبداع يولد من القراءة العفوية التي تترك أثراً في الوجدان لان الكاتب يحتاج إلى تنوع عشوائي يغذي خياله بعيداً عن القيود الأكاديمية المرهقة.وبالنسبة للقوائم المسبقة صعبة بالنسبة لي ، لأن اهتمامات الإنسان نفسه تتغير بناءً على ما يواجهه من أسئلة وتجارب يومية.

ما شاء الله يا يوسف، طريقتك في القراءة محترفة فعلا، وأعتقد إن مشكلتك مش في الالتزام قد ما هي في الصرامة المفرطة بعض الشيء، القراءة فعلا محتاجة نظام، بس مش للدرجة دي .. القائمة الطويلة لعدة شهور ممكن تقتل الشغف وتحوّل القراءة لمهمة مملة وصعبة زي الدراسة، أنا بعمل نفس الشيء بس بترك جزء للاستكشاف والمتعة اللي بحس بيها لما أقرأ كتاب جديد بالصدفة أو الإحباط لما أقرأ كتاب سيء، أو التحول اللي بيحصل فجأة لما أقرأ كتاب وأقرر إني أكمل في الكتب المشابهة لهذا الكتاب لفترة مش قليلة.