هل نحن كائنات افتراضية نعيش في حاسوب؟

أعتقد انها مسألة فلسفية اكثر منها علمية، فنحن بالفعل لدينا معرفة يقينية بالعوالم الافتراضية التي يصنعها الحاسوب ولكن ليس لدينا معرفة يقينية بعوالم "حقيقية" الا عالمنا الذي نعتقده حقيقي، وطالما ليس لدينا هذا اليقين حو العوالم الحقيقية فلا يمكننا رمي افتراضات حول كون عالمنا مجرد محاكاة دون دليل لأن هذا سيدخلنا في حلقة مفرغة لا نهائية، والتشابه الذي بين هتلر ونابليون ليس حتى بالتشابه "التام" لكي يثير هذا العجب، والأمر سيان للينكولن وكندي، فهذان ما هما الا شخصيتان بين مليارات البشر الذين عاشوا على هذا الكوكب.. فقط شخصان من مليارات!! أهذه نسبة تدعو لهذا العجب، يحب البعض أن يسميها لعبة التاريخ مع لمسة ميتافيريقية تكسبها بعداً روحياً، واكرر انه لايمكننا استخدام تشابه القوانين او الوحدات بين عالمنا والواقع الافتراضي لاثبات ان عالمنا افتراضي، فمن الطبيعي أن يضع الصانع صبغته على صنعته، فنحن من أوجدنا هذه التشابهات وتشابهك مع الموزة في الدي ان ايه لا يعني انك موزة! كما اكرر انه ليس لدينا هذا المقياس اليقيني لهذا العالم "الحقيقي" لنقارن به عالمنا.

لا يمكن لنا النفي أننا نعيش في واقع افتراضي , فوجودنا بعالم افتراضي لا يمكن لنا نفيه بل وهناك بعض الأدلة التي تؤيد هذا الرأي

فوجودي انا وانت في هذا العالم الافتراضي كشخصيات لا يمكن لنا المعرفة اننا في ذالك العالم او المحاكاة الحاسوبية

فيقول العالم نيل تايسون ان نسبة وجودنا في هذه المحاكاة هي 50/50 واننا نحن عبارة عن برمجة حاسوبية فقط , وهناك رأي من جامعة اكسفورد عن الفيلسوف نيك بوستروم يطرح ان هناك حضارة متقدمة جدا لها قدرة هائله في الحسابات الحاسوبية ربما قد قررت ان يصنعو محاكاة ل أسلافهم ,ولديهم القدرة من التطبيقات الحاسوبية لكي يشغلوا اكثر من محاكاة بحيث ان الاكثرية من العقول او الادراك داخل تلك المحاكاة هو عباره عن ذكاء صناعي. وهناك سبب اخر وهو اننا كلما تعلمنا اكثر عن هذا الكون وضح لنا ان كل شيئ يعتمد على القوانين الرياضيه فيه.

حيث اكتشف البروفسور في الفيزياء النظرية جيمس جيت وجود كود برمجية في نظرية الاوتار

وهذا الكود هو عباره عن كود يستعمل لتصحيح المعلومات المرسله داخل متصفحات الانترنت و داخل نظام الداخي للحاسوب.

طبعا هناك سبب قوي آخر وهو أننا في عالمنا هذا كلما دخلنا أكثر على مستوى صغير كالعالم الذري فهناك قوانين الفيزياء تتغير وتتصرف بشيء يخالف الطبيعة نهائيا.

لو كنا في عالم افتراضي لحدث اخطاء بالجملة فستجد بعض الاشخاص بدون رأس و يمشون في بعض الاحيان قد يتوقف البرنامج المبرمجون اكثر فهما لهذه الاشكالية لما لا نقول ان الله عندما خلقنا خلقنا بطريقة كما نفعل الان نحن بالبرمجة.

الفرضية لا بأس بها، لكنها منغلقة حقا.

ماذا لو كان وجودنا المادي حقيقة، لكننا موجود داخل عالم أو شيئا ما، من يوجد خارجه موجود بشكل ما "أفضل" من مادي. نحن نفترض هنا أن وجودنا بشكل مادي هو أفضل ما يمكن أن نحصل عليه... لكن ما معنى هذا. أيضا أليس مفهوم المادية مفهوما من عالمنا، وهو كيف أننا موجودون حقا...

الفكرة لا بأس بها، لكن أن تقول أن شخصيات تعتقد أنها متشابهة قد تكون دليلا على هذا فهذا شيء غبي شيئا ما.

مقارنات الوجود هذه تنبني على ما تعلمناه من الطبيعة، لربما مهما كانت حقيقة الوجود فهي ليست شيئا يخطر على بالنا، فنحن كبشر ببساطة لا نأتي بشيء جديد ما لم تكن له إشارة في الطبيعة، وأي شيء خارج هذا الكون فهو في الغالب يخالف الطبيعة وما صنعناه اعتمادا على أفكار من الطبيعة.

ما رايكم بهكذا فرضيات؟

في الحقيقة هناك فرضية اكثر اقناعاً، وهي اننا نعيش في مؤخرة كائن سديمي، هي فقط اكثر اقناعاً بالنسبة لي من نظريتك لكن هذا لا يعني ان اي منهما صحيحة.

إذا كنت كائنًا افتراضيًا فمن هو الذي برمجني ولأي سبب؟

كيف اكتسبنا وعيًا بأنفسنا إن كنا مجرد أسطر برمجية ؟

الشخصية التي أبرمجها في الفيديو جيم هل لديها وعي بذاتها ؟

فكرة الماتريكس تبدو مقبولة أكثر ,فربما ليس هناك ما يضمن لنا أننا لسنا نيامًا

هذه الفرضية تعطي احتماليات لافكار تزعجنا

فربما لا وجود لماضي لاكثر من 200 او 100 سنة او حتى اقل لعالمنا( العالم الافتراضي )

اي التاريخ سيكون وهم اي انه تم بنائه قبل تشغيل العالم الافتراضي

و هناك افكار اخرى متعلقة بهذه الفرضية