ما الحل مع مجتمع لا يتوقف عن إظهار التعاطف مع المجرمين وقت تعامل السلطة معهم ؟

أنت يا إسلام افترضت أن الناس تعاطفت معهم وهذا افتراض يعوزه الدليل برأيي! ذلك لأن الحس العام و البديهة تقضي بأنه لا تعاطف مع مجرمين يتاجرون بصحة الناس و امنهم وأرزاقهم ولذا، لا تعاطف برأيي وأنا شخصيًا لا أتعاطف البتة مع أي شخص يفسد الناس سواء على التيك توك او بالممنوعات أو غيرها.

برأيي لا يجب أن يكون هناك أي تعاطف مع المجرمين مهما كانت أسبابهم أو مكانتهم الاجتماعية الجرائم لها عواقبها ودعمهم أو التعاطف معهم يشجع على الانحراف ويضعف العدالة في المجتمع.

وقد يتعاطف بعض الناس مع المجرمين لعدة أسباب لكنها لا تبرر أفعالهم منها الجهل أو ضعف الثقافة القانونية فالمجتمع لا يدرك خطورة الجريمة ومنها التقليد الاجتماعي والبيئة التي تمجد القوة والجرأة على القانون وأحياناً يكون التعاطف نتيجة الحسد أو الإعجاب بالثروة والنجاح السريع أو شعور بالضعف الشخصي فتُسقط القوة المزعومة على حياتهم وأحياناً يُنظر للمجرم كرمز لتحدي السلطة فيتعاطف البعض معه رغم خرقه للقانون. كل هذه الأسباب تفسر التعاطف لكنها لا تلغي مسؤولية الجريمة أو ضرورة تطبيق العدالة

أرى أن هذا التعاطف غير صحيح في جوهره، لكن قد يكون سببه أن بعض الناس لا ينظرون إلى الجرائم بقدر ما يتذكرون المواقف الطيبة التي رأوها من الشخص. فمثلًا شاكر، رغم ما وُجه إليه من تهم، إلا أنه وقف مع كثيرين، وسدّد ديون البعض، وكان يساعد كل محتاج، ولذلك تعاطف معه كثيرون لأنهم لمسوا منه خيرًا. غير أن هذا لا يبرر التغاضي عن أفعالهم أو إلغاء حقيقة جرائمهم.

اظن ان السبب هو "مكر اليليل والنهار" سنوات والسينماء تصور لنا ان المجرم شخص طيب وانه جبر على ذلك سنوات والاغاني تروج لهذا الفكرة والسوشيال ميديا تروج لها والجمهور المساكين ظنو انهم لن يتاثرو بهذا الافكار ولكنهم لم يدركو ان السم يؤثر في متناوله وإن علم انه سم.