مغالطة التخزين المؤقّت في عبارة "الحبّ ليس عقلانيًا"

العقل البشري يعد من أكبر الألغاز في علم الأعصاب، حيث تنتهي كل عملية دماغية وفكرة في 100 نبضة كهربائية، وهو قليل جدًا بالمقارنة مع سرعة المعالجات الحاسوبية الحالية، مما يجعل فهم عملية عمل الدماغ أمرًا صعبًا.

يمكن استخدام التخزين المؤقت لتقليل التكلفة في معالجة البيانات عند استخدام عدد كبير من المعالجات. ويتم الحصول على التخزين المؤقت من خبراتنا وخبرات الناس من حولنا التي تتسرب لنا من التعاملات اليومية. ونكرر الأفكار الشائعة لدى الناس حتى لو لم نفكر بها بشكل عقلاني، ومن المستحيل على شخص واحد أن يتعلم ويفهم كل شيء تعلمته البشرية على مر القرون.

عندما نقول "الحب غير عقلاني"، هل يمكن أن يكون هذا صحيحًا دائمًا؟ هل يمكن أن يكون هناك جوانب عقلانية للحب؟ قد نقبل فكرة الحب الغير عقلاني فقط لأنها معتقد شائع. لذلك، من المهم أن نتحدى أنفسنا ونحلل هذه الأفكار المخزَّنة بشكل نقدي للتغلب على المغالطات المنطقية وتطوير أفكارنا.

قرأت كثيرا وكتبت في التحيزات المنطقية، لكن لم يمر علي اسم هذه المغالطة، لكن من خلال شرحك لها أعتقد أنها تأثير العربة Bandwagon Effect وأرجو التصحيح إن لم تكن كما ذكرت وذكر المصطلح الأجنبي لأطلع عليها.

عادة نحصل على هذا التخزين المؤقت من خبراتنا، ومن خبرات الناس حولنا التي تتسرّب لنا منهم من التعاملات اليومية.

لا يمكن لنا كأشخاص أن نتجاهل خبراتنا وخبرات الآخرين على العكس هي مصدر للتعلم ومعرفة كيف نتصرف بالأمور، ولكن إن كان هناك قرار أو مرحلة يجب أن نعطي بها قرار، فلا يكفي أن نعتمد على الخبرات فقط بل يجب أن ندرس كل الاحتمالات والمعطيات الموجودة، مع خبرات السابقين واتخاذ قرار حيادي بناء على المعلومات المتاحة دون تحيز.

لذا قد نأخذ قرار مبني على خبرات الآخرين ويفلح مثل أن تقرر أن تزور بلد معين بناء على ترشيحات الآخرين، أو أن تسافر بالقطار بدلا من السيارة بناء على تجارب الآخرين، أو تستثمر بالذهب بناء على تجارب الآخرين، لكن أن تختار تخصصك بناء على تجارب الآخرين ليس صائبا لكن يجب أخذها بالاعتبار كأحد العوامل، وأحيانا هناك مواضع قرارات تجبرك ألا تكون ضمن القطيع وتخرج عنه، لذا الامر محكوم بالدراسة.

هناك مساهمات أعتبرها كمصدر ضوء، من ضمنها هذه المساهمة.

إذا حاولت أن تتغلّب عن المغالطات المنطقية، أو تبدو أذكى قليلًا (ولعلّه أبطأ في المحادثات) أوقف عقلك عن ملء هذه المعتقدات تلقائيًا، وحلّل هذه الأفكار المخزَّنة بشكل نقدي!

كثيرًا ما ألقي القبض على نفسي متهمةً بالبلاهة، عندما أجد طفلي يثرثر حول كل شيء، يسأل عن كل شيء يخطر بباله، وتكون إجابتي له لا أدري.

أقول لنفسي لا بأس إن كنت لا أدري لكن المشكلة أنني لم أفكر معه مثلًا، لم أطلب منه أن نجلس لنبحث عن إجابة سويًا.

وهذا ما بدأت بتطبيقه حاليًا، نبحث عن إجابة لكل سؤال، وأظن أنني بهذه الطريقة سوف أحميه وأعالج نفسي من التكدس بالمعتقدات التلقائية غير المفهوم أصلها.

تطرح مساهمتك شيئين مهمين فعلا، مسألة البديهيات والأفكار المسبقة، ومسألة مفهوم الحب ، وكلا الامرين يحتاجان مراجعات عميقة جدا ان على المستوى النفسي او المستوى فكري.

في المسألة الاولى الامر محسوم وواضح، كل البديهيات والافكار المسبقة يجب البث فيها والتملص منها والتفكير فيها من الخارج ، ثم قبولها او رفضها بناء على ما تعطيه من نتائج .

المسألة الثانية غير يقينية وهي مرتبة بالعمر العقلي والنفسي وطريقة رؤية الحياة والتجارب المختلفة للشخص الواحد، قد ترى الحب في بداياتك في المراهقة كفيلم هندي، لكن في بدايات الشباب ستفكر فيه كما لو كان شعورا يخلق مصادفة، ثم تراه في نهاية العشرينات انه شعور يمكن خلقه والتحكم فيه، وقد تراه في الاربعينات غير موجود اصلا، وقد تعتبره في الخمسينات املا يحب ان لا تهتم له عابر كالريح .