لماذا الملحد يفضل الامان والعيش في المجتمعات المسيحيه

هناك فرق بين الأديان وبين التقدم والتطور, سواء إسلام أو مسيحية أو بوذية أو هندوسية...

اقرأ التاريخ وعصر الظلمات بأوروبا ومحاكم التفتيش إن كنت موضوعيا, وتعال قارنها بعصر المسلمين اليوم, ولا حتى ربع العفن الذي تتحدث عنه.

(أن المسيحية أفضل من الإسلام)

اذهب للعيش إذن باحدى الدول الافريقية المسيحية, فأعداد المسيحيين بافريقيا يفوق أي منطقة أخرى.

ثم إن الحضارة الأوربية اليوم قامت بعد نبذ المسيحية, كل فلاسفة أوروبا الذين ساهموا في عصر النهضة والأنوار من سبينوزا إلى كانط وهيجل ونيتشه كلهم نبذوا الأديان من مسيحية ويهودية... الثقافة الأوربية هي ثقافة علمانية وليست مسيحية.

المسيحية لا اعرف الكثير عنها

اقرأ الكتب المقدسة لتعرف إذن, أظنك لا تعرف شيئا في الفلسفة والتاريخ أيضا, حاول أن تقرأ أولا قبل أن تناقش أي موضوع.

لن أدخل في النقاش من جهة محاولة إقناعك بالإسلام لكنني ساكشف لك عن كمية من المغالطات في طرحك حتى تتسنى لك ربما الرؤية مجددا...

١- قلت أن الملحد يمكن أن يكون علاقات مع المسيحيين أكثر من المسلمين، و هذا ليس صحيحا إلا إذا تقدمت بدليل كإحصائيات مثلا، لأنك هنا تسلم بشيى ليس لك دليل عليه...

٢- المجتمع المسيحي يا صديقي، لا يتبع اصلا كتابه المقدس، بالتالي فهو لا يقدم لنا أي صورة لنموذج الإنسان المسيحي( ليس كلهم طبعا، أقصد المسيحيين المتفتحين الذين تقصدهم) .. .لو أردنا مثلا ان نقارن مقارنة صحيحة، سيتعين عليك ان تقارن إنسان مسيحي متفتح يعيش بشروط معينة مع إنسان مسلم متفتح يعيش بنفس الشروط من الإنفتاح لتتمكن من الحصول على صورة واضحة... أو تقارن مسلم متدين و مسيحي متدين... هنا نعود لمقارنة للكتب المقدسة للديانتين لنعرف ما هي الأسس و القيم بالديانتين... و هذا أظن أنك تعرف الجواب فيه.

٣- الملحد بنظري لا يفضل ديانة عن ديانة، بل أعتقد أنه لا يفهم أصلا معنى الدين و كيف يفترض ان يكون تأثيره عليه، هو فقد فطرة التدين و تشوهت في داخله... هو يرى أين هو المكان الأقل تدينا و الأكثر موافقة لإنبهاره الكبير بالتطورات المادية ليعيش فيه، لأنه يعتقد أنه بالعيش في مجتمع ملحد او أكثر تفتحا سيكون بأمان... لكن الحقيقة هي ان الأمان لا يأتي من الخارج بل من الداخل من مصدر خارجي له علاقة لإيمان بالله ، و أنا هنا أتكلم عن رأي خاص و لا أقصد التهجم عن أي كان. لذلك نرى كمية الخراب المفتعل إجتماعيا و نفسيا و حضاريا في المسلمين و مع ذلك تجد في أكثر الأحياء خرابا أناس يبتسمون و يرحبون بالضيف و قلوبهم طيبة و سلامهم النفسي لا يمكن لشخص ملحد ان يفهمه.

٤- نحن لا نعتقد أن الناس الذين عاشوا قبلنا ب 14 قرن يعرفون مصلحتنا أكثر منا، بل يجب إكمال الجملة، نحن نعتقد أن الناس الذين عاشوا قبلنا ب14 قرنا قد تمت هدايتهم من الله تعالى ، أي كان هنالك مصدر خارجي إلهي قادهم للحق و نقل إلينا من خلالهم... و لا أعتقد أن الملحد يمكنه التعرض لهذا القول لأنه يجهل الصورة الكاملة. هذه واحدة فقط من المغالطات بخصوص أقوالك لأنه لا يمكنني تحليلها كلها

٥- " لو كان الله موجودا لما سمح بالظلم" تسمى هذه إشكالية وجود الشر، و اعتقد انك واقع في مغالطة أرد عليك فيها لأقول: من قال أن وجود الله متعلق بالضرورة بوجود الخير فقط ؟! أقصد من الذي فرض ان الحياة في الكون مثالية لأن الله موجود! إن هذا خطأ فادح !!! لأنه بنفسه جل جلاله يقول:

• ولنبلونكم بشيء من الخوف والجوع ونقص من الأموال والأنفس ﴿١٥٥ البقرة

وجود الله لا يتعارض أبدا مع وجود المصائب و الإبتلاءات، هل كنت ستدرك أصلا معنى السعادة و الهناء و الراحة و القوة و كل ما هو إيجابي لو لم يكن النقيض موجودا !؟ طبعا لا.

إن حياة بدون إبتلاءات و بدون سلبيات و بدون شر تسمى في الأصل : الجنة ، و لا يمكنك البلوغ إليها و انت هنا، هذا لا يمكن أن يحدث أبدا هنا!

في الأخير أريد ان أقول أنني من خلال طرحك ألاحظ انك تعاني من معضلتين: الأولى هي الإنبهار بالغرب لدرجة عدم رؤية السلبيات في الجانب الآخر، الثانية و هي الإعتقاد بان الشر دليل على عدم وجود الله، و هذا بصراحة : جهل بطبيعة الإشكالية، أقصد الشر و وجوده.

إلى اللقاء.

أن غالبهم لا يكتـرث كثيراً في حياته اليوميــّة عن أمور الديــن حتى لو كانت تمنعه من تقبــّل الآخر

بل قل أن غالبهم لا يكتـرث كثيراً في حياته اليوميــّة عن أمور الديــن حتى لو كانت تعارض معتقداته..

الإسلام ليس متشددا أي (فارضا وعادما التلاقح الحضاري)، الإسلام متشدد بل قل أنه بالغ التشدد مع الثوابت التي يحملها ويدافع عنها.

لم قد يعجب الملحد بالمسيحية على حساب الإسلام؟

جوابها واضح، المسيحي لن يأمرك بالمعروف أو ينهاك عن المنكر، سيقول أنك حر حتى ولو تماديت في الزنى وشربت الخمر مثلا إلى أن جعلت من كبدك اسفنجة. بينما المسلم سينظر عبر المدى الأبعد أن انشار الزنى ليس مسألة شخصية بل هي خطر يصيب المجتمع على شكل أوبئة وفيروسات، وأن الخمر يغفل العقل مما يفتح المجال للجرم ولوحقه!

فالملحد العاقل، سيختار المجتمع المسيحي بسبب عبارة أنه حر، ويقول أن المجتمع المسيحي اجتماعي بينما المسلمون مغيبةٌ عقولهم، وذلك فقط رغبة منه في أن يسير حسب رغباته، تلك التي سيمنعه منها الوسط المسلم لضررها على العقل و المجتمع.

ما تتكلم عنه من وضع إيجابي في الغرب يجعل الملحد يفضل العيش فيه حسب كلامك، هو وضع جاء بفضل العلمانية وحركة التنوير وليس بفضل المسيحية يا اخي الكريم.

فالمسيحية كانت تضطهد العلماء والمفكرين والملحدين أيضا أبشع اضطهاد وقصة عالم الفلك غاليليو ابرز مثال، وجرائمها لا تعد ولا تحصى، وكانت أوروبا في ظل حكم المسيحية تعيش في عصور الظلام قبل ان يتم إخضاع المسحية لعملية تهديب وتنقيح طويلة في عصر التنوير لتواكب العصر .

وهل التمسك بالدين والعمل بما فرضه الله علينا اصبح قمع لحرية الفرد؟

ثم ان في وقتنا الحالي جميع الافراد يتعايشون تحت سقف واحد بإختلاف الأديان :من مسلم ومسيحي وغيره

الدين الإسلامي دين رحمة وهو اخر الأديان السماوية ،والذي ينظر لهذا الدين الطاهر بعين النقص ،فهو ينظر لنقائصه الشخصية ومشاكله الداخلية لا غير ،لآنه لم ينعم بضياء الدين الاسلامي في تفاصيل حياته،لذا سيظل في عراك نفسي فاشل ،وأخيرا الحمدلله على نعمة الإسلام والحمدلله بأنني مسلمة