خدعة السيناريو وما تفعله بنا السينما

أتفق جدًا مع وجود هيكل درامي متكافئ قبل البدأ بأي عمل فني، لأن هذا يوفر الرؤية السليمة لكل الشخصيات، والاهتمام بأدق تفاصيلهم على طول العمل، تغير أداءهم وشخصياتهم مع تغيير الحبكة، الأمر الذي يجعل المشاهد يشك فيما يراه، أتغيرت الأحداث فجأة أم كان الأمر متصاعد من البدأ ولم يراه؟ وهذا جمال السينما -إن كانت قوية- أن تجعلكِ تتسائلين فكل مشهد عما يُعرض أمامك من أفكار ومشاهد، هذا ما جعل فيلم "الكيف" من أفضل الأفلام -بالنسبة لي- على الإطلاق، كونه استخدم الحبكة وتطور الأداء بشكل منطقي جدًا في الأحداث، العلاقة العكسية كما ذكرتيها بين الأخلاق والتسيب في شخصيات، هناك "مزازنجي" و"صلاح"، الأمر المبهر أيضًا كتابة دور "سليم البهظ" بمنتهى الذكاء، عكس المتوقع لتاجر مخدرات، أن يكون جاهلًا ولا يفقه في العلم شيئ، ولكن بالإنصات إلى حديثه، تجدينه دارسًا جيدًا للسوق والتجارة، دارسًا لسيكولوجية الناس وكيف يجعلهم يتهافتون على منتجه برغم سوء تصنيعه.

أتفهم رأي المحاضر في كون الجملة الأخيرة تمثل نقطة ضعف، فربما كان يٌفضل أن ينتهي المشهد في ذهول الناس من التحول المفاجئ مع مشاعر الحسرة والشفقة تجاه صلاح، وجعلهم يقررون في داخلهم الجملة المناسبة لوصف الفيلم، ولكن في رأيي أرى أن الجملة أكدت البعد الفلسفي للفيلم وهو ما أعجبني بشدة.

البناء الدرامي من حيث المبدأ هو كتابة الفكرة الكاملة للفيلم ويكون( بداية- وسط- نهاية) ولكثير من الأوقات يفضل كتاب السيناريو الالتزام بهذا النمط نظرا لسهولته وشيوعة ولكن لدينا العديد من الأفلام التي تكسر هذا الترتيب وتعكسه وتنجح نظرا لأن المؤلف كتبها بطريقة جيدة ومنها أيضا من يدخلنا في الأحداث مرة واحدة ثم يعود للبداية عن طريق الفلاش باك وأيضا ولكن ما يجعل هذه الأساليب صعبة هي أنها تحتاج المزيد من الجهد والتركيز من قبل المؤلف لذا يذهب الغالبية إلى الطريقة التقليدية في البناء. لذا الإجابة أن البناء الدرامي مهم وعلى من يملك القدرة على كسره فقط يمكنه أن يقدم لنا أعمال عظيمة مثل فيلم memonto على سبيل المثال.

أما الجملة الختامية في فيلم الكيف لا أقول أنها نقطة ضعيفة ولكن عيبها أنها مباشرة أكثر من اللازم وصراحة أغلب المشاهدين لا يحبون هذه الطريقة وخاصة أن الفيلم عظيما منذ أول دقيقة إلى أخرها ونجح الفيلم في إيصال فكرته بوضوح عن تدهور الأخلاق وفساد المجتمع وتناوله للعديد من القضايا التي وفق فيها.

لا أجد أنها تضعف من العمل ككل ففيلم مثل الكيف مثلًا به اتقان بكثير من أدوات صناعة السينما وقد نجح في إيصال الفكرة لكن لا أجد لها قيمة أيضًا فوجودها فيه نوع من الإملاء على المشاهد إضافة إلى كون مثل هذه النهاية تشعر المشاهد أنه كان في درس أخلاق وليس فيلم يعرض حياة أشخاص بتعقيداتها وما إلى ذلك، لكن أفلام كثيرة تقع في هذا الفخ كذلك مشاهد التصفيق مثلًا كالمشهد الشهير في فيلم مافيا لأحمد السقا - مع الفارق طبعًا بينه وبين فيلم الكيف - فهو مشهد به نفس النوع من الإملاء الذي تحدثت عنه وهذه الطريقة في إنهاء الفيلم بصراحة تكون كسولة وتخرج المشاهد من التفاعل مع الدراما والقصة والشخصيات.

سأقول رأي قد يبدو مختلف ولكنه في الحقيقة الشاذ الذي يؤكد القاعدة

هل الهيكل الدرامي مهم أم يمكن كسره ببساطة؟

الهيكل الدرامي مهم جداً ولا يجب كسره هذه هي القاعدة العلمية الأساسية، ولكنه ليس مقدسًا. يمكن كسره ببساطة، ولكن يجب أن يكون ذلك بوعي وقصد. إذا تم كسر الهيكل الدرامي بشكل عشوائي أو دون سبب، فقد يؤدي ذلك إلى إضعاف القصة أو جعلها غير متماسكة، في الأمثلة التي قدمتها، فإن فيلمي "تزوير في أوراق رسمية" و"أنت عمري" كسرا الهيكل الدرامي التقليدي الذي يقسم الشخصيات إلى بطل وخصم. في فيلم "تزوير في أوراق رسمية"، فإن الصراع الرئيسي هو بين الزوجين، وليس بين شخصية واحدة وشخصية أخرى. وفي فيلم "أنت عمري"، فإن الشخصيات الرئيسية رمادية، ولا يمكن بسهولة تصنيفها على أنها شخصيات جيدة أو شريرة، كسر الهيكل الدرامي في هذه الأفلام كان ناجحاً لأن المخرجين قاموا بذلك بعناية ووعي. لقد استخدموا هذا الكسر لإضفاء المزيد من الواقعية والتشويق على قصصهم.

هل الجملة الختامية لفيلم "الكيف" تضعف منه؟

لا أظن أن الجملة الختامية لفيلم "الكيف" تضعف منه. هذه الجملة هي تلخيص للموضوع الرئيسي للفيلم، وهو أهمية الأخلاق في المجتمع. إنها جملة قوية وبليغة، وتترك انطباعًا قويًا لدى المشاهدين و وجودها أيضاً بهدف كسر القواعد أن الفيلم لا يجب أن يمنح رسالة مباشرة ولكنه هنا طريقة قولها لكي يجعلك تفهم مدى الانحدار في الذوق العام والتباكي على الحال (ليس من المفترض منها وعظ الناس كما يشاع من النقاد) صحيح أن بعض النقاد يرون أن هذه الجملة تلخيصية للغاية، ولكنها ليست كذلك في رأيي. إنها أكثر من مجرد تلخيص، فهي أيضًا دعوة للتفكير. إنها تجعل المشاهدين يفكرون في أهمية الأخلاق ومدى قوة تأثيرها في حياتهم الخاصة وعواقب التخلي عنها .. نعم كانت رسالة واضحة مباشرة ومقصودة لكسر فكرة أن الفيلم لا يجب أن يوضح رسالته .

أخيراً هل تجح فيلم الكيف في جعل الرسالة مؤثرة هذا يعود لمدى إستيعاب أي شخص للرسالة .. الفيلم يعد من أفضل الأفلام في السينما المصرية بحسب تقييم أغلب النقاد والمجالات الفنية ... هل الرسالة المباشرة سيئة .. إن كانت سيئة فلماذا تعلق في أذهانكم لتلك اللحظة وتشعرون بقوة تأثيرها في الأحداث ؟