اكتب وفقا لمعايير العميل، وليس وفقا لمعاييرك

من حيث الكتابة وفقًا لمعايير العميل مقابل الكتابة وفقًا للمعايير المعمول بها، فإنه يعتمد في النهاية على السياق والمتطلبات المحددة للمشروع.

إذا قدم العميل إرشادات ومتطلبات محددة للمشروع، فقد يكون من الضروري الالتزام بهذه المعايير من أجل تلبية احتياجات العميل وتحقيق النتيجة المرجوة.

من ناحية أخرى، إذا كانت هناك معايير ثابتة في الصناعة أو المجال الذي يتم الكتابة من أجله، فقد يكون من المهم اتباع هذه المعايير من أجل ضمان الجودة والاتساق.

وماذا عنكم هل تعتبرون أيضا بأن الكتابة وفقا لمعايير العميل وليس وفقا لمعايير أمر ضروري؟ ومن منكم مر بنفس قصتي مع العميل، شاركونا تجاربكم.

لا أتفق بالمرّة على هذا الأمر، العميل لا يقوم بشراء إلى خدماتي التي يعرفها مسبقاً عبر معرض أعمالي المُوضّح والذي يجب أن يكون موضّحاً قبل العمل، يجب أن يكون للعميل فرصة التعرّف عليّ وعلى سويتي قبل بدء العمل لإنّهُ وبمجرّد بداية العمل عليه أن يقبل بما أقرّ أنّهُ يُريد، لنفترض أننا نتحدّث عن الكتابة مثلاً هنا، أريد أن أسأل: كيف يمكنني فعلاً الكتابة بطريقة غير طريقتي؟ هذا مستحيل، صعب جداً. ولنفترض أنّ العميل يريدني أن أقوم بصناعة شيء مغلوط، هل موافقتي يجب أن تكون ضماناً أكيداً بالنسبة له؟ لا يجب أن يكون الحال هكذا.

كيف نعرف أن نبتّ فعلاً في هذه القضية؟ عبر تحديدنا لمهمّات المستقل:

• المستقل واحدة من أهم واجباته تصحيح العمل بالنسبة لهُ أخلاقياً وعلى المستقل أن لا يتردد بإبلاغ صاحب المشروع بكل غلط كان موجوداً ضمن مشروعه حتى ولو كان تصويب هذا الغلط يتعارض على طول الخط مع فهم ومنطق صاحب المشروع.
• على المستقل أن لا يقدّم كل الخدمات لكل الناس، المستقل عنده مهارات معيّنة تكون واضحة جداً وبيّنة في معرض الأعمال، وعلى كل صاحب مشروع أن يُعنى بهذا المعرض ويتأكّد من أنّهُ ينتقي الأفضل لمشروعه ولا يجب برأيي وليست من مهمة المستقل التقلّب والتكيّف بحسب تشكيلات العميل بالنسبة للمهارة التي يعمل فيها.

اكتشفت ان فصلا يحمل مضمونا سطحيا و فضفاضا لحد ما

لا أعرف لماذا يميل الكتاب للكتابة المطاطية التي لا ينتج عنها شيء إلا ملل القارئ والنفور من إكمال الكتاب وخاصة في هذا الوقت حيث أصبح جميعنا يبحث عن المعلومة المهمة بأقل كلمات. هناك كلمتين جوهريتين يعتمد عليهم المجتمع الغربي في الكتابة في الوقت الراهن و هما: مركز ، وموجز.

أعتقد أن علينا أيضًا السير على هذا النهج والاهتمام بالمحتوى المركز والموجز.

الكتابة وفقا لمعايير العميل وليس وفقا لمعايير أمر ضروري؟ 

في الواقع أختلف معك في رأيك بخصوص ذلك. لأن الكاتب لديه هدفان واضحان للكتابة إما لنفسه أو لعميله. والهدف الواضح من العمل هو الكتابة لإرضاء رغبات العميل طبعاً بعيداً عن الأمور المناقضة لطبيعتنا أو ديننا أو وطننا وبما أن الأمر لا يمس إحداهما فالكاتب ملزم بالكتابة بطريقة ومعايير العميل وهذا حقه الطبيعي ما لم يتعارض مع مبادئك. بالنهاية نحن نكتب للجمهور وما يميزنا بصمتنا فقط.

وأريد التنويه إلى أن التدقيق اللغوي لا يعطي الكاتب الحق في إعادة الصياغة إنما فقط تصويب الأخطاء الإملائية والنحوية والطباعية. وأنت ككاتب قدمت نصيحة أو رأي لكن ما كان مطلوب منك فقط هو تدقيق وليس تحرير لغوي لتصعقي برفضه لإعادة الصياغة.