ترند جوجل وتويتر.. هل يُعبران عن أفكارنا حقًا أم أنهم مجرد زوبعة في فنجان؟

ولكن بعيدًا عن كل هذا أنا صُدمت حقًا من البشر، وتساءلت هل العالم بأكمله لا يوجد فيه موضوع يستحق النقاش سوى من حصل على الدوري المصري، ولماذا لم يُسجل رونالدو الأهداف في مبارياته! هل أصبحنا حقًا بتلك السطحية؟

التعميم خاطيء. إن كانت هنالك تريندات تافهة و بلا معنى فهنالك تريندات أحدثت حلول لمشاكل في بعض المجتمعات لطالما نادينا بحلها.

في وقت ليس ببعيد كنت لا أؤمن بأهمية التريندات وإن سلطت الضوء على مشكلة هنا أو هنا أرى بأنه مجرد تريند ينتشر كالنار بالهشيم ومن ثم يختفي لكن في الآونة الأخيرة بدأت أؤمن بأهمية بعض التريندات . ففي الفترة الأخيرة من خلال تريند انتشر في بلدي قام وزير التعليم بتغيير نمط امتحانات الثانوية العامة على اثر هذا التريند.

خلاصة الامر محتوى التريند هو الفيصل هنا، التريند الذي يلفت نظرنا لحل مشاكل مجتمعية وتعليمية واقتصادية لا يمكن أن ننكر أهميته.

هل حقًا ترند جوجل وتويتر يُعبران عنا؟ هل أفكارنا ستكون سببا في تراجعنا؟

لا بكل تأكيد يا هبة. الأمر في حدّ ذاته لا يتوقّف على القطيع إذا ما تعلّق بفرد من القطيع، وما أعنيه هنا ليس التقليل من شأن المجتمع، وإنما هو فكرة في إطار نقاش كنتُ قد تناولته مع أحد الأصدقاء منذ فترة كبيرة، حيث كنّا نناقش فكرة أن الميديا على الرغم من تأثيرها الجمعي على البشر وجعلهم متشابهين بدرجة كبيرة، فإن قدرتها على توفير إمكانيات للأفراد لرصد التغيّرات ودراستها والاستفادة منها فد تجعلهم مختلفين تمام الاختلاف. وهذا هو الجانب المربح في الأمر. لذلك أرى أن وسائل التواصل الاجتماعي والتريندات التي تظهر من خلالها طيلة الوقت لها دور في إفادتنا كأفراد، تمامًا مثل دورها المحتمل في جعلنا جزء من القطيع الذي يتبع ولا يفكّر.

مواقع التواصل الاجتماعي دوما تواكب تطورات والأخبار التي تحدث على الساحة الواقعية، ومثلا الأسبوع الماضي، في الجزائر كان الرئيس الفرنسي ماكرون في زيارة للجزائر كان الترند الاول، لكن أعتقد أن كل ما يشاع في الواقع يروج أكثر من القضايا الاكثر مناقشة في مواقع التواصل الاجتماعي. حتى وان كان الحدث تافه، في المقابل لانرى ان العالم الالكتروني الافتراضي منفصل عن العالم الواقعي.

وحجم الموضوع وأهميته يختلف من شخص لآخر، ومواقع التواصل الاجتماعي تجعلنا غير مخبرين لوصول المنشورات أو القضايا المناقشة.

الأمر في التريند أنه يعتمد على التوقيت. فالتريند الذي صادفك حدث فقط لأنك بحثتي في توقيت أحد المباريات أو النهائيات ومن المنطقي أن يكثر الحديث عن الأمر في هذا الوقت ولكنه يقل بعد ذلك. ولا تبقى تريندات كثيرة لفترة طويلة.

بالنسبة لي قياس التريندات يعتمد على تنوعها. فمثلًا علينا متابعة أخر عشرين تريند لنعرف متوسط المواضيع التي يتحدث عنها الجميع وحينها نعرف ماذا بهم. بالنسبة لي ومن متابعتي لم أجد الكثير من الأشياء ذات الفائدة. وأفكارنا هي سبب في تراجعنا بالفعل

لكن هذا التنوع في التريندات قد يخلق أحيانًا فرصًا للنقاش والجدال وبالتالي مناقشة بعض الأفكار التي تستحق ذلك فعلًا.

 هل حقًا ترند جوجل وتويتر يُعبران عنا؟ هل أفكارنا ستكون سببا في تراجعنا؟

أسئلة رائعة جداً، وهي أسئلة تراودني بين الفينة والأخرى كوني من المهتمين بما يروج في التريند العربي، وكثيراً ما أجد بعض التريندات التي أتعجب من تفاهتها ولكن من هذا المنطلق وبصفتي من المعمرين في تويتر لابد أن أوضح نقطة وهي أنه ليس كل وسم يصعد إلى التريند يعني بالضرورة أنه بالفعل يعبر عن أكثر المواضيع رواجاً بين الناس، فأحياناً يصعد وسم مجهول المصدر والمغزى إلى التريند بشكل مقصود ويكون خالياً من أي محتوى يعبر عنه وقائم فقط على أكوام من الإعلانات المزعجة .

أمر آخر، التريند لا يعبر بالضرورة عن فكر شعب أو مجتمع كامل، ولكنه يعبر عن شريحة كبيرة نسبياً منهم أو حدث مهم لهذه الشريحة، فجمهور كرة القدم حول العالم كبير لذلك لا تفارق الهاشتاقات الكروية التريند عادةً .

نقطة أخرى، وسائل التواصل الإجتماعي لا تعتبر معرضاً للآراء والأفكار لكثير من الناس، بل هناك من يستخدمها فقط للتفاهة ولا يحب أن ينقل جدّيته وأفكاره إليها، وهذا ما يجعل من التريندات السخيفة ضيفاً دائماً على قائمة الأكثر رواجاً العربية .

التريند يعكس اختلافاتنا وتوجهاتنا، أرى التريند كلوحة تتمازج فيها اختلافاتنا في بقعة واحدة، فقد تجد في قائمة الأكثر رواجاً في بلدك وسم كروي ووسم سياسي ووسم لقضية حقوقية ووسم باسم ممثل ووسم متعلق بحفل لفرقة كورية ووسم ديني ووسم أدبي، كل ذلك في قائمة واحدة وبالطبع لا يمكننا القول أن نوعية المغردين متشابهة في جميع الهاشتاقات، فمغردي الوسم الخاص بفرقة كورية يمكنك تخمين أعمارهم الصغيرة لذلك لن تجديهم في وسم سياسي وهم لا يفقهون شيئاً في السياسة .

طيب هل هذا يعني أن التريند ظاهرة إيجابية؟ لا أدعي ذلك بل لها سلبياتها وإيجابياتها .. هل تعكس آراءنا ؟ من الصعب أن أجيب على سؤال بهذه الصيغة لأن التعميم فيه في غير محله، هل أفكارنا تكون سبباً في تراجعنا ؟ بكل تأكيد ودليل ذلك القصة التي ذكرتيها .

ما يعجبني في مجتمعات حسوب أنها تعطيني بصيص أمل أن شبابنا لازالوا يملكون أفكار عظيمة لبناء أمتهم

نفسهم مستخدموا حسوب لديهم حسابات مواقع اجتماعية يناقشون فيها مواضيع الكرة والفن في الترندات, لا أرى أي تعارض مطلقا, أغلب من هم في الترندات لهم اهتماماتهم الجادة المهمة ولكنها غير موحدة. أنا أبحث في غوغل وأتابع في تويتر الأمور التي تخصني في عملي وفي تخصصي وهواياتي, وأنت تبحثين عن أمور تخصصك واهتمامك الشخصي إلخ...لايمكن لموضوع حول المركبات الكيميائية لدواء الازهايمر أو حول البروتينات بالخلية الدبقية, أو حول بطارية أيونات الليثيوم, أو حول أبواب صحيح البخاري أو حول النحو باللغة الاسبانية أو حول مستجدات القانون الجنائي أو أو... أن يصل الترند لأنها مواضيع لا تجمعنا جميعا, لكل اهتمامه وتخصصه "الجاد" أما مواضيع الترفيه من كرة وفن فتجمع الجميع, لذا الكل يتحدث عنها عندما يستجد أمر ما فيها, فيعطي هذا إيحاء أن كل البشر لهم اهتمام واحد تافه.