مرحبا
هل تعدد المجالات مفيد على المدى البعيد ام البقاء في مجال واحد
وما الفرق بين العالم و المثقف
هل يمكن الوصول إلى الإبداع بمعرفة مجال واحد
تعدد المجال ام مجال واحد
تختلف من شخص إلى آخر. فبعض الأشخاص يشعرون أنهم ناجحون عندما يجدوا أنفسهم يجيدون الكثير من الأشياء، و آخرون يشعورن بالنجاح عندما يتقنوا شيء واحد
أعتقد أنك تحاول ربط العالِم بالشخص المتخصص في مجالٍ واحد، والمثقف في الشخص المُطلع على أكثر من أمر، ولا أعتقد أن هذا قد يكون دقيقاً بالكامل، ثقافة المثقف تختلف درجاتها حتى لو تعددت مجالاتها.
الثقافة غالباً تتكون من مصادر مختلفة وليست فقط الدراسات والكتب، على عكس العلم الذي يتم باتجاهات محددة مبنية على أسس واثباتات ومنطق، لذلك يختلف هذا عن ارتباطه بمجال أو عدة مجالات بالطبع.
بالتالي الإبداع قد يحدث حتى بمعرفتك بجزءٍ من مجالٍ واحد وتبدع فيه وتستطيع تغيير شيء هام في مركزك حسب هذا التخصص، واليوم المجال الواحد يتم تقسيمه لعدة مجالات كي يتم التركيز عليها.
لذا أعتقد أن الأمر نسبي، سواء أكان مجال واحد أو عدة مجالات، سواء كان عالِم أو مثقف، فإن الإبداع يعتمد على تركيز الشخص ورغبته في تحقيق ذلك.
الثقافة ، هي معرفة كل شئ عن شئ ، ومعرفة شئ عن كل شئ .
فكونك مثقفا تعني أنك عالما في مجال ومطلع على غيره من المجالات ، وبالتالي فكل مثقف عالم وليس كل عالم مثقف .
وما هو الإبداع ؟
هو الإتيان بجديد ، ولا يتأتى ذلك بدون العمل ، ولكي تتمكن من الإتيان بجديد في مجال ما لابد أن تتقدم فيه بخطوات واسعة كبيرة ، وأن تقطع شوطا واسعا فيه يمكنك من الإبتكار والإتيان بجديد
لذا فالإبداع قد يحدث وأنت عالم بمجال واحد وفقط وبدون ثقافة واسعة !!
هل تعدد المجالات مفيد على المدى البعيد ام البقاء في مجال واحد
بالتأكيد تعدد المجالات فوائده لا تعد ولا تحصى يكفي أنه يعطيك المساحة الأكبر في الإنتشار ، وكذا تنوع مصادر السعي على الرزق .
وأنت أيهما تفضل ؟
فكونك مثقفا تعني أنك عالما في مجال ومطلع على غيره من المجالات ، وبالتالي فكل مثقف عالم وليس كل عالم مثقف .
ربما أختلف معك في هذه النظرية أستاذ محمد.
العالِم متخصص في مجاله، وأكثر دراسة فيه رغم أنه قد يفتقر المهارات أو المعلومات في مجالٍ آخر.
بينما المثقّف واسع الاطّلاع على أكثر من مجال، وأركّز هنا على كلمة "مطّلع"، بمعنى انه قد لا يكون مختصًا في المجال لكنه يمتلك عنه معلومات.
لذلك المقارنة بين العالِم والمثقّف قد لا تكون صحيحة من الأساس!
الأمر يرجع للتعريف ،
بحسب التعريف الذي ذكرتُه "الثقافة ، هي معرفة كل شئ عن شئ ، ومعرفة شئ عن كل شئ ." ، ينبغي أن يكون المثقف عالما متخصصا بمجال محدد - بجانب إطلاعه على باقي المجالات .
فإطلاعك على عديد المجالات لن يحقق لك النجاح والتقدم بدون التخصص ، بل ستكون مشتت الفكر مفتقدا للمهارة الحقيقية للإبداع .
يظل الرابط بين العاِلم والمثقف يدور بين عمق التخصص وسعة الإطلاع ، وطالما ظل الرابط موجودا فالمقارنة بينهما صائبة .
في رأيك ما هو تعريف المثقف ، والذي بنيت عليه ردك السابق ؟
في رأيك ما هو تعريف المثقف ، والذي بنيت عليه ردك السابق ؟
أنا أرى أن المثقّف هو واسع الاطّلاع على العلوم والمعارف، بحيث يقطف من كل حلقٍ زهرة، لكنه لا يغوص في هذه العلوم كما يغوص العالِم في مجالٍ معيّن! لكن إن سألته عن شيءٍ ما ستجد لديه الجواب!
وكمثال: يمتلك المثقّف فكرة عن مجال الطائرات على سبيل المثال، إضافةً إلى مجال الفضاء وعلوم البحار والفنون وغيرها، لكن هل يعني ذلك أنه باستطاعته قيادة طائرة؟ لا! لأنه ببساطة يمتلك الأفكار السطحية العامة عن الموضوع على خلاف المتخصص العالِم في هذا المجال الذي صبّ كل تركيزه على مجال واحد، وهو علم الطيران.
من أجل ذلك أرى أن المقارنة بين العالِم والمثقّف غير صائبة لاختلاف أسس التفريق بينهما.
وأين الثقافة في مثل هؤلاء ؟!!!
لأنه ببساطة يمتلك الأفكار السطحية العامة عن الموضوع
بحسب هذا التعريف نجد أننا أمام شخص خاوِ ، ما يلبث أن يُكشف في أول نقاش حقيقي ، لأنه وحسب تعبيرك يمتلك الأفكار السطحية ، ودعيني أتسائل بعبارة أخرى ، من منا يرغب في أن يكون هذا الشخص ؟!!!!
هل هذه هي الثقافة التي ننشدها وننادي بها ؟!
اعذريني ، ولكني أرى أن التعريف لا يتناسب مع مقام تلك الكلمة "الثقافة" .
من منا يرغب في أن يكون هذا الشخص ؟!!!!
أعتقد أن توصيفي وصل إليك على أنه "مدّعي الثقافة"، ولأجيبك عن هذه الفئة:
هُم كُثُر للأسف!
بل زد على ذلك أنهم يتلكون ثقة غريبة بالنفس قد تصل ببعضهم إلى النرجسية!
وإن حاصرته في محادثةٍ ما يتملّص منك بطريقة لا تُظهره جاهلًا بها.
أما عن ما قصدته في التعليق السابق، فلم أقصد على وجه التحديد مدّعي الثقافة، إنما الشخص الملم بأكثر من مجال لكن غير متخصص بشيء معيّن.
بمعنى أنه واسع الاطلاع، ويقرأ في مختلف العلوم ونهم لمعرفة آخر الأخبار ومتابع مستمر، لكن لا نُقارنه بعالِم أفنى عمره في تعلّم مجال معيّن والتبحّر به حتى أصبح أستاذًا به.
أتفق معك تماما في وصفك لمدعي الثقافة ..
ولكني لا زلت لا أتقبل فكرة أن يكون هناك رجل مطلع على العلوم بإختلافها ولكنه غير متخصص بأحدها ..
ربما لأني لم أقابل أحدا ، ولم أسمع عن أحد لا في عصرنا ولا في كتب السير بمثل هذه الصفة .. !
هل قابلت أحدا بمثل هذه الصفة من قبل ؟
هل قابلت أحدا بمثل هذه الصفة من قبل ؟
صحيح قابلت وأكثر من شخص!
متى ما سألته عن شيء أجابك بكل صدرٍ رحب، وأغدق عليك في الإجابة مما يعرفه، لكن لا يستطيع أن يجد الإجابات الشافية في الأسئلة ذات الاختصاص أكثر، وهو يعلم ذلك ويقول أنه "لا يعرف" عندما لا يعرف :)
اعتقد أن سبب السؤال الرئيسي تصورنا المتطرف عن الأشياء، بمعنى أننا هنا سنضع كل نوع في قالب معين ونترجمه على أثره.
بداية بالنسبة لتعدد المجالات فنصوره أنها ثقافة عامة، لكنها لا تفيد صاحبها في كل الأحوال، اعتقادا منا أنه لا يجيد أي مهارة منهم، أو لا يتقن أي مجال.
رغم أن هناك أمثلة كثيرة على أشخاص ناجحة، حققت ذاتها في عدة مجالات مختلفة.
ومن الناحية الأخرى بالنسبة للتركيز على مجال واحد، نعتقد أنه سينتج عنه شخصا لا يفقه أي شيء في يومه وليلاه إلا ما يتعلق بمجاله، ولو حدثناه عن أي شيء، فلن يعرف بلا شك.
وسواء هذا التصور أو ذاك، فكلاهما بعيدان كل البعد عن الحقيقة.
في النهاية، هنالك قدر كبير من المرونة سواء في الحالة الأولى أو الثانية، يسمح لكلا الشخصين تحقيق الإبداع الذي يتناسب مع ما يفعلوه والدور الذي يلعبوه في حياتهم بالضبط.
الخلاصة: الإبداع ليس له خريطة معينة لنصل إليه وإلا فلم سمي إبداع؟! بل الأدهى أن الإبداع لا يحتاج لا لعالم ولا لمثقف، فقد تفتقر لكل المعلومات والمعارف التي تفكر أنها لازمة، لكنك تفاجيء بأن مؤشر الإبداع يعمل.
بالنسبة للتركيز على مجال واحد، نعتقد أنه سينتج عنه شخصا لا يفقه أي شيء في يومه وليلاه إلا ما يتعلق بمجاله، ولو حدثناه عن أي شيء، فلن يعرف بلا شك.
ولكني يا ندا اختلف معكي هنا، لأن المبدعين من الرسامين والتشكيليين والشعراء نبغوا في تخصصهم في مجال واحد، وحتى العلماء الأفذاذ الأقدمين الذين برعوا في أكثر من علم وأكثر من مجال إلا أن كل منهم كان له مجاله الفريد الذي ابدع فيه عن سائر العلوم.
اعتقد غن الابداع يعني التخصص، وهو ايضا كامغناطيس، سوف يجذب صاحبه سواء إن شاء أو أبى ، سيجذبه لأنه منطقة الراحة بالنسبة له لأنه يجد فيه نفسه لأنه يحبه لأن لديه افكار كثيرة بشأنه، وسيقضي معه ايام وليالي ، على الحلوة والمرة ، لنتفاجأ بعد فترة بكل هذا الكم من الأعمال الفنية أو الأدبية أو العلمية في المرسم او المكتب أو المعمل ، وسنندهش من هذا الكم من الإبداع الذي أمامنا.
الفكرة في درجة التخصص في مجال واحد يا نجلا.
هل التخصص في مجال واحد يعني الجهل التام ببقية التخصصات؟ أو عدم إباحة الجمع بين عدة تخصصات ربما في الأساس تخدم على بعضها البعض لتكون هي بذرة هذا الإبداع التي نحاول تحقيقه؟
فكري في الأمر من نفس الزاوية المتعلقة بالعلماء القدامى الذي ذكرتيهم، سنجد أن أقدم العلماء بالفعل هم من برعوا في مجالات عديدة ومختلفة جدا عن بعضها البعض وكتبوا فيها مؤلفات مازالت تقوم عليها هذه المجالات إلى الآن، وهؤلاء أشباه: ابن سينا، وابن الهيثم، وجابر بن حيان.
لنا أن نجد من جمع بين الطب والفلسفة، والطب والكيمياء، والطب والهندسة أيضا!
يا تري أهناك من يقبل في تلك الأيام فكرة الجمع بين تخصصين كالطب والهندسة؟ لذلك قصدت أن أقول أن الإبداع لا يقتصر على فكرة مجال واحد أم عدة مجالات، هذا ليس العامل المتحكم في الأمر، فلنا أن نجد أمثلة حققت الإبداع هُنا وهُنا.
في البداية، لا يُشترط أن يكون الشخص مثقفّا إن كان ملمًا بأكثر من مجال!
تعدد المجالات يعني بالأصح أن يكون الشخص قادرًا على العمل في أكثر من مجال بفعل المهارات التي اكستبها والممارسة، وليس لأنه مثقّف!
فالشخص المثقّف هو شخص مطّلع على مختلف العلوم والأخبار، وليس بالضرورة أن يكون قد مارس كل ما اطّلع عليه.
أما بالنسبة للؤال الأساسي، بالتأكيد تعدد المجالات أمر مهم على المدى القريب أو البعيد، لكن يعتمد ذلك على قدرة الشخص ومهارته في الإلمام بأكثر من مجال.
ولا يعني ذلك الانتقاص ممّن يُركّزون على مجالٍ واحد. فقد أصبحت المجالات ذات نفسها تتضمّن أكثر من فرع وكل فرع يحتاج إلى اختصاص مختلف، ولو ألمّ شخصٌ ما بكل ما يضمه المجال الواحد، فهذا أمر مهم للغاية ويُمكن أن يرفعه على مستوى الحاضر والمستقبل في الوظيفة والعثور على عمل وحتى تنمية المهارات.
أفضل أن أكون متخصصة في مجال ما ولكن في نفس الوقت أطلع على المجالات الاخرى وأخذ منها ما يناسبني وقد يفيدني على المدى البعيد .
أما بخصوص سؤالك عن المثقف والعالم ، برأيي أن المثقف هو الشخص الذي يستخدم عقله ، تجده يفكر في مختلف القضايا المتعلقة سواء كانت في الحياة الإجتماعية أو السياسية أو في الذات وغيره.
أما العالم هو الشخص الذي تخصص وأبدع في مجال تخصصه ، تجده يتخذ القرارات يوجه الآخرين وفقًا لإحترافه في مجال معين .
هل يمكن الوصول إلى الإبداع بمعرفة مجال واحد
نعم .
أعتقد أن عصرنا الحالي يحتاج بشدة لمتعدد المهارات، عصر متسارع؛ لا تكاد تلتقط أنفاسك من فرط المعلومات فيه.
كما أنني أرى أن الإبداع دائمًا هو وليد المدخلات التراكمية المتنوعة التي نتلقاها على مدار الوقت، بالتالي أن تحصر نفسك في مجال واحد يعني أنك تضيّق دائرة المعرفة على نفسك. وهذا يحدث لي شخصيًا حيث أنني بعض الأفكار التي نالت استحسان كثيرين كانت عبارة عن دمج لكل المعلومات والخبرات والرؤي التي تلقيتها والتي في أغلب الوقت كانت من مجالات مختلفة.
ستجد أن ابتكارات كثيرة عبر العصور في مجال بعينه، أتت من أشخاص ليسوا في هذا المجال ولكنهم بشكل ما استطاعوا أن يدمجوا بين مجالهم ومعرفتهم ليخرجوا بشيء مختلف تمامًا.
التعليقات