لو فقدت الذاكرة ولا تستطيع تذكر علاقتك بشريكك، لكنه يطالبك بحقوقه العاطفية، هل تمتنع ام تمثل عليه؟

ذكرني تعليقك بواحد من اروع الافلام الأمريكة في نظري حول الموضوع وهو فيلم stil alice ، الذي اعتبره احسن تصوير لمفهوم الإنسان الذاكرة، رغم أن العنوان يدافع حتى آخر لقطة فيه فكرة أن الإنسانية والعاطفة الحقيقة أسمى واوسع من الذاكرة المحدودة، لكنه في نفس الوقت يعود لنفش النقطة التي لهرب من مواجهتها وهي أن لا إنشان بدون ذاكرة ويمكن ان يكون العنوان الانسب ليس، مازلت اليس، بل مازلت أليس مادمت أتذكر.

الفيلم رائع ادعوك لمشاهدته يا ضياء واعطائي رأسك فيه، ولما لا نفتح نقاشا معمقا عنه، لأنه بالفعل فيلم إنساني عميق بكل المقاييس.

سأجيب على أساس أنني الطرف الآخر لأنه لا يمكن أن أعرف نفسيتي وأنا فاقد لقدرات عقلية مهمة كالذاكرة.

القدرات النفسية الاساسية لا تتأثر بالذاكرة، الشعور بالفرح والحزن ..الخ يمكن ان يحدث في معزل عن اذاكرة مع انه مرتبط بها والمناطق المناطق المضيئة في المخ لكل هذه العمليات هي نفسه، لكن مع ذلك تبقى الاستجابة الضرفية ممكنة لكل واحدة على حدى.

فلا يوجد شيء اسمه أنا أطالب بحقوقي العاطفية من إنسان آخر, هل أجبره على أن يحبني غصبا رغم أنه لم يعد يعرفني؟ 

كأنسان سوي ..نعم هذا هو ما ينبغي أن يكون، لكن الواقع مليء بالأشخاص الذين لا طاقة لهم على الصبر والتريث، ويمكن له ان يعنفها بعد محاولات معدودة، وفي احسن الاحوال يهجرها او يغيرها ويبحث عن اخرى، وان لم يفعل ستنتابه حلات اكتئاب ونفور واهمال ، طبعا لا اتحدث ان اشخاص اسوياء او محبون بحق ، ولكن اتحدث عن انواع اخرى جاهلة.

ان كان هذا موقفك حقا فستكونين من القلائل الذين استطاعو ان يتزوجو نفس الشخص عن حب وهذا رائع ، هل هناك اروع من ان تعيدي الارتباط بحبقلبك من جديد😅

أما عن الاعتراف فربما علينا أن نؤجله الآن يا نهى لأن في جعبتي اسئلة أغرب دائما 😅

ولماذا لا تعطي لنفس الفرصة للتعرف عليه من جديد قبل الطلاق ؟

ولكن نحن لا يهمنا رأي الممثلة في الفيلم، نود معرفة رأيك؟

بالفعل افلام اعمال درامية كثيرة تحدثت عن هذا الموضوع لكن علينا ان نفهم الابعاد الواقعية للموضوع وكيف نتعامل معه في حال وقوعه بالفعل، لان الافلام ليس حقيقة بل تعكس لنا التصور المثالي الممكن عن هذا الموضوع ويبقى ببن الواقع والمثال بون شاااسع، لهذا اسأل من جديد كيف نتعامل في الواقع مع هذا الامر يارانية؟

شكرا لمرورك سعدت به .

العاطفة تكون داخلية ولا يمكننا التفكير فيها يمكننا التعامل مع أشخاص بإحسان وطيبة وذلك لتربيتنا ولأجل الاحترام ولكن لا يمكننا التعامل بالعاطفة والاستمتاع بوجودنا معهم إذا لم نكن لهم مودة.

العاطفة لها تمضهرات واسارير ، فأما الاسارير فلا يطلع عليها إلا صاحبها ما ان كان متصلا بنفسه حق الاتصال، أما التمظهرات فهي ما يمكن للأخر لمسه وتحسسه، نعم هو لن يتحكم في قلبها، لكنه سينتظر منها كلاما معسولا، او حضن دافئ او لمسات عابرة، او خوف واهتمام وسؤال وفضول ومشاركة .... الخ . هل فهمتي المقصود بالعاطفة التي يتظرها؟

طرحت مسألة مهمة يا غدير وهي مدى صحة مسمى العلاقة في هذه الحالة، وهذه ملاحظة جد ذكية منك .

بالفعل .. العلاقة حسب المنطقي والمتعارف هي رابطة بين شخصين عاقلين ولذيهما استعداد نفسي وعقلي كامل لتحمل التزاماتها، وفي حالة مثل هذه تصبح العلاقة أحادية، الطرف المتضرر فيها لا تنطبق عليه شروط الارتباط هذه لانه فقد اهم ملكاته العقلية والنفسية .

لكن مع ذلك يبقى التحدي الأخلاقي هو الأهم والأكثر إلحاحا ... وهو ماهي الحدود الموضوعية والطبيعية بين ماهو أخلاقي وما هو غير أخلاقي في المطالبة بتفاعل عاطفي بين طرفي هذه العلاقة؟

شخصيا أعتبر ان الطرف الأخر مازال بإمكانه التمتع ببعض المحفزات النفسية التي تدفعه لاكمال العلاقة وعدم الانهيار والتخلي عنها او الدخول في حالة شفقة على المتضرر، وفاقد الذاكرة في هذه الحالة عليه ان يقدم بعض المحاولات الإنسانية والتفهم، حتى لو لم يكن يشعر بشيء تجاهه، عليه أن يتقبل إندفاع شريكه وشوقه ورغبة احتواءه ومحاولة الاقتراب منه، وإذا كان فاقد الذاكرة فقدا كليا ولا يشعر بأي شيء اطلاقا فمن حقه ان يضع حدود معينة للتعامل لكن عليه ايضا ان يحترم البنية النفسية للطرف الأخر.

لنفترض أن الشريك حاول تقبيل شريكته فاقدة الذاكرة، وهي لا تملك اي مشاعر تجاهه، من الطبيعي أن تمتنع وهذا حقها ، لكن في نفس الوقت عليها أن لا تلومه او تنتقص منه او تحقره، بل عليها ان تحترم مشاعره وطبيعة علاقتهما حتى لو لم تبادله اياها، عليها أم تنظر له كإنسان بدون أي أحكام قاسية.... هل تشاطرينني الرأي؟