الخيانة الزوجية، لماذا يختلف رد الفعل ما إذا كان الخائن هو الرجل؟

بما أن النصائح غالبا ما تأتي من النساء فهذا لعقليتهن الاستثمارية الفذة! لله درهن!

هن يرين الزوج على أنه استثمار, فلأن المرأة ستتضرر من الطلاق ماديا واجتماعيا فينصحنها بالصبر, لأن زنا زوجها ليس بالمشكلة العويصة مقارنة بتعرضها للطلاق, بل قد ينصحنها بمهاجمة عشيقة زوجها للحفاظ على المشروع, لكن لو كانت الزانية امرأة فالرجل لن يتضرر بطلاقه منها وبالتالي ينصحنه بتطليقها وتغيير المنتج.

أما من يقدم مثل هذه النصائح من الرجال فهو بحاجة لكشف نسبة التيستوستيرون بدمه.

وإن كنت ستوجه نصيحة بهذه المشاكل كيف سيكون ردك بالحالتين؟

ليس من شأني!

لا أوجه نصائح في مشاكل الأزواج التي قد تؤدي لخراب البيوت, لأننا نسمع الرواية من طرف واحد ولا ندري ما إذا كانت حقيقية أم وهما وأضغاث أحلام, ولا أحترم مطلقا من يوجه النصائح بالطلاق بأي حال من الأحوال سواء للرجال أو النساء انطلاقا من قراءة مشكلة مكتوبة على موقع تواصل اجتماعي. وعلى من يفعل ذلك أن يتقي الله ربه, ويهتم بشؤونه.

أرى أن المسألة تنبع من انعدام المساواة بين الجنسين على جميع المستويات، فعلى الصعيد الاجتماعي، يمكننا أن نميّز انعدام المساواة الواضح، وهذا ما يترتّب عليه التقليل من فعل الخيانة إذا ما كان القائم به ذكرٌ. في ذلك الصدد، علينا أن ننسف العديد من المعايير التي تفرّق بين كلا النوعين من خلال الرؤية الاجتماعية، فالاختلافات البيولوجية والسيكولوجية والطبيعية ليست مهملة بالطبع، لكن ذلك الاختلاف لا يشترط أي تمييز على الصعيد الاجتماعي، أو المهني، أو العرفي، أو المادي.. إلخ.

هذا يعود إلى أسباب كثيرة لا أتفق معها ولا أرحب بوجودها ولكنني سأعرضها لك من وجهة نظري:

• أسباب تاريخية:

عادة كان للرجل اليد العليا في العصور الغابرة من تاريخ الإنسان فهو من يعمل ويوفر النقود وهو من يخرج للحرب إلى أخره وأدى هذا إلى بعض الأشياء التي تكونت بصبر وثبات في عقول المجتمع الإنساني.

فمثلًا إن خان الرجل فهذا لأنه كان في حرب طويلة بعيدًا عن زوجته أو لأنه يعمل في مكان مليء بالمغريات أو لأنه بحاجة إلى أطفال أكثر ليساعدوه بالعمل إلخ.

أما إن خانت المرأة فهذا يعني أن رجلًا أخر قد أخل بحرمات الرجل الأول ودخل منزله(ففي أغلب المجتمعات الزراعية مثلًا لم يكن هناك داعٍ لخروج المرأة أصلًا) أو قد يحكم على الرجل إن يربي أبناء لا يعرف أهم أبناؤه أم لا (فلم تكن هناك اختبارات حينها)

هناك أسباب تاريخية أخرى ولكن كي لا أطيل تعليقي لندخل إلى الموضوع الثاني.

• أسباب مجتمعية:

مازال للرجل اليد العليا في بعض طوائف المجتمع خاصة التي يكون فيها المعيل الوحيد للأسرة لذا فإن خيانته لن تكلفه الكثير حيث أن ضرورة بقائه موجودة وعلى المرأة أن تتحمل سوء المعاملة والخيانة خشية أن تطلق وترمى في الشارع بلا مأوى ولا منقذ. وبسبب هذه الاعتمادية تكون الخيانة أرخص سعرًا بالنسبة للرجل.

• أسباب بيولوجية:

إن خان الرجل زوجته فهي تعرف على الأقل أن أبناءهم هم أبناؤهم بينما إن خانت المرأة فربما يعتقد الزوج أن الابناء ليسوا أبناءه ويكون هذا صحيح في بعض الحالات لذا يقع غضب أكبر على المرأة الخائنة لأنها من ناحية قد تظلم زوجًا وتجعله ينفق وقته وجهده وماله على أولاد ليسوا أولاده وهذا ليس هدفًا تطوريًا لمعظم الرجال! أما خيانة الرجل فإن المشاكل التي تحدثها تكون في الغالب بعيدة عن العائلة الأساسية ربما في عائلة أخرى.

هذه الأسباب التي جاءت لعقلي أما بالنسبة لي فالخيانة فعل شنيع من الناحيتين ولا مبرر لأحدهما على الأخر والخيانة تكون فقط بخرق الإتفاق الذي بين الزوج وزوجته حتى لو كانت خيانة عاطفية فقط. وإدراك هذه الأسباب عليه أن يجعل النساء في هذا العصر مهتمات أكثر بالاستقلال المادي حتى لا تجد نفسها يومًا تحت رحمة رجل خائن.

هذا ما يحدث بالفعل، فحين يخون الرجل فإن المجتمع يعزو ذلك لنزوة او ضعف ويقولون انه سوف "يعقل" ولا يعود لما فعله ثم يطلب الغفران من زوجته ويتم منحه الصك قبل ان يتوب وهكذا ...!

اما المرأة فإن نفس ما حدث الرجل في حال حدث معها فإن سكاكين حادة سرعان ما تحاط بها وتمزق نفسيتها وتدمرها حتى وان كان بالفعل ما حدث معها نزوة او خطأ غير متعمد او استسهال امور .

هذا لو عدنا قليلا سنجده في طبيعة تربيتنا للاولاد .. نستسهل أخطاء الأولاد ونكون أكثر عصبية وحساسية مع أي خطا للبنت وهكذا يتم لاحقا معالجة الأمور في المجتمع الذكوري.

التفاوت راجع لأسباب عميقة إجتماعية:

●ضعف الوازع الديني من طرف أفراد المجتمع.

●الظغط الإجتماعي ذو الطابع الجاهلي الممارس على المرأة.

●برمجة الرجل في كثير من الحالات على أن أخطاءه مقبولة بينما نفس الأخطاء عند المرأة تكون مرتبطة بشرف العاىلة وغيرها من الأقوال، بينما الحقيقة أن كلا الرجل والمرأة معني بالحفاظ على المبادئ والشرف والرجولة والإحتواء والإنتماء والدور الرئيسي في العاىلة وحقوق الآخرين وكل هذا...

هناك الكثير من الأسباب الأخرى، منها:

●جهل المرأة بحقيقة الظغط والإضطهاد الممارس عليها، وعند تفطنها فإنها ترد بالعاطفة وليس بالعقل، لترتمي في أحضان النسوية الزائفة التي تزيدها رخصا واضطهادا وانفلاتا.

●نقص الوعي الثقافي المجتمعي من الطرفين المرأة والرجل.

●السماح بتجاوز الحدود الشخصية المحضة، تلك التي ليس من حق أي شخص الإقتراب منها.

●المثالية المفرطة الناجمة عن أخطاء تربوية مع نقص الوعي والإدراك لتصحيحها.

لكن هناك نقطة إيجاب في الأمر وهي ان بعض النساء حقا نجحن في العودة إلى التوازن في الحياة، بالرغم من كل الظغوط فحافظن على مبادئهن وحدودهن الشخصية، وخرجن أيضا عن العادات المجتمعية الجاهلة التي لا تزال موجودة اليوم... الأمر يتطلب شخصية فولاذية، تحافظ فيها المرأة على دورها في المجتمع كأنثى وعلى كيانها كإنسان مؤثر في هذا الوجود.

تعد هذه الطريقة فى الحكم هى النتاج الطبيعى لقيم المجتمع الذكورى ،و قيم المجتمع النرجسي الذى دوماً ما يفكر بمنطق العيب و ليس منطق الحلال و الحرام .

شرعاً الرجل و المرأة مكلفين و عند تخطى الحدود الشرعية يتم معاقبتهم فى الدنيا أو الآخرة بنفس القدر و الطريقة ،و لتغيير هذه المفاهيم و هذه الطريقة لابد من تغيير تفكير مجتمع بالكامل و هذا لا يحدث بين يوم و ليلة ،و ذلك لأنه نتاج ميراث من الأفكار و المعتقدات و العادات و التقاليد التى نتجت عبر العديد من الأجيال .و معظمنا يردد كلامى هذا و لكن حين تعرضه لمشكلة يكون طرف فيها أو يطلب منه رأى فى مشكلة واقعة تمس شخص قريب منه ، سيرد بنفس الطريقة التى تمت برمجته مجتمعياً بها و يكون مبرره هو الحفاظ على الأسرة ،بينما فى وجهة نظرى من فرط عقد الأسرة هو الطرف الخائن و ليس الطرف المقهور .

و من وجة نظري إذا عرضت عليا مشكلة ألا أبت فيها برد قد يدمر أسرة دون معرفة التفاصيل الدقيقة و الاستماع لكل الأطراف ،و إن أمكن الإصلاح و غفران الخطأ مرة واحدة لحماية الأسرة مع اجتهاد الطرفين فى إصلاح الأمر ،و إذا تكرر الخطأو الخيانة فهى داء أعتقد أنه ليس له دواء و تكرارر التسامح سيؤدى إلى تكرار الخطأ.

يحاول علم النفسي التطوري تقديم إجابة علمية لإختلاف التعامل مع الخيانة بين المراة و الرجل، ويرجع الأمر لإختلافاتهم البيولوجية و التي ينجر عنها إختلاف إستراتيجيات تكاثر كلّ منهما، فقبل الوصول لفهم أسباب إختلاف ردة فعل كلا الجنسين تجاه شريك خائن يجب ان نفهم هدف و استراتيجية كل منها في العلاقة.

بالنسبة للرجل فهدفه نشر جيناته على أوسع نطاق وبالتالي فهو يحاول الحصول على أكثر من شريكة لتحقيق نجاح إنجابي عالي.

عكس المراة التي لا تسعى لنشر جيناتها بشكل مكثف و انما الاستثمار في تلك الجينات حيث أن قدرتها الإنجابية محدودة فهي تسعى للحفاظ على صغارها و إعطائهم أفضل حياة ممكنة.

وهو ما ينجر عنه أنّ المرأة تريد من الرجل ان يلتزم بها و فقط و ان يقدم كل ما يملكه من موارد لضغارها هي و ان لا تتقاسم ما يقدمه لها من حماية أو طعام مع أي انثى اخرى لذا فحين يخونها فالاهم بالنسبة لها أن لا يترتب على الخيانة أطفال لانها حينها تفقد الكل و تضطر للتنافس.

أما بالنسبة للرجل فخيانة المراة تعني أنها تنفق موارده على جينات ليست جيناته و هو ما يعني تهديدا كبيرا لنجاحه الإنجابي.

لذا ففي الخيانة عادة ما يسال الرجل "هل نمتي معه؟" في حين تسال المرأة "هل تحبها؟"