حقك في محو الإساءة أم بقاء حرية النشر مطلقة؟

هذا يشبه أن تمحو التاريخ كله يا كريم، أنا مثلاً من المفترض أنه عندما أبحث عنك أعرف عنك الطيب والسيئ، ولكن أبحث فأجد الطيب فقط لأنك محوت ما لا يعجبك فهنا الأمر أشبه ما يكون بالتحريف وتجميل الصور القبيحة وبرأيي أنا أرفض هذه الدعوة تماماً

رد فعل جوجل منطقي جدًا، إذا سمحت لكل شخص أن يحذف المحتوى الذي يتضمن اسمه، فلن يتبقى شيء أصلاً. كما أن هناك جرائم وفيديوهات لأشخاص قاموا بأشياء مخجلة فعلًا، فكيف بكل سهولة لهم أن يحذفوا تلك الأشياء التي قد تكون حقيقية؟

الماضي حتى وإن كان سيئًا أو مليئًا بالأخطاء، هو جزء من تكوين الشخصية وتاريخ الشخص، ولا يمكن إنكاره أو محوه لمجرد أن الشخص لم يعد يريد أن يتذكره أو يراه الآخرون، وماذا لو كان هناك رجل أو امرأة يريدون الزواج، مثلًا، وقرروا مسح كل ما يتعلق بماضيهم السيئ؟ هل سيصبح من العدل أن يخفي المجتمع هذا الجزء من تاريخهم، بينما هم في النهاية مسؤولون عن أفعالهم الماضية؟ ما نراه اليوم على الإنترنت هو جزء من تاريخهم الشخصي والمهني، حتى وإن كانت هناك أخطاء أو مواقف سيئة من المهم أن نوازن بين الحق في الخصوصية وبين الحق في الوصول للمعلومة.

هل من العدل أن تبقى سمعة شخص مشوبة بمقال قديم أو خبر غير دقيق 

كما يقولون يا كريم: "مفيش دخان من غير نار" يعني هذا الشخص الذي نُسجت حوله الاتهامام ليس بريءا للنهاية. ولو كان بريءا فسيستخدم هذه المقالات بعد ذلك لإثبات ذمته ونزاهته لا ليخاف منها.

ولنفترض أن كل ما كتب هو أكاذيب بحسب الزاوية التي طرحت منها مساهمتك، فأذاً هناك أناس يعيشون تحت وطأة مقالات قديمة أو اتهامات تم نفيها، تتحول إلى أشباح رقمية تطاردهم في كل بحث، تقوض سمعتهم، وتسرق منهم فرص الحياة—كأن الإنترنت أصبح سجلاً دائمًا لأخطاء الماضي لذا من الطبيعي أن يطالبوا بتلك الحقوق ، وبرغم أختلافي الشديد مع شركة جوجل التي تهيمن على عرض وتوثيق التاريخ المعاصر من خلال القوة المهمينة التي تشكلها من صياغة الخبر نفسه ، ولكن موقف جوجل يحمل منطقاً قوياً: إذا تم السماح للجميع بحذف ما لا يعجبهم، فقد نصبح أمام إنترنت مشوه، حيث يستطيع الأفراد—وربما الأقوياء والنافذون—طمس الحقائق المزعجة، مما يهدد شفافية المعلومات وحرية الصحافة. الحل؟ ربما يكمن في نهج وسطي: إنشاء آلية شفافة تسمح بحذف المعلومات المغلوطة أو القديمة بشروط صارمة (مثل إثبات التبرئة القانونية) مع الحفاظ على الحق في النشر العام.

ده موضوع مهم جداً يا أستاذ كريم، ومن وجهة نظري هو صراع بين حقين أساسيين: حق الفرد في أن يعيش بكرامة دون أن تلاحقه أخطاؤه الماضية، وحق المجتمع في الوصول للمعلومات والحقائق.

​شخصياً، أشوف أن جوجل محقة في موقفها جزئياً، لأن السماح بحذف أي شيء سيخلق نوعاً من التاريخ المزور، والفضائح اللي مكن تضر بالصالح العام ستختفي بسهولة. لكن في نفس الوقت، ما ينفعش شخص بريء يتعرض للتشهير بسبب تهمة تم إسقاطها.

​أفضل حل أشوفه هو أن يتم التوسط، بمعنى إتاحة إمكانية إزالة نتائج البحث التي تخص قضايا تم إسقاطها بحكم قضائي، بحيث تكون العملية خاضعة لرقابة قضائية، مش قرار شخصي. وبهذه الطريقة نحافظ على حرية المعلومات ونحمي الأفراد من الظلم في نفس الوقت.