كيف تسقط شعبية الكاتب بسبب سعيه للتريند؟

لا استطيع تسمية الكاتب الذي يلجأ لإشاعة خبر وفاته أو تضليل جمهوره انه يمارس التسويق، بل يمارس الابتزاز العاطفي، ​المشكلة انهم يبررون لانفسهم هذه الأساليب الملتوية بحجة مواكبة العصر الرقمي .

لكن في نفس الوقت لا نستطيع القول بأن مجاراة الترند تنقص من شعبية الكاتب لأن انعزاله عن المواضيع الرائجة يجعل قلمه غريباً. والكاتب الذكي يستغل ذلك ليطرح أفكاره وبدلاً من مهاجمة الترند، يمكنه استغلاله وتوجيهه لخدمة محتواه الأدبي.و هذا ليس تنازلاً، بل هو مهارة في التواصل تضمن للكاتب عدم البقاء في الظل.

ليست الشهرة معيار القيمة ولا الضجيج دليل الإبداع فالكاتب يُعرف بما يتركه في القارئ لا بما يثيره من عابر الانتباه

لذلك ...من استبدل قلمه بالترند كسب لحظة وخسر أثراً وما بين اللحظة والأثر يُعرف وزن الكاتب

الكاتب بالنهاية بشر، ويتأثر بما يميل إليه الجمهور، ونفسه تسعى إلى الشهرة، وليس من المنطقي أن نطالب كل الناس أن يكونوا مثاليين.

الكاتب يجد نفسه يكتب نصًا عبقريًا فلا يحصد إلا عشرات الإعجابات، ثم يكتب منشورًا تافهًا عن ترند فيحصد الآلاف، يقع تحت ضغط كيميائي دوباميني يدفعه لتكرار التفاهة.

هو فقط يتكيف مع قوانين الغابة الرقمية.

الناس قد يموّتون أنفسهم لأجل الظهور فقط، أشفقت على هذا الكاتب صراحة كيف تعفّن عقله بالسوشيال ميديا إلى هذه الدرجة، لنا الله.

لكن على الناحية الأخرى أيضا، يمكننا الرجوع خطوة للخلف لنرى أن الجمهور نفسه لم يعد يحكم على الكتاب من كتابتهم، ولم تعد الكتب الأكثر مبيعا هي الكتب الأكثر جودة، بالعكس، الكتب لم كتبا في حد ذاتها، بل أداة يبيعها المشهور فقط ليزيد من ثروته وفي نفس الوقت فرصة ليلتقي به الناس في معرض الكتاب.

ويمكننا التأكد من ذلك عبر الإعلان السنوي لمؤثر ما بأنه سينشر كتاب هذا العام في معرض الكتاب، وفي المعرض نفسه تجد طوابير على دار النشر فقط لتوقّع الكتاب من الإنفلونسر المشهور، وفي نفس الوقت هناك آلاف من الكتب الأخرى والكتّاب الحقيقيين الآخرين الذي لم يُباع لهم كتاب واحد رغم جودتهم، وأعتقد أن صديقني الذي ذكرتَه كان واحدا من هؤلاء المغمورين وتملكه الإحباط واليأس لهذه الدرجة التي دفعته لفعل مجنون كهذا.

هل اصبحت الكتابة استعراضا للمكبوتات عوض الافكار؟!