عن الكاتب عمرو عبد الحميد

من الطبيعي أن تتأثر كتابات الكاتب بشخصيته ومعرفته وتجاربه وخبراته، وفعلًا الكتاب الأطباء غالبًا ما يضيفون عناصر علمية لكتبهم ورواياتهم تفيد القارئ، مثل: د. مصطفى محمود ود. أحمد خالد توفيق أيضًا.

نسبة كبيرة من القراء أصلًا لا يلاحظون المعلومات الطبية بين الأحداث برأيي تميزه كان في قدرته على بناء عوالم لها قواعد مختلفة لكن تظل منطقية داخل نفسها فكرة مثل أرض زيكولا اعتمدت على التعامل بوحدة غير المال يستخدم الذكاء كوسيلة للدفع أيضًا يكتب بلغة بسيطة وسريعة تجعل القارئ لا يريد التوقف وهذا ساعد في انتشار أعماله بين فئات عمرية مختلفة حتى من لا يفضلون الفانتازيا

نعم بالطبع شكرا على مساهمتكم

بالطبع الكاتب يتأثر كثيراً بمجاله، ويكون لديه معلومات أكثر فيفيده ذلك في بناء شخصيات مقاربة، ولكن من وجهة نظري الممتع أكثر هو اكتشاف مجالات جديدة تماماً، أنا لديَّ تجربة روائية لكنها لم تنشر بعد كتبت رواية جريمة وتحقيق وانا خريجة كلية فنون تطبيقية وأهتم أكثر بالفن، لكن لبناء الشخصيات داخل روايتي ركزت أكثر على البحث عن معلومات عن القانون ودراسته، وسير القضايا والجرائم، والمباحث الجنائية، حتى عندما كنت اكتب عن شخصية طبيب شرعي كنتُ أبحث وأتعلم كيف يعمل هذا الطبيب في المشرحة وكيف تتم تلك الأمور، فمن رأيي هذا يزيد المرء معرفة.

لفت انتباهي بموضوعك يا إيلاف أنك ربطت تميز الكاتب بخلفيته الطبية، لكن ما يبدو أكثر إثارة هو أن هذا الارتباط قد يكون سلاحاً ذا حدّين. فحين يصبح الكاتب أسيراً لتخصصه، قد يظل يكرر النكهة ذاتها ضمن كل عمل دون أن يشعر. وعليه، فالسؤال الحقيقي هنا: هل تميّز الكاتب الحقيقي يكمن بتوظيف ما يعرفه، أم بقدرته على تجاوز حدوده المعرفية حين يتطلب العمل ذلك؟