12

نشر الكتب والروايات بمقابل مادي

  • Seham_Sleem

منذ أيام قليلة ظهر أمامي إعلانًا لإحدى دور النشر تُعلن فيه عن فتح باب استقبال الأعمال الجديدة، فقمت بالتواصل معهم وسؤالهم هل النشر مجانيًا أم بمقابل مادي؟ فأخبروني أنه إذا تم الموافقة على العمل فسأدفع مبلغًا مقابل النشر، فسألتهم: ألا يؤثر دفع الكاتب مقابل النشر على ترشيح العمل للجوائز الأدبية؟ فأجابوني بلا وأن الترشح يتم بشكل طبيعي، بالطبع قمت بسؤالهم هذا السؤال لأنني أتذكر قراءة أحد شروط جائزة أدبية ما كان ألا يكون الكاتب هو من قام بنشر كتابه / روايته أو بمقابل مادي أو شيئ من هذا القبيل.

أمر النشر والحيرة بشأنه شيء لا يتعلق بي وحدي فهناك الكثير من الكُتاب الجدد الذين يقعوا في حيرة ما بين تقديم الأعمال وانتظار الرد بالنشر المجاني والشعور بأن العمل جيد كفاية ليتم الموافقة عليه، أو أن يختصروا الطريق على أنفسهم ويقوموا بالدفع أو المشاركة بمبلغ اختصارًا للوقت وتجنبًا لخيبات أمل كثيرة خاصةً أن بعضهم قد يقوم بالتقديم أكثر من مرة لأكثر من دار ويتم رفض عمله أو عرض الدار عليه أن يشارك بالدفع.

فما الأفضل في رأيكم بالنسبة للكاتب، النشر المجاني أم النشر بمقابل مادي؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

هو لا علاقة له بالمسابقات الأدبية فهي تقيم العمل نفسه ولا تقيم انتشاره أو انتسابه لدار معينة أو جودة أوراقه ورونق ألوانه وجمال تنسيقه، أما عن شرط التمويل الذي ذكرتيه فالقصد به أن لا يدفع المؤلف لمن يكتب نيابة عنه وأن يكون العمل أصيل له، وبالمناسبة لا لوم على دار النشر فهي لا تضمن نجاح الكتاب والطلب عليه لذا تأخذ ما يؤمن خسارتها إذا لم يشتري أحد النسخ المطبوعة

وأنا أيضًأ أتفق معك إسلام في هذه النقطة؛ فلا يُعقل أن تقوم دار نشر بتبني عمل كاتب جديد لم يسبق له أي عمل أو سمعة وسط الكتاب لتنشره على حسابها وإنما الصحيح أن يدفع الكاتب لنشر كتابه ويتفق مع دار النشر على نسبة تصغر أو تكبر من بيع نسخ الكتاب بعد ذلك.

ولماذا يدفع إذا كان يمديهم بالمادة هنا التي هي الكتاب أو الرواية؟

إذا قامت الدار بعملها في اختيار الأعمال الأدبية الجيدة المميزة والتسويق بطريقة جيدة فلن يكون لديهم مشكلة بالربح.

يا سهام هل تعيشي معنا على أرض الواقع ؟ الواقع اليوم يخبرك أن علي غزلان مبيعاته جيدة للغاية وهو الذي لم يكتب كلمة واحدة جيدة وأن أحمد مراد عملاق وهو منحصر منذ ظهر في زاوية واحدة يقلبها من اليمين واليسار دون جديد الناس تشتري الاسم لا القيمة

عندما قرأت الشرط وقتها فكرت في ذلك أيضًا، لكن أعتقد أن الأمر قد يتعلق كذلك بالاعتراف الأدبي وألا يكون العمل سيئًا ويقوم أحدهم بطبعه وتوزيعه بماله.

وبالمناسبة لا لوم على دار النشر فهي لا تضمن نجاح الكتاب والطلب عليه لذا تأخذ ما يؤمن خسارتها إذا لم يشتري أحد النسخ المطبوعة

وأين مجهود الدار في التسويق والتوزيع؟ على الكاتب الكتابة وعلى الدار النشر والتسويق والتوزيع.

فلنكن أكثر وضوحاً وصدقا يا سهام الدار ستسوق لمن وتوزع لمن ؟ لم يعد أحد يقرأ وانظري حولك أغلبية العقول مصابة بعفن وسطحية شديدة

كم المبلغ المطلوب للنشر اذا سمحت ؟

حسب عدد الصفحات وطريقة الطباعة ونوع الورق وعدد النسخ ونوعية التجليد ، عموما كلما كانت دار النشر مرموقة وتشارك في معارض كثيرة تزيد رسوماتها أكثر- اذا كانت تجارية في الأصل طبعا- تبدأ الأسعار من 100- 150 دولار على ما أعتقد وممكن تصل الى مبالغ عالية حسب عدد النسخ .

جميل جدا

الاسعار معقولة

ظننت ان الاسعار تبدا من 1000 $ :)

شكرا للرد

الأسعار قد تكون في حدود 100 دولار وأكثر مع دور النشر المحلية لكن يمكن أن تزيد لألف وأضعافه مع بعض الدور الكبيرة بدول أخرى.

يكون بالتحديد على حسب طبيعة وحجم العمل.

هل تفكر/ي في النشر بمقابل مادي؟

نعم افكر بذلك

اريد فقط مبالغ تقريبية فقط لاخذ فكرة عن الموضوع

في رأيي أن السلالم ترتقى درجة درجة، يجب أن ينشر الكاتب أولاً بالطريقة التي يجدها مناسبة وأن يكون الاهتمام الأول هو اكتساب الخبرة والحصول على المراجعات التي سوف تزيد من جودة عمله، إلى جانب تحقيق مبيعات وسمعة طيبة ككاتب، بعد هذه المراحل يمكن النظر للجوائز الأدبية، الأمر كالبناء الذي يرتفع من الأساسات بالتدريج.

أعتقد أن مرحلة اكتساب الخبرة والحصول على مراجعات وآراء بالعمل يجب أن تتم قبل التفكير في النشر إذا أراد الكاتب نشر عمل جيد ومميز فعلًا وليس مجرد النشر.

برأيي ستكون تلك المراجعات عبارة عن عينة ضيقة جداً لا يمكن الاعتماد عليها، كما حدث مع مؤلفة هاري بوتر فقد رفض قصتها الكثيرون، لكن بعد نشرها تلقت الإعجاب.

لذلك المراجعات قبل النشر هي عينة صغيرة لا يؤخذ بها.

أعتقد أن المسألة تعتمد على هدف الكاتب في مرحلته الأولى. إن كان يسعى للاعتراف الأدبي والجوائز فالأفضل أن ينتظر النشر المجاني، حتى تكون تجربته أكثر مصداقية ويتجنب أي شبهة في كونه يدفع مقابل نشر اعماله. أما إن كان هدفه الأساسي أن يصل عمله بسرعة إلى القراء ويكسب خبرة النشر الأولى، فلا بأس أن يشارك بتكاليف النشر

السؤال الواقعي هل النشر المجاني (التقليدي) لا يزال هو الطريق الأوحد للمصداقية؟

في بيئة النشر الحالية، التي تسيطر عليها دور النشر الكبرى غالباً حكراً على الكتاب المعروفين، ليضمن مبيعات ضخمة. الكاتب المبتدئ قد ينتظر سنوات طويلة ليجد ناشراً يغامر به والحل هو استثمار في المنتج لضمان جودة الطباعة والتوزيع. ليضع الكاتب في موقع شريك وليس مجرد بائع عمل في سوق مزدحم.

هل تعتقد أن مصداقية العمل أصبحت تُبنى اليوم على جودة المحتوى والانتشار الجماهيري أكثر من طريقة النشر؟

من وجهة نظري، مسألة المصداقية لم تعد مرتبطة حصرا بالنشر المجاني أو المدفوع، بل بقدرة الكاتب على صناعة مجتمع قراء حول عمله. كثير من المؤلفين الذين بدؤوا بالنشر الذاتي حققوا شهرة لاحقة جذبت دور النشر إليهم، وهذا دليل على أن الطريق إلى المصداقية أصبح متنوع. لكن في المقابل، لا يمكن إنكار أن بعض الجوائز أو الأوساط الثقافية لا تزال تنظر بعين الريبة إلى النشر المدفوع

أتفق معك في أن النشر بمقابل مادي قد يكون هو الفرصة الوحيدة أحيانًا أمام بعض الكتاب الجدد، لكن ألا يفتح ذلك الباب أيضًا لانتشار الأعمال الركيكة والرديئة؟

وهذا الأمر محير في حد ذاته 😅

لكن أعتقد أنه يجب أن يحدد كل شخص أولوياته وعليه يتخذ القرار المناسب له.

لقد مررت بتجربة مشابهة عند تقدمي على تدريب، حيث طُلب مني دفع مبلغ مالي بعد بدء التدريب، مما دفعني للتفكير في قيمة الاستثمار مقابل الفرصة. بالنسبة للنشر، قضية النشر المجاني أو الدفع ليست مجرد مسألة مالية، بل تتعلق برؤية الكاتب لقيمة عمله. النشر المجاني يمنح فرصة لإثبات النفس دون مخاطرة، لكنه قد يستغرق وقتًا أطول. أما الدفع مقابل النشر فيسرّع العملية ويمنح شعورًا بالتحكم، لكنه يطرح تساؤلات عن الاستقلالية الفنية. ربما يكمن في الموازنة: التقديم المجاني للفرص الموثوقة، والدفع عند وجود فائدة واضحة وفرصة تسويقية حقيقية.

السؤال الأعمق هنا: هل تعتقدون أن دفع الكاتب مقابل النشر يقلل من قيمة العمل أم يمكن أن يكون استثمارًا ذكيًا لمستقبله؟

وهذه قد تكون معضلة في حد ذاتها، لكن أعتقد أن العمل ومدى جودته يمكن أن يكون هو الفيصل، فلو كان العمل ركيكًا أو سيئًا فالدفع هنا ضرر أكثر منه فائدة.

جودة العمل مهمة، لكنها ليست العامل الوحيد الذي يصنع الفرق. لدي صديقة، مررت بتجربة حيث كان عملها ممتازًا، لكن غياب التقدير جعله يمر دون أثر، بينما مشروع بسيط مع تحفيز صادق أعطاها حافز قوي للتطور و الاستمرار. لذلك، نجاح أي جهد يعتمد على بيئة الدعم و جودة العمل، التي تحوّل التقدير إلى فرصة حقيقية للنموالمهني و الشخصي و تعزز الأداء.

النشر بمقابل مادي

هل من أجل اختصار الوقت؟

النشر بمقابل مادي سيكون هناك أمكانية الى معرفة كتابك للعلن وشهرته على مستوى بعيد

أما النشر المجاني فأعتقد أنه للمعارف ومن له واسطة وستنتظرين كثيرا

نحن في زمن أصبح كل شيء يرتبط بالمادة لقد مررت بهذه التجربة مرارا كنت أعرض قصصي على دور النشر وشاركت بمسابقات عدة وكنت أفوز بمراكز اولى ولكن لم يحظى كتابي الاول بالنور الا عندما دفعت مبلغا ماليا ليس بالقليل وهذه معضلة لأنه لا يوجد من يقدر نوع الأدب الذي تقدمه إلا إذا دفعت ثمنا ماديا لذلك