31

نعم للزواج .. لا للإنجاب ؟!

في السنوات الاخيرة ظهـر تيار مرتفع الصوت يدعو الى " اللا انجابية ".. اصحاب هذا التيار يرون أن الزواج أمر جيد ، لكنهم يعارضون فكـرة الإنجاب من الأساس. في الوقت الذي يعيش فيه بعض المتزوجين حالة من الحزن بسبب تأخر إنجابهم للأبناء ، يذهب هذا التيار الى اتجاه معاكس تماماً : لديهم القدرة على الانجاب ولكنهم يرفضون.

الاسباب عديدة، أكثرها يقع ضمن مبدأ : لماذا أجلب للحيـاة شخصاً آخر يعاني فيها الامرّين ويتألم ويتعرض لمخاطر ومعاناة طائلة، لمجرد انني شخص أناني احب أن أنجب الاطفال لتسليتي وإشعاري أنا بالأبوّة أو الأمومة. بينما هو يعاني من أزمة " الوجود " بكل مشاكله لاحقاً : الأزمات والمشاكل والامراض والحاجة والحيرة والاكتئاب والمفاجآت وغيرها ..

يتضخم هذا الإتجاه عندما يكون صاحبه يعيش في مجتمع متهاوي بالأساس. هل سأنجب أبناءً يعيشون في بلد كهذا نسبة البطالة فيه أعلى مستوى، ونسبة التعليم فيه متراجعة، والفقر والحاجة في كل مكان ، وأخبار التحرّش والاغتصاب والازمات لا تتوقف ، والأزمات الصحية هي السائدة .. هل من العدل أن انجب أبناءً يعيشون هذه المأساة بالكامل، خصوصاً إذا لم يكن متاحاً فكـرة الهجرة او التحسّن على المستوى القريب ؟

بل الامر يتجاوز ذلك بذكـر بعض المخاوف ذات الطابع العالمي. قرأت لشخصِ ما من فترة رأيا يقول انه يتألم لفكـرة أن ينجب أبناءً يعانون الأمرّين في موجات الاحتباس الحراري القادمة ذات الاثر المدمّر التي ستحمل معها موجات جفاف قاتلة وارتفاعات هائلة في درجات الحرارة وغرق المدن وغيرها،، وموجات الهجرة والنزوح الكبـرى التي من المتوقع أن تبدأ آثارها في الظهور بشكل قوي في منتصف القرن الحالي.

بشكل عام، ما رأيك بخصوص هذا التوجّه " اللا انجابية " ؟ .. مع أم ضد ؟ .. ولماذا ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

30

اعتقد أنهم يرون العالم بسوداويه، ولدت معاقا وفي العراق واثناء الحرب، وفي مجتمع متخلف، لكنني أعيش واعيش بفرح واتعلم وربما اكون شخصا منتجا لمجتمعي لاحقاً، عانيت الكثير، لكن الكل يعاني؟ هذه هي الحياة جميله بحلوها ومرها.

لو قال لك الدكتور ان هناك احتمالية 50% ان إبنك سيولد بنفس إعاقتك هل ستغامر بإنجاب إبن

16

نعود إلى النقطه الأولى السوداوية، انت تفترض ان حياة المعاق تعيسه وسيئة، المعاق يعيش كباقي البشر مع بعض التحديات التي تواجهه في الامور اليومية التي يقوم بها البشر لكن يتكيف مع هذا.

بالاضافة إلى بعض الأغبياء الذي سيواجههم في حياته.

اؤمن ان قيمه الأنسان تحدد بعلمه وثقافته واخلاقه ولا تحدد ان كان لديه يدان او يد واحده.

لو قال لك الدكتور ان هناك احتمالية 50% ان إبنك سيولد بنفس إعاقتك هل ستغامر بإنجاب إبن

اجعل النسبه 100% وساوافق، قيمته أغلى من ان تحدد فيزيائيا.

واذا انجبت ابنك وكان معاقا وبات يعاني من التمييز في المجتمع

هل ستعتقد انه سيفكر على كونه شخص عاديا كباقي البشر بإعاقته؟

اعلم انك ستقول ان هنالك المئات من الاشخاص الذين تغلبوا على اعاقتهم وعايشوا وضعهم ولكن لو سألتهم لتمنوا لو انهم لم يولدو اساس ولو يصبحوا ليجدوا حالهم في هذه المحنة ...

هل ستعتقد انه سيفكر على كونه شخص عاديا كباقي البشر بإعاقته؟

لا، لن يفكر انه شخص عادياً، لأنه ليس كذلك، ولن يصبح كذلك، الأعاقة ليست شيء يجب الهروب منه، يجب تقبل نفسه.

اعلم انك ستقول ان هنالك المئات من الاشخاص الذين تغلبوا على اعاقتهم وعايشوا وضعهم

لا ليس المئات، الكل الا البعض، لدي احصائيات؟ لا، فقط اطلاعي على مجتمعات المعاقين على الانترنت وبعض المنطق.

عندما تولد باعاقه ستعيش معها طوال حياتك، فبالتأكيد ستتكيف معها.

ولكن لو سألتهم لتمنوا لو انهم لم يولدو اساس ولو يصبحوا ليجدوا حالهم في هذه المحنة ...

لا اعرف من اين تأتي بهذه الافتراضات التي بدأت بتغير الكثير من تفكيري، يبدوا ان المجتمع، ينظر الينا ككائنات يائسه من الحياة، ونتمنى ان نموت؟ حسنا هذا غير صحيح، الأعاقة بنت جزء كبير من شخصيتنا، لن اكون انا الذي عليه الأن لولا اعاقتي، تعجبني مقوله من Mik Scarlett تقول:

"Once I started to see how amazing my life is as a Disabled person & how it out shines anything I might have achieved as a non-disabled type, I became truly proud. We aren’t broken, less able or any of that rubbish. We’re amazing, strong & adaptable. Go us!"

أريد ان اعرف يا صديقي هل أنت معاق؟ اذا كنت غير معاق فهناك مقوله جميله من عبدالمهيمن الآغا تقول : "لست هنا ضد ابداء الرأي، لكن هناك فرق بين شخص يبدي رأيه وهو يعرف نفسه خارج الملعب، وبين آخر يظن نفسه أكثر معرفة من اللاعبين أنفسهم." اعتقد انها واضحه.

واذا كنت معاقا، فلي معك حديث آخر.

اعجبني ردك...وفقك الله

10
مجهول أضف ردا

بالنسبة للذين يخشون الفقر يُرد عليهم بـ:

{ وَلَا تَقْتُلُوا أَوْلَادَكُمْ *خَشْيَةَ إِمْلَاقٍ ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُهُمْ وَإِيَّاكُمْ...} الإسراء.

من أسباب الزواج الرئيسة الإنجاب وتكثير النسل، أفكارهم ليست منطقية.

  • حب الأولاد من الفطرة

ونحن -المسلمون لرب العزة- ندعوا الرحمن بأن يرزقنا الأولاد

{والذين يقولون ربنا هب لنا من أزواجنا وذرياتنا قرة أعين واجعلنا للمتقين إماما} الفرقان

ولا ننسى أن نبينا الأكرم صلوات ربي وسلامه عليه مكاثر بنا الأمم يوم القيامة.

لماذا أجلب للحيـاة شخصاً آخر يعاني فيها الامرّين ويتألم ويتعرض لمخاطر ومعاناة طائلة، لمجرد انني شخص أناني احب أن أنجب الاطفال لتسليتي وإشعاري أنا بالأبوّة أو الأمومة. بينما هو يعاني من أزمة " الوجود " بكل مشاكله لاحقاً : الأزمات والمشاكل والامراض والحاجة والحيرة والاكتئاب والمفاجآت وغيرها...

  • أولا الدنيا ليست للاستقرار فيها فهي حياة امتحان وابتلاء، لذلك ليس يُقبل أن تكون جنةً فيها لهم ما يشاؤون!! (هذا بغض النظر عن إيمانهم أو كفرهم!)

  • ثانيا هذا احتجاج بالجهل.

  • ثالثا هؤلاء الأشخاص أتعس من التعاسة والحَزَن.

  • رابعا استدلالهم بالأنانية في غير محله فالأبوة والأمومة شعور فطري لا دخل للأنانية فيه (لا تعترض علي بنظريات علم النفس الفاسدة)

يتضخم هذا الإتجاه عندما يكون صاحبه يعيش في مجتمع متهاوي بالأساس. هل سأنجب أبناءً يعيشون في بلد كهذا نسبة البطالة فيه أعلى مستوى، ونسبة التعليم فيه متراجعة، والفقر والحاجة في كل مكان ، وأخبار التحرّش والاغتصاب والازمات لا تتوقف ، والأزمات الصحية هي السائدة .. هل من العدل أن انجب أبناءً يعيشون هذه المأساة بالكامل، خصوصاً إذا لم يكن متاحاً فكـرة الهجرة او التحسّن على المستوى القريب ؟

جوابي نفسه للحجتهم أعلاه

بل الامر يتجاوز ذلك بذكـر بعض المخاوف ذات الطابع العالمي. قرأت لشخصِ ما من فترة رأيا يقول انه يتألم لفكـرة أن ينجب أبناءً يعانون الأمرّين في موجات الاحتباس الحراري القادمة ذات الاثر المدمّر التي ستحمل معها موجات جفاف قاتلة وارتفاعات هائلة في درجات الحرارة وغرق المدن وغيرها،، وموجات الهجرة والنزوح الكبـرى التي من المتوقع أن تبدأ آثارها في الظهور بشكل قوي في منتصف القرن الحالي.

أما للاحتباس الحراري، ففي جميع العصور كانت هناك ارتفاعات شديدة في الحرارة وتناقصات، المشكلة مشكلة تلوث فقط (ونفس الأمر لغرق المدن)

وكما قلت هذا احتجاج بالجهل.

Watheq_Alshowaiter أضف ردا

لا أعلم في الدين الإسلامي عن وجوب الإنجاب وحرمة عدمه وإنما ذُكر من باب الندب والاستحباب بل إن الزواج قد اُختلف في وجوبه والله أعلم. وبما أن الأمور تنحى منحًا فلسفيًا فالإجابة الدينية هي المأخوذة بعين الاعتبار وهي استحباب التكاثر في الأموال والأولاد لدى المسلمين وغيرهم إلا ما ندر وهم قلة في العالم.

التصور الإسلامي أن الذي خلق وقدر من قبل هو الله، فالأب والأم مجرد مرحلة لوجود الإنسان وأنه قد خلق قبل ذلك. الشعور بالأسى على خروج إنسان إلى العالم الموحش هذا هو شعور إيجابي وإنساني وأتمنى أن يقوم المتبنين لهذا النظرة بانتشال أحد اليتامى وتربيته ولدًا والتخفيف من وطأة هذا العالم السيء عليه، لكن الأمر في كثير من الأحيان عدم الرغبة في المسؤولية والرغبة في حياة الشباب وأن الأبوة أو الأمومة تشعر بالعجز والكِبر.

لا تقلقني هذه التصورات من انتشارها وتفشيها وكما يقول يونس بن عمارة في أحد مقالاته -والتي أقرأها حالياً- أن الناس سيظلون ينجبون ويتضاجعون في أحلك الظروف وإلا كيف "ستذهل كل مرضعة عما أرضعت وتضع كل ذات حمل حملها" عندما تقوم القيامة؟ (أو كما قال).

تعديل فقد أخطأت في كتابة الآية "يوم ترونها تذهل..."

أنا مع الإنجاب بالكامل، وقد رأينا عددا كبيرا من العظماء كانو أبناء أسر فقيرة، صحيح أنهم عانوا في البداية، ولكن انظروا إلى ما حققوه بعد ذلك.

أصحاب التيار المنادي بانقراض الجنس البشري أراهم يحلمون بعالم وردي لا تعب فيه ولا مشاكل، للأسف هذه ليست الجنة وكلنا في هذه الدنيا نعاني، وبالنسبة للمعاناة هم يرون أنها مرتبطة ارتباطا وثيقا بالفقر، ولا يعلمون أن بعض العائلات الفقيرة تكون أسعد من أغنى العائلات، السعادة ليست مالا فقط.

هؤلاء الذين يدعون لعدم الإنحاب،إنما يسبحون في بحار من الوهم.ولعلهم استلموا لبعض الفلسفات العدمية التي يحاول أصحابها الانسحاب من الحياة.

غير انهم يخلطون الامور؛فهم غير مدركين لحكمة الخلق واستخللف الإنسان في هذه الأرض كما جاء في القرآن الكريم.

و لعلهم لقصورهم في التصور،لم يدركوا أنهم غير موكلين بأرزاق الناس.فالله سبحانه وتعالى هو الرازق والمدبر، لا يعجزه شيء.

وبالجملة؛فهذا خلاف لمبدأ البقاء في الأرض،وضرب من الخذلان،لا يستقيم معه تفكير.

أدعوك إلى سماع بودكاست بين سام هاريس و دايفيد بيناتار عن اللاإنجابية.

مجملا أنا لا أفكر في انجاب اطفال لأسباب شخصية منها أنني أعتبرها مسؤولية ضخمة لا أقدر عليها ولا أريدها. وأيضا لأننا نعيش في عالم ذو مستقبل غير واضح المعالم حيث يحدق بنا خطر التغير المناخي (أيضا: انجاب طفل هو أكثر شيء مضر بالطبيعة يمكنك فعله) وأيضا خطر الذكاء الإصطناعي، لا أريد لابني ان يعيش في فترة انتقالية قد لا يجد فيها طعاما وأغلبية الأعمال أخذتها الحواسيب.

لكنني لا أعتبر الإنجاب فعلا لا أخلاقيا، إذا كنت تريد طفلا فلن أمنعك لكن أعتقد أنه يصبح إلى حد ما كذلك عندما لا يعطيه الزوجان أي تفكير مسبق أو عندما يكونان في وضع مادي لا يسمح لهما بالإنجاب وأعتقد أن على الدولة أن تتدخل في بعض هذه الحالات. هناك الكثير من الأسئلة التي يجب أن يطرحها الناس على أنفسهم قبل الإنجاب.

وعلى ذكر التغير المناخي أيضا، أعتقد أنه يجب البدء في تطبيق قوانين لتحديد النسل، البشرية لا يمكنها أن تستمر هكذا.

لو توقفت عند خيارك الشخصي لعدم الإنجاب لكان التعليق ممتازاً فهذا ما استنتجته شخصياً بعد تخصيص وقت غير قصير لقراءة حجج اللاإنجابيين (بما فيهم كتب ديفيد بيناتار التي لم أجد فيها طائلاً يذكر من ناحية عقلية، أما سام هاريس وعلى ذكره فإنه لو كان يتقن العربية أنصحه بالانضمام لإحدى الحوزات العراقية أو الإيرانية للتعرف على ما هو المنطق كبداية). والتي أسفرت دراستي الشخصية على أنها "غير منطقية" وقائمة على مسلمات (غير مسلم بها) ومتناقضة داخليا في العديد من النقاط.

انجاب طفل هو أكثر شيء مضر بالطبيعة يمكنك فعله

خطأ هناك خيارات كثيرة أخرى منها رئاسة شركة بترول أو نفط وبشكل أقل شركة غاز أو فتح محطة للبنزين، هناك دراسات تقول أيضا أن افتتاح لشركة تعدين بيتكوين يؤدي إلى تلوث عظيم، وهذا ما يفعله كثيراً الناس ولو دققت في مجالات عمل التي يعمل فيها اللا إنجابيون فسترى أنها تحقق من التلوث ما يزيد على كونهم أنجبوا أطفالاً (لا تخبرني أرجوك أن جميعهم يعملون فنانين في الرقص أو حماة للبيئة).

خطر الذكاء الإصطناعي

لن يعاني منها إن ربيته وأهلته بطريقة صحيحة. ودليلان على تفنيد هذا الخطر:

الدليل الأول:

المصدر: الاقتصاد في درس واحد - أقصر الطرق وأضمنها لفهم أساسيات الاقتصاد ص 47 وما بعدها. (أنصح به بشدة ككتاب)

الدليل الثاني:

قدم الشكر إلى الروبوتات!

بحلول عام 2020، سوف يضيف الذكاء الاصطناعي إلى سوق العمل وليس العكس: فمن المتوقع أن تُخلق 2.3 مليون وظيفة على مستوى العالم بينما تُستبعد 1.8 مليون وظيفة أخرى.

"توقعات 2018: الذكاء الاصطناعي ومستقبل العمل"، شركة غارتنر.

المصدر: مجلة هارفارد بزنس ريفيو العربية العدد 20- 2019 صفحة 17

(أنصح بها بشدة كمجلة)

أعتقد أنه يجب البدء في تطبيق قوانين لتحديد النسل، البشرية لا يمكنها أن تستمر هكذا.

مرحبا بكم في ديستوبيا جديدة يقودها هذه المرة اللاإنجابيون.

خلاصة ردي عليك هو أنه في حال كان قرار اللا إنجاب شخصيا منك فهذا حقك وهو غير محل النقاش هنا. المشكلة كل المشكلة هو تدعيم هذا الخيار بمعلومات عامة هلامية غير صحيحة علمياً ولا تتسند إلى حقائق إنما إلى عناوين صحفية (PR) تهويلية وليس دراسات جادة. لما تريد دعم خيارك الشخصي ادعمه بدراسات إحصائية وإلا فمن الأفضل أن لا تستشهد بالجو العام لأنه غالباً مخطيء من ناحية علمية.

روابط ذات صلة:

  • ما الداعي للاستمرار في الحياة؟ (حجة تدعم الإنجاب)
  • ثلاثة حُججٍ عقليّة ضد فكرة (اللا تناسل)

بما فيهم كتب ديفيد بيناتار التي لم أجد فيها طائلاً يذكر من ناحية عقلية

أنا لم أقرأ له لكن من لم يقنعني ما سمعته خلال محاورته مع سام هاريس، حتى سام لكن تعجبه حجج بيناتار.

خطأ هناك خيارات كثيرة أخرى منها رئاسة شركة بترول أو نفط وبشكل أقل شركة غاز أو فتح محطة للبنزين

صحيح، لكنني أتحدث هنا عن المستوى الفردي لا عن الشركات.

أما عن الذكاء الاصطناعي فلا أدري حقا، لا أعتقد أن الأمر سيكون بتلك السهولة. على الأغلب ستظهر وظائف بحيث يكون هناك تعاون بين الآلة و الإنسان ولكن على المدى البعيد جدا قد نصل إلى مرحلة total automation بحيث ٩٠ بالمئة من الوظائف تأخذها الآلة. على كل هذا حوار يمكنك مناقشته مع @mustafaihssan‍ 

مرحبا بكم في ديستوبيا جديدة يقودها هذه المرة اللاإنجابيون

انا لست لاانجابيا، أنا فقط شخصا لا يريد الإنجاب. قوانين لتحديد النسل أراها ضرورية في هذه الوقت، لا يمكننا أن نستمر في انجاب اربعة اطفال لكل عائلة.

M_391 أضف ردا

مع( اللا إنجابية) : في حالة عدم توفر الحد الأدنى من المقومات للحياة الكريمة، ويشمل ذلك وجود دخل مستمر ناتج عن أصول وليس وظائف على الاقل لاحد الزوجين. + بديهيات ( عدم وجود أمراض نفسية عقلية وراثية- للحد الذي يمكنك أن تعرفه بفحص ما قبل الزواج -)، أيضاً وخصوصا اذا كان الإنجاب فقط لإرضاء أشخاص اخرين. + أسباب أخرى

ضد : اذا تحول الأمر لحلقة خاصة من البلاك ميرور بعنوان الإنجاب!، يشمل ذلك :

الاحتباس الحراري القادمة ذات الاثر المدمّر التي ستحمل معها موجات جفاف قاتلة وارتفاعات هائلة في درجات الحرارة وغرق المدن وغيرها،، وموجات الهجرة والنزوح الكبـرى التي من المتوقع أن تبدأ آثارها في الظهور بشكل قوي في منتصف القرن الحالي.

+

لاحقاً : الأزمات والمشاكل والامراض والحاجة والحيرة والاكتئاب والمفاجآت وغيرها ..

لا أحد يعلم ما سيحدث مستقبلا، - قد تحدث، قد تحدث + يتم التكيف معها، قد لا تحدث. ما يمكنك أن تفعله هو أن تكون جاهزا للتقللبات والمصائب والأحداث العشوائية- للحد الذي يمكنك أن تصل اليه - ، الحياة المثالية غير موجودة، الحروب والازمات والكوارث تحدث منذ الأزل، الطبيعة بحد ذاتها تعمل بمبدأ التجربة والخطأ، الأخطاء مقابل المعرفة والتطور، لا يمكن تفادي هذا الأمر، ومهما يكن المخاطرة لا مفر منها.

مع للإنجاب العالم برمته هو شئ سيئ يحكمه الطغاة و الجهلاء و أصحاب المصالح سواء كانوا عرب او أجانب فما الفائدة من إنجاب شخص يعاني في هذا العالم البائس ? حتي ولو أتيحت لك الفرصة للهجرة لدول الغربية فأنت لم تدخل الجنة و انما هناك عنصرية كبيره ضد المسلمين و مشاكل تربية ابنك المسلم في مجتمع غير مسلم و خاصة لو فتاة أخبرني بسبب مقنع أن أكون سبباً في مجيئ شخص الي الدنيا لكي يعاني من كل هذه المشاكل التي قد عانيتها?

الا يجب ذكر اراء للطرفين حتى لو بدوت منحازا لاحدهما

من باب تحفيز النقاش

انا لا أدافع عن معسكر اللا انجابية طبعاً، أنا فقط أسوق بعضاً من حججه لأوضح رأيهم الذي يبدو للوهلة الاولى متجاوزاً لمفهوم الفطرة الانسانية.

kemo29 أضف ردا

لا تنجبي عربيًا بائسًا جديدًا أرجوك.. تدوينة مناسبة للموضوع جدًا

إن الإنجاب شيء بغيض وبشع، بل جريمة، أنا أؤمن بهذه الفكرة تماماً، إن شخصاً في العدم لو قيل له أنه سيتم اقتلاعه من عدمه الهادئ البارد ليتم إقحامه في عالم تأكل الحشرات فيه بعضها، وتأكل الحيوانات فيه بعضها، وتأكل النباتات فيه بعضها، ويأكل البشر بعضهم وجميع ما سبق، إن قالوا أنه سيتم إقحامه في هذا المطعم الكوني المليء بالحروب والإكتئاب والنزاعات السياسية والدينية والمجازر والمجاعات وأغاني القرن الواحد والعشرين السخيفة، سيرفض رفضاً قاطعاً، بل ربما سيبدأ في إطلاق الشتائم وسينجرف : اتركوني يا أبناء العا****، دعوني هنا، انقلعوا لا تفسدوا علي عزلتي الصافية.

-1

أرى أنه يقصد "لا تنجبي سعوديًا بائسًا أرجوك".

مجهول أضف ردا

انا مع تنظيم النسل وليس إقافة طبعاً بشكل طوعي وليس كما تفعل الصين بالقوة لكن على أيه حال الدولة يجب أن تأخذ مسؤليتها من الأشخاص المعدومين إذا ما كان هذا هو محور النقاش والحجة الرأيسية وهنا نعود إلى محور السياسة والفساد وهنا تقع مسؤليتنا وهنا تقع جميع ألاعيب الأنظمة الفاسدة والمستبدة في تنوم الشعوب ليستمر الحال على فسادة.

على أية حال أرحب بأي شخص يزيد فرصي في الحياة والترقي على حسابة أو حساب ما كان ليحصل علية أولادة الإفتراضين فأنا أفكر بإنجاب 5 على المدى الطويل من حياتي .

الطرف الأغر أضف ردا

لست ضد الإنجاب ولكن بعقل وباتفاق بين الزوجين وهي معادلة صحيحة برأيي انجاب اقل حياة افضل اي عندما يتفق زوجين على عدم الإنجاب اكثر من مولود واحد او اثنين على أقصى تقدير سوف يتمكنون من تربيتهم بشكل جيد ومنحهم فرصة لتعليم جيد وربما احد هؤلاء المواليد الذين يأتون الى الدنيا يكون منهم من يجد حلاً لمشاكل الانسانية كالاحتباس الحراري وحل مشاكل البطالة والفقر وما الى ذلك ،، ضرورة استمرار البشرية بيد البشرية نفسها ولكن بعقل وحكمة وليس فوضى ومثال على تلك الفوضى شخص يعمل بواب بناية يسكن غرفة وكل عام ينجب مولودا فيفاقم معاناته ويخلق معناتو اكبر لأطفاله الذين أنجبهم بسبب رغباته الجنسية وعدم الاكتراث لهم والاكتفاء بقول كل مولود يولد يولد معه رزقه ؟ اليست هذه اتكالية غير مسؤولة واعتقاد خاطئ يجب ان يصحح بشكل افضل

تراودني بعض الاحيان مثل تلك الافكار، مثلاً اقول لنفسي ماذا لو مت في سنٍ صغير لادخل الجنة بلا حساب ولارتاح من عذاب الدنيا ومتاعبها حتى اني احيانا عندما اعلم بوفاة طفل اقول لنفسي انه ارتاح من هذه الدنيا بينما رفاقه الذين سيعيشون سيتخبطون في الحياة ويعانون،

بالنسبة لرأيي فيه ارفض هذه التوجه لكني لا اراه غبي او مجنون خصوصاً إن كان صاحبه مِن من يعانون في حياتهم وفاقدين الامل في تحسن الاوضاع.

لديهم اسبابهم ولذلك علينا البحث عن اسباب تحثهم على الإنجاب وتدحض نظرياتهم التي بنوا عليها معتقداتهم

شخصيا أرى أن التعميم في كل شيء خاطئ، كل إنسان أدرى بظروفه، وما يصلح لشخص لا يصلح للجميع.

وإن كنت أميل لعدم التسرع وبخاصة عند وجود احتمال مرتفع لحدوث مشاكل وعدم استمرار الزوج؛ فالأفضل هنا عدم التسرع لأن الأطفال ستظل مشكلة كبرى تؤرق حياة والديهم.

وإن كنت أميل لعدم التسرع وبخاصة عند وجود احتمال مرتفع لحدوث مشاكل وعدم استمرار الزوج؛ فالأفضل هنا عدم التسرع لأن الأطفال ستظل مشكلة كبرى تؤرق حياة والديهم.

الواقع ان الفكـرة هنا أن البعض يمتنع عن انجاب اطفال وهم على علم أن زواجهم ناجح ومُستمر. فكـرة اللا انجاب بسبب الاختلافات او الكراهية بين الزوجين هي اصلاً فكـرة مبررة كما ذكـرتِ ، لكن اللا انجاب بسبب الخوف الزائد من تحميل القادمين ما لا يحتملون حتى في ظل وجود مؤسسة زواج متماسكة.

شكرا للإيضاح..

أنا مع الفكرة في الحالات الخاصة فقط، وليس في المطلق.

وبالمناسبة ثقافة أم الزوج والزوجة لن تسمح لهما بتطبيق الفكرة، إن كان في الحالات التي يكون الزوجين قد وصلا لمرحلة الطلاق، يرفضان تأجيل الإنجاب، فكيف والأمور مستقرة والحياة جميلة!

mr_student أضف ردا

اللإنجابيّة منطقيّة جداً عندما نضعها في سياق أنّنا نجلب إلى العالم إنساناً بدون سؤاله، أتحدّث هنا عن أبناء الطبقات الوسطى و الطبقات الأدنى.

محاولة سؤالهم تبدو كفكرة مجنونة لذلك هنالك عالمين يمكن في كُلّ منهما ترجيح الإنجاب على اللاإنجاب أو العكس:

  • عالم نكتشف فيه أنّه لا وجود لوعي الإنسان قبل الحياة و أنّ الأمر كلّه يبدأ في رحم الأم و هناك سأرجح الإنجاب، بالنسبة لي الوجود أفضل من اللاوجود على أيّ حال و المعاناة التي يمكن أن يلاقيها الإنسان في حياته هي جزء أصيل من السعادة.

  • عالم نكتشف فيه أنّه هنالك وعيٌ ما للإنسان قبل الحياة و هنا سأرجّح عدم الإنجاب طالما لا نستطيع سؤاله.

مع أم ضد ؟

كل إنسان حر بما يفعل لا يوجد إجابة مُطلقة لهذا السؤال، بالنسبة لي أفضّل إنجاب طفل أو اثنين أما الآخرين فيمكنهم القيام بما يروه مناسباً.

فكــرة وجود وعي ما للإنسان قبل مجيئه وبعد ذهابه هي فكـرة دينية معروفة مبنية على الإيمان بالغيب - أو الميتافيزيقيا بمصطلحات اليوم - ، وهو أمر يستحيل اثباته فيزيائياً بشكل قاطع. الأمر يظل معلقاً بين تصورات دينية تقول بوضوح ان كل موجود في الكون هو عن قصد وفي كتاب من قبل أن يتشيّأ.

فيمكن معالجة اجابتك بزاوية أخرى :

فيزيائياً : تفضّل أن يأتي شخص ما من العدم الى الوجود، لان هذا ترقية له.

لاهوتياً : تفضّل ألا يأتي هذا الشخص طالما لديه وعي في مرحلة ما قبل الحياة، وانك أتخذت القرار المحايد طالما انك غير قادر على سؤاله.

صحيح ؟ .. بكل الاحوال، تصوّر لطيف بدون شك :)

  • يتشيّأ

؟

يتحول من عدم الى شيء

هل الكلمة صحيحة؟

الأنسب يُلخق، يوجد، يُنشأ، يكون...

أما يتشيأ، أي يتكلف المشيئة والله أعلم

أتمنى ألا تزعجك النصيحة

لمثل هذا وُضعت قاعدة ( لا مشاحة في الإصطـلاح ). المقصود من مصطلح " التشيؤ " هو أن يكون شيئاً، ومعلوم ان الأشياء لا تتشيأ ذاتياً. فالمقصود هنا نفس معنى الخلق والإيجاد.

أتمنى ألا تزعجك النصيحة

الامر لا يشمل نصيحة بالأصل وانما خلاف على المصطلح، وبالطبع لم يزعجني بل اشكرك انني بحثت فيه بشكل سريع للتأكد.

السلام عليكم

لوهلة كنت أظن أني وحدي بهذا التفكير

هل سأنجب أبناءً يعيشون في بلد كهذا نسبة البطالة فيه أعلى مستوى، ونسبة التعليم فيه متراجعة، والفقر والحاجة في كل مكان ، وأخبار التحرّش والاغتصاب والازمات لا تتوقف ، والأزمات الصحية هي السائدة .. هل من العدل أن انجب أبناءً يعيشون هذه المأساة بالكامل،

صراحة ليس هنالك أي سبب منطقي لجلب الأولاد الى هذا العالم , ماعدا حجة " أنا انجب الأولاد لكي يعتنوا بي في نهاية حياة" هي التي تبدوا الأقرب للمنطق لكن هي حقا 50/50 فما الضامن أنهم سيعتنون بك ؟

و كما قلت في الإقتباس , لماذا انجب اولادا لكي يعانوا كل ما قلت في الإقتباس بالإضافة أنه ان أراد العيش و تحقيق أحلامه في هذه الحياة عليه بالعمل الجاد و المعاناة و تخطي كل عقبات السلبية التي تأتي مع الناس و مع نفسه و كل التضحيات ....الخ فقط لتحقيق تلك الأحلام و عيش هاته المغامرة التي لإسمها الحياة التي تنتهي بكل سخرية بالموت , يعني كل تلك المعاناة لكي تذهب سدا بدون فائدة , و أنا اتكلم فقط كملحد فتخيل لو أنه متدين أن هنالك إحتمالية الذهاب الى "جهنم" التي كلنا نعلم أن احتمالية حصول ذلك أكبر من إحتمالية دخول الجنة ....!!!! فقط لكي يحيا هذه الحياة التي لا قيمة و لا فائدة منها...!!!!

و لم أتكلم بعد عن نفسي و عن الوقت و المال و التعب الذي سأستثمره فيه لكي يخوذ في هذه الحياة الفارغة

حقا إنجاب الأولاد هو أغبى قرار يتخذه الأغلبية , على الأقل بالنسبة لي

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
  • حيث ينجب " الأغبياء " كم وصفهم الفلم الكثير من الأطفال في حين لا يرغبون الأذكياء بالإنجاب وتؤكد بعض دراسات اليوم " الرابط " بين الذكاء وعدم الرغبة في الإنجاب

وهل اختبار IQ يكفي للحكم على الناس؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

هو إختبار في النهاية

أتوقع أن هذا التوجه مبرر إذا كان الطفل سيولد لعائلة بسيطة محدودة الدخل في دولة من دول العالم الثالث =هنا فعليا أرى أن الأب أرسل إبنه للجحيم لمجرد متعك= … لكن ماذا عن الاغنياء =هل من مبرر لتمنع ابنك الرفاهية التي تعيشها= …

عموما أن اعتقد ان هذا التوجه لازم ينتشر بين الفقراء في دولنا دول العالم الثالث … لأني فعليا أتألم لم أرى زوجين معدومين تحت خط الفقر ينجبوا ٦ او ٧ أبناء و يعيشوهم في كآبة

لن ينتشر بسبب الجهل والامية والفقر والتخلف

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

لا اعتقد ان الامر له علاقة بالإيمان او الأمل.

الإنجاب شيء قصير الأمد، و الوضع الحالي مستحيل ان ينحل خلال فترة قصيرة مثل 5 سنوات.

لماذا انجب اطفال و العالم كله يتحول الى خراب ؟

في زمن اهلنا كان الشخص يتخرج من الجامعة ليحصل على عمل مباشرة، هذا العمل يكفيه ان يعيل عائلة كاملة. اما الان يحتاج الشخص الى ماجستير او دكتوراه و الكثير من الحظ ليجد عمل يكفيه لنفسه فقط.

بالإضافة الى المنطقة متسلسلة الحروب مثلا العراق، من الاحتلال الامريكي، الى الحرب المذهبية الى القاعدة الى المليشيات الى داعش و الان مقبلة على ان تكون بنص حرب إيران-السعودية.

كيف اضمن لأبني معيشة سليمة ؟ كيف اضمن أن لا اراه يموت جوع مثل اطفال اليمن.

كيف اضمن انه سيجد تعليم جيد ؟ كيف اضمن انه سيكون سعيد في هذا الوضع الوضيع.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

الظروف صعبة في كل انحاء العالم، من امريكا الى اليابان.

صحيح انها ليست بسوء العراق و اليمن و لكن الوضع الاقتصادي سيء، إيجاد عمل صعب

سترى انها مبدئياً وفعلياً آراء من لايملك دليلاً في الحياة .. او ديناً يجعله يرى ابعد مما يراه.

اعتقد رمي الألحاد على من لا يتفق معك هو امر ساذج قليلا.

الأغلبية من الذين ينادون لهذا التيار يريدون الأنجاب و لكن لا يستطيعون لأسباب واقعية.

عندما تتغير الأسباب سيغيرون رأيهم.

كما قلت فوق الإيمان لتغير الوضع هو امر طويل الامد، و واقعيا من المستحيلات ان يتغير الوضع الى الافضل بسرعة هائلة خلال الخمس السنوات القادمة.

الاغلبية ممن ينادون بهذا الاختيار لا يريدون المقامرة بمستقبل اولادهم، نحن نريد حياة سعيدة لذريتنا، نحن نريد النوعية على الكمية

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
-2

يا إيفي، انت تفترضين على المؤمن ان يؤمن ان يأتي بالأطفال و يرميهم و الله يعتني بهم.

و هذا رأيك، و لكن انا ايضا كمؤمن و لكن اعرف ان الواقع أعقد من ذلك.

و لكن اعتقد ان الاختلاف بيننا هو اختلاف في رؤيتنا للإيمان، لذا دعينا ان نتفق على أن نختلف

مالذي يدفعك لجلب اولاد؟

بالنسبة لي تتعدد الأسباب من أسباب بيولوجية، هي اننا مصممون لتمرير جيناتنا للأجيال القادمة الى أسباب معنوية مثل اني اريد ان اكون اب و اربي جيل المستقبل لكي نصلح ما كسره ابائنا.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

و العالم كله يتحول الى خراب ؟

ما الدليل العلمي على أن العالم كله يتحول إلى خراب؟

التعبير مجازي هو عبارة عن رموز و كلمات تشبيهية - غير صحيحة حَرفيا - لوصف وضعية ما بصيغة مجازية في لغة محددة، لا يجب محاولة فهمها حرفيا. توجد التعابير المجازية في كل لغات العالم.

توجد التعابير المجازية في كل لغات العالم.

أنت لا تكتب قصة خيالية هنا لما تدخل في جدال حاول أن يكون كلامك واضحاً ودقيقاً نحن لا نحاول كتابة رواية خيال علمي كي نستعمل المجازات كيفما إتفق، إنما نحاول أن نبين وجهة نظرنا في حال استخدمت المجاز يجب التنويه.

استعمال المبالغة و التعابير المجازية يستخدم باللغة بشكل عادي.

عادة يكون المقابل يعلم بهذه الامور و يفهم جوهر الامر، و ما يحاول المتكلم الوصل إليه.

مثلا عندما تقول سأموت جوعا لا يعني انك فعلا ستموت من الجوع الان، بالتستعمل لإيصال بأنك جائع جدا و لا تحتاج الى ان تنوه للسامع انك تستخدم التعابير المجازية، لأن تتحدث مع إنسان و ليس شخص اجنبي لا يتقن اللغة او برنامج حاسوب لا يفهم اساسيات النحو و التعبير

عندما استخدمت التعبير المجازي فوق، وضحت بالدقة ما احاول الوصول إليه تحديدا في الاسطر القادمة، فبدل ان تحاول ان تفتعل مشكلة من قشور الأمور، حاول ان تناقش بحسن نية.

بدل ان تحاول ان تفتعل مشكلة من قشور الأمور

هذه هي هوايتي الحالية إن كانت لديك مشكلة اتصل بإدارة حسوب.

من ناحية "لب الأمور" شخصيا وبما أني قرأت مئات التعليقات التي تكتبها على مدار سنوات أشير إلى أن "اللب" فيها قليل جداً. لو تأخذ نصيحتي على محمل الجد حاول أن تجيب هنا عن أسئلة الناس في مجال تخصصك (وهو الأمر الذي نادراً ما تفعله وفي الحالات التي تفعل يكون عاما بشكل لا يشفي الغليل).

أما البلاغة والمجاز فلندع الأمر على علاته لأنك لا تتقنه لما تتقنه نناقش الموضوع.

هذه هي هوايتي الحالية

وما ذنبنا هنا كأعضاء مثلا ؟


من ناحية "لب الأمور" شخصيا وبما أني قرأت مئات التعليقات التي تكتبها على مدار سنوات أشير إلى أن "اللب" فيها قليل جداً. لو تأخذ نصيحتي على محمل الجد حاول أن تجيب هنا عن أسئلة الناس في مجال تخصصك (وهو الأمر الذي نادراً ما تفعله وفي الحالات التي تفعل يكون عاما بشكل لا يشفي الغليل).

و ما علاقة هذا بالموضوع ؟


أما البلاغة والمجاز فلندع الأمر على علاته لأنك لا تتقنه لما تتقنه نناقش الموضوع.

lol

حقا ؟

لم أكن اتصور انك ستصل لهذا التكبر و الغرور

يبدو ان الصيام أثر عليه. بالعادة هو أفضل من ذلك في النقاش

-2

وما ذنبنا هنا كأعضاء مثلا ؟

يمكنك لعب إحدى ألعاب الحاسوب أو الهاتف بدل متابعة هذا النقاش ... هل تريد اقتراحات؟

و ما علاقة هذا بالموضوع ؟

نصيحة للارتقاء بحسوب وهي موجهة لك أيضاً بدل كتابة تعليقات صفرية هنا حاول أن تقدم محتوى مفيداً قد تفيدك دعوة صالحة إن كنت مؤمنا أو تساهم بارتقاء البشرية إن كنت ملحداً.

لم أكن اتصور انك ستصل لهذا التكبر و الغرور

لقد عرفت الآن افرح أيها المجهول. لقد اكتشفتني على حقيقتي مرحى لك. ربحت مع حسوب شاورما وكوب قهوة قبل السحور.

lol

أهلا

شخصية ترول جديدة

احنا حنتبسط أوي

لحظة بس لأحضر البوشار

لحظة بس لأحضر البوشار

معنا مصري؟ يا هلا بيك وبأهل مصر. لا تنسى الصودا لأنها ستكون أمسية طويلة ممتعة في النقاش.

هذه هي هوايتي الحالية إن كانت لديك مشكلة اتصل بإدارة حسوب.

أما البلاغة والمجاز فلندع الأمر على علاته لأنك لا تتقنه لما تتقنه نناقش الموضوع.

اه فهمت، تريد الشجار، و تشخصن الأمور.

للأسف ليس لدي الوقت لذلك، تصبح على خير

اه فهمت، تريد الشجار، و تشخصن الأمور.

ألمعي كعادتك.

comon

التعبير واضح انه مجازي

نحن لا نكتب ورقة علمية هنا

-2

التعبير واضح انه مجازي

ليس واضح لدي. من الأفضل أن تحاول كتابة ورقة علمية يوما في حياتك، لأنها قد تفيدك :)

انت كاتب و مترجم كما تتدعي، يجب ان تعرف اساسيات النحو التي تدرس بالإبتدائية

لماذا انت تجادل بسوء نية ؟ هل تريد جدال لأجل الجدال فقط ؟ ام انها تسوية حسابات قديمة ؟

-1

كاتب و مترجم كما تتدعي

امممم كما أدعي؟

لماذا انت تجادل بسوء نية ؟ هل تريد جدال لأجل الجدال فقط ؟ ام انها تسوية حسابات قديمة ؟

ملخص الأمر كي أريحك هو كالتالي وبسيط جدا: لما تناقش موضوعا يتطلب الاستشهاد بأمور علمية حاول فقط التقيد بأكبر عدد ممكن من الإرشادات التي تتبعها لما تكتب ورقة علمية لن أطالبك بالتقيد بها كلها (كعدم وجود أخطاء إملائية وتنسيق المراجع وفق نظام APA) لكن لو تتوقف بداية عن التعميم -الذي يجتاح 99 بالمئة من تعليقاتك- سأكون لك شاكرا.

ملاحظة بخصوص الحسابات: ليس لدي أي حسابات مع أي شخص هنا.

أسف لم اكن اعلم بأنني اكتب رسالة الدكتوراة الخاصة بي هنا.

كنت اظن ان الموقع للنقاش، وليس كلية أكاديمية.

-1

كنت اظن ان الموقع للنقاش، وليس كلية أكاديمية.

أو لقد ظننت أني أكتب في موقع academia.edu لأول وهلة؛ في المرة المقبلة سأقرأ إرشادات المحتوى ووصف الموقع هنا قبل الدخول في نقاش مع خبراء في البلاغة والمجاز والتعميمات.

و الكثير من الحظ

اعتقد هذا ايضا

لكن لماذا كلما اخبر شخص بهذا يمتعظ و يستغرب كأنه يعيش بكوكب آخر ؟

كل شيء يبدو سهلا من الخارج. فعندما تقول له الامر اكثر تعقيدا مما تتخيل سوف يقول لك انت كسلان او اي شيء اخر

SenKai أضف ردا

بشكل عام، ما رأيك بخصوص هذا التوجّه " اللا انجابية " ؟ .. مع أم ضد ؟ .. ولماذا ؟

في النهاية موضوع الانجاب هو حرية شخصية, وعن نفسي انا مع الا انجابية, لا ارى فائدة من انجاب كائن في بلاد كبلادي تعامل شعبها كما يعامل راعي الغنم خرافه, لا ارغب ان يعاني شخص كما عانيت او كما رأيت في اغلب اقربائي واخواني أصابنا الهم والغم, مرت بنا ايام سود عجاف, الواحد فينا بخطواته التي يسارع بها حتى ينجوا في هذا العالم الكسيح لو سار بها في جبل لاضطربت اوصاله...

نعود قليلا الى بدايتها, شقاء لسنوات طويلة من اجل التعليم حتى ينحني ظهرك ويضعف بصرك وينحف جسمك ويضطرب عقلك من كثرة المفاجع.. مرحلة فشهادة فتخرج, عندما تحاول مواكبة سوق العمل تكتشف ان كل تلك السنين العجاف كانت من اجل 'لاشيء' شهادتك لا تعني, قدراتك لا تعني اي شيء, انت اصلا تعني اي شيء...

لماذا نضحي بكل تلك السنين من اجل رسم تلك الحروف والاعداد

لماذا علينا ان نعاني نتعذب ونتمزق ثم نتشكل من جديد فنتحطم

...

لا ادري لماذا علينا ان نتكاثر عند اطراف سكة الحديد والقطار نراه يأتي مسرعا نحونا وجثث من قبلنا نراهم مرمية من حولنا..

لا ادري هل علينا فعلا ذلك؟

لن تموت اذا لم تنجب لكنه سيموت ..

الأغرب بالنسبة لي هو ان تجد شخصا بلاده في حالة مجاعة أو حرب بدون منزل ولا أكل كافي ورغم ذلك ينجب أطفالا !!! أليست هذه جريمة في حق الطفل؟

طبعا ضد هذا التوجه لسلبية آثاره و نتائجه على المدى المتوسط و البعيد في النسيج المجتمعاتي .. وبدل إيجاد أو خلق توجه فكري للحد من " التناسل " كان الأفضل ( رغم علمي أن هذه الصياغة أو التعبير لا تتناسب و أسس علم الإجتماع و علم دراسة و تحليل الظواهر ولكن ...) إيجاد توجه فكري عقلاني يقوم أساسا على تحسين الأسباب التي دفعت إلى ظهور هذا التيّار ...

واجب فهم الأسباب و تحليلها و العمل على تحسينها بدل التهرب من النتائج بخلق فِرق من هذا القبيل ..

يتضخم هذا الإتجاه عندما يكون صاحبه يعيش في مجتمع متهاوي بالأساس. هل سأنجب أبناءً يعيشون في بلد كهذا نسبة البطالة فيه أعلى مستوى، ونسبة التعليم فيه متراجعة، والفقر والحاجة في كل مكان ، وأخبار التحرّش والاغتصاب والازمات لا تتوقف ، والأزمات الصحية هي السائدة .. هل من العدل أن انجب أبناءً يعيشون هذه المأساة بالكامل، خصوصاً إذا لم يكن متاحاً فكـرة الهجرة او التحسّن على المستوى القريب ؟

متأكد من هذا الكلام؟ إذا متأكد فلماذا المنطقة العربية والعرب اكثر انجابا وعدد افراد الاسرة اكبر؟ والكثير من الدول العربية يا اما مدمرة ومطحونة او تعاني من اوضاع اجتماعية ومعيشية واقتصادية سيئة وغير مستقرة

ولماذا لا ترتفع المواليد في اوروبا المتطورة والمستقرة والتي مستقبلها افضل

العقل السليم سوف يرى أنه لاستمرارية البشرية لابد من الانجاب... انا ضد ذاك التوجه لأنه لا علاقة له بالعقلانية و فيه شيء من التناقض فكيف يقولون ان الانجاب للتسلية ..اما ذاك الزواج لا يعتبرونه تسلية؟ اذ يجب عليهم ان لا يتزوجوا و لا ينجبوا و ليس تزوجوا و لا تنجبوا ...فكرتهم ناقصة و غير ناضجة و اعتبره توجها غبيا لا غير ...

للأمانة اللاإنجابيّون يركزون في طرحهم على مصلحة الفرد (الطفل الذي أتى للعالم بغير إرادته) لا على مصلحة الجمع (التكاثر و الاستمرار كنوع).

لا أحد يقول أنّ الإنجاب سيّء للبشريّة عامّةً، بل إنّ مخاوف الزيادة السكانيّة في بدايات القرن الماضي تبددت بفضل الأعمال التي استطاع الإنسان إيجادها.

لا أحد يقول أنّ الإنجاب سيّء للبشريّة عامّةً،

هناك الكثيرون يقولون هذا راجع صفحات اللا إنجاب واللاتناسل العربية والأجنبية على فيسبوك مثلا.

القضية هنا أن حججهم لا تستند على العقل هذا كل شيء. يبدأون بمسلمات غير مسلم بها ويبنون عليها.

الأفراد قد تتنوع حججهم، أنا متأكد أنني قد أجد حجج ساذجة كهذه بين منشوراتهم لكن ما قصدته هو حركة الـ Antinatalism كنظام فكري له حججه الخاصة ضد الإنجاب و بعضها جيّد جداً مما قرأت.

Antinatalism

بخصوص حجج Antinatalism لم أجد حتى الآن حجة عقلية جيدة لهم. كافة حلولهم تحيل الوضع إلى ما هو أسوأ.

راجع مقالاتي عن الموضوع في مدونتي. أشرت لها هنا في إحدى التعليقات.

ضد الإنجاب.

من يولد يكون اختار الحياة وإن كان المسبب الشكلي هم الوالدان، كما أن الحياة غنية ويكاد يكون رصيد السعادة والألم متوزع بالتساوي على الجميع. والله أعلم. هذه وجهة نظر غير مادية طبعا ولو كانت مادية لكان رأي الإحباط واليأس هو الأرجح.

السعادة والألم: مصطفى محمود

AminaBenbarca أضف ردا

لا اظن... ان هناك راي اخر حول الموضوع ,الاطفال مسؤولية و هناك من يرى انه يتوجب عليه اولا عيش حياته تجريب اشياء جديد ,خوض مجازفات سواء كبداية مشروع خاص او اي شيء اخر , بعد ان يحقق الانسان هذا الامر سيتفرغ ان انجب اولاد و سيسهر على تربيتهم كما يجب .. انا اؤيد هذه الفكرة لحد ما

انني اتفق معك في تلك النظرية وذلك الرأي و نظرتي هي نفس نظرتك لذلك الواقع المؤلم؛فمنذ ان خلقت حواء و خلق معها آدم والى يومنا هذا و نحن نعاني من عذاباتها حتى لو انتهت ب ايام جميلة ..فأنا ولدت ونشأت وانا محرومة من ابي وامي هي من قامت بتربيتي انا اخوتي وهي وحيدة وفي الغربة، وللذلك لأريد ان انجب ؛لكي نستطيع الانفصال بكل ادب واحترام و سنظل اصدقاء..

-6

أتمنى أن يظل أغلب الملحدين على رأيهم في عدم الإنجاب وبذلك يكونوا خدموا البشرية خدمة كبيرة كما يدعون

لا تريد أن تنجب لا تنجب , ترى أن مستقبلك أسود وأيامك القادمة ستنتهي بتعليق رأسك على سور بغداد أو ستغدو آكل للحوم البشر , هذا رأيك وحقك ولا يستطيع أحد أن يجبرك على أن تنجب لأنه ببساطة لا أحد يهتم بك ولا بذريتك.

وبما أني مسلم موحد بالله أوقن بأنه هو الرزاق ذو القوة المتين , فلماذا أخشى الإنجاب؟!

حقيقة أتعجب من آراء أشخاص يتحدثون عن كوارث ومصائب وعيش ضنك رغم أن مشاركاتهم تدل على أنهم يعيشون في خير ونعمة!

من يخاف من المستقبل هو في الغالب إنسان غير مؤمن إيمان حقيقي , الأمر كله بيد الله , يبدل الحال من حالٍ إلى حال في أقل من طرفة عين.

المسلم أمره كله خير كما قال النبي صلى الله عليه وسلم فيما معنى الحديث الصحيح.

الدنيا كلها زائلة , اعمل الخير وافعل ما أمرك الله به ( الذي هو بالمناسبة فيه خير للبشرية كلها حتى وإن كانوا ملحدين ) ولا تشغل نفسك بالمستقبل وفي نفس الوقت تمتع بما تحت يديك من نعم وخيرات ومن ضمنها نعمة الأمومة والأبوة.

أخيرًا , كم شخص لا يريد الإنجاب مقارنة بمن يريد حول العالم كله بمسلمين وغير مسلمين؟

نسبة لا تكاد تذكر , لماذا؟ لأن الإنجاب من فطرة البشر , الناس جُبلت على حُب الأولاد وحُب المال , هذه هي القاعدة أم الشواذ فكما أسلفت لا يهتم بهم أحد.

وبما أني مسلم موحد بالله أوقن بأنه هو الرزاق ذو القوة المتين , فلماذا أخشى الإنجاب؟!

نعم عزيزي الطفل يأتي و تأتي رزقته معه، أنجب عشر أطفال ثم أخرج ضد الله في مظاهرة لأنه لم يرزقك لا ضد الحكومة.

walido أضف ردا

وبما أني مسلم موحد بالله أوقن بأنه هو الرزاق ذو القوة المتين , فلماذا أخشى الإنجاب؟!

ماذا عن أولئك الذين يعيشون طيلة حياتهم تحت عتبة الفقر، أين أرزاقهم؟

أعتقد أنه من السيء أن تعيش حياتك في وضع الطيران متخذا قرارات سيئة منتظرا من الله أن يحل مشاكلك بعدها، لأنه لن يفعل. صحيح أن الله قد يرزقك لأنك عبد صالح يعمل بجد وسينجحك في حياتك، لكن لا تغرق نفسك في مشاكل لن تخرج منها فالله لن يصلح اقتصاد بلدك من أجلك.

مثال عن التخطيط السيء الشائع في العالم العربي:

خريج حديث حالفه الحظ أن حصل على عمل بسرعة، الراتب ليس ممتازا لكنه كاف. صديقنا هذا يعيش في اقتصاد سيء ويعلم يقينا أن هذا الراتب سيبقى ثابتا لسنوات طويلة. يمكنه أنه يستغل استقلاليته هذه ويدخر لبدء مشروع أو التحسين من نفسه فربما يدرس اختصاصا آخر على الجانب قد يمكنه من الحصول على بدء مسار مهني آخر. لكنه ماذا يفعل؟ يدخر لسنة لينفق مدخراته على عرس باهظ الثمن ثم تحبل زوجته ليلة العرس ليأتيهم ابن بعد قرابة سنة. لماذا؟ لأن هذه هي الفطرة ولأن هذا ما يفعله الجميع. لكنه لا يتوقف عن الإنجاب حتى بعد أن أدرك أن راتبه لا يكفي اعالة أسرة من ثلاثة لكن بأس بالفرد الرابع والخامس لأن في الكثرة بركة والرزق على الله. بعدها يدرك أن عليه أن يضحي بأحلامه فيعيش ما تبقى حقودا كارها لمعيشته.

لا تحتاج أن تكون ملحدا حتى تفكر بعقلانية وتنظر أبعد من أنفك، فقط يكفي أن تكون عاقلا.

(أنا لا أدعو هنا للاإنجابية، أنا أرد على سؤالك "لماذا أفكر بالمستقبل؟" )

من يخاف من المستقبل هو في الغالب إنسان غير مؤمن إيمان حقيقي

really -_-

ولا تشغل نفسك بالمستقبل

اها

-1

وأين التناقض؟؟

الانشغال بالمستقبل نتيجته القلق والحيرة...

الانشغال بالمستقبل نتيجته القلق والحيرة

مرة واحد فهمان يدخن قرأ الكثير عن مضار التدخين فأقلع عن القراءة -_-

اذا كان التفكير بالمستقبل يسبب لك حيرة و قلق لا تفكر فيه ؟

لا

و نسب على الآخرين لانهم يتهموننا بعد التفكير بالمستقبل -_-

-2

فرق عظيم بين الانشغال والتفكير، الانشغال أن يكون المستقبل همك الواحد والأوحد.

أما التفكير فغير ذلك

-2

هو كتب

ولا تشغل نفسك بالمستقبل

و لم يكتب

همك الواحد والأوحد.

من الاحمق الذي سيجعل أي شيء ( التفكير فقط - العمل فقط - الدراسة فقط ... الخ ) همه الاوحد و الوحيد

يعني شرط ترقع حتى اذا كان الترقيع غير منطقي ؟

صراحة لا أعرف كيف تفكر مثل هذه العقول -_-

تبا

-3

هو قال

تشغل ، وأنا عرفت الانشغال لك!

أما قولك

  • يعني شرط ترقع حتى اذا كان الترقيع غير منطقي ؟

  • صراحة لا أعرف كيف تفكر مثل هذه العقول -_-

  • تبا

فسخرية (وإن كانت خاطئة!!) تدل على ضحالة صاحبها.

أغلب الملحدين على رأيهم في عدم الإنجاب

هناك ملحدون ينجبون مثال عربي: جمانة حداد (للفائدة هنا ومن يريد معرفة حججها الداعمة للاستمرارية مطالعة كتابها الجنس الثالث)

وهناك مؤمنون معارضون للإنجاب: مثال عبد الرحمن بدوي وأظن (لست متأكدا) أنيس منصور.

-4
مجهول أضف ردا

بارك الله فيك، كما يقال في بلاد المغرب:

بردتلي قلبي