لماذا تعود الضحية إلى الجلاد بملئ إرادتها كل مرة؟

شخصيا لا اعتقد انها مصابة بهذه المتلازمة بشكل قطعي، لأنها لم تصل لمراحل جد متقدمة من التعذيب الجسدي، ولا يوجد ادلة عما تقوله، يمكن أن تكون اقوالها مجرد ادعاءات لكسب التعاطف، أو ربما هي عقدة استحقاق لان شيرين معروفة بحركاتها المثيرة للانتباه، لاسيما الان اصبح ترند الفنانين هو الحركات العجييبة الغريبة والقصص الملحمية لكسب انتباه الجمهور وعلى المستوى الغنائي اكثر بعد تراجع ايرادات قناة روتانا واكتساح اليوتيوب، سنجد ظواهر مشابهة عند أصالة نصري مثلا، في قضية علاقتها بالرجل والخيانة وشماعات الالعاطفة والانوثة والذكورة التي لا نعنى لها.

ومن أهم مايجب الحدث عنه في حالة الجلاد والضحية، أنهم يستخدمون أشخاصًا آخرين الأشخاص الذين عادة ما يكونون متعاطفين للغاية لتعزيز احترامهم لذاتهم والشعور بالقوة. وهذا يدل على إفتقارهم لإحترام الذات. 

وكنتيجة لرجوع الضحية للنرجسي، هي أنه يوهم الضحية ويجعلها تشعر بالذنب فيجعلها تشعر بتأنيب الضمير في مواقف معينة، يفعلون ذلك لجعلها تشك في نفسها حتى يشعر هو بالتفوق.

يعتب رهذا مرضا نفسيا يشخص بمتلازمة ستوكهولم ، وهي متلازمة التعاطف مع الجلاد أو المعتدي، تعتبر هذه المتلازمة من لمتلازمات الشهيرة والمنتشرة بكثرة في المجتمع لكن لدرجات متفاوتة، تختلف حدتها من حالة لأخرى، تصل في الحالات القصوى إلى نعلق الضحية بالمعتدي جنسيا أو المتحرش أو المعذب بأقصى أنواع العذاب الجسدي والنفسي.

توجد العديد من الشخصيات الغير متوازنة ومن بين هذه الشخصيات الشخصية الاعتمادية والتي تصنف شخصية شرين ضمن هذا النوع، شرين دائما تصرح بأنها تخاف من الفراق والحب الذي تقدمه لحساب هو حب مرضي تعلقي ليس حب صحين زوجها شخص نرجسي بامتياز، الشخصية الاعتمادية إذا لم تعمل على الجانب النفسي لها وتعالج نفسها وتعمل بكل جد على ذلك وتقطع الاتصال التام بجلادها في مرحلة العلاج لا يمكنها تجاوز الأمر وستعود له.

يوجد فرق شاسع بين الشخصية الاعتمادية والشخصية الانهزامية، سيرين ليست شخصية اعتمادية لأننا نلمس نجاحاتها على أرض الواقع وهي في غنى عن الشريك، لكن على يمكن أن نلاحظ عقدها النفسية بشكل مباشر، يمكن تصنيف سيرين كسلبي لطيف وعقدة طفل، فمعظم قراراتها الفنية ومشاكلها زحتى سلوكاتها تظهر أنها ليست شخص ناضج ومازالت تعاني من عقدة الطفل، الدلع الزائد أمام الكميرات، فضخ الحياة الخاصة للاعلام..... كل من تابع برنامج دوفويس يمكن أن يفهم عقد شيرين، بداية من الاقصاءات غير المبررة و حادثة الكعب العالي والبزل إلى السلوكيات مع المدربين والمشتركين.

في السياق نفسة يا خلود ربما يكون العامل النفسي هنا تعلق بالشخص نفسة وعدم القدرة على متابعة الحياة بدونه، والحقيقة لست متخصص في هذا المجال ولكن إسمحي لي في طرح سؤال يتعلق بطبيعة هذه الشخصية وهل تكون هذه الشخصية مريضة بالفعل وكيف يمكن تخطي تلك الازمات.

اذا صحت اقوالها التي ادلت بها للاعلام : قضية المخدرات والتعدي الجسدي... فقد تكون سيريين مصابة بمتلازمة ستوكهولم برما، وهي متلازمة التعاطف مع المعتدي، أما في حال كانت مجرد تلفيقات وبروبغاندا اعلامية، أو تصرفات صبيانية من شيرين كما جرت العادة، فقد تكون عقدة طفل وعقدة سلبي لطيف، تظهر من خلال تصرفاتها الظاهرة، وكل هذه عقد مرضية عصابية تحتاج غلى متابعة نفسية عميقة.

لا يمكننا أن نحكم بشكل دقيق على حالتها يا صديقي مصطفى. لقلة المعلومات عن حياتها الخاصة الحقيقية لكن في حال توفر معلومات أكبر ستشخص عقدها بشكل احين أكيد.

لا أعرف الأحداث ولا أرتبط بأخبار المشاهير لكن مفهوم السعادة لدى كل طرف عليه عامل محورى حتى لو تعرض أحد الطرفين لإهانة يستنكرها أهل الأرض جميعاً فإن سعادته محصورة فى نقطة معينة لا بد أن يصل إليها .

لا اوافقك أطلاقا استاذ أحمد مع الأسف، لا يمكن أن تلتقي السعادة الحقيقة والشعور بالمهانة والذل والاستعباد، وأسي سعادة من هذا النوع لا يمكن إلا أن تكون سعادة وهمية وتعلق مرضي وهمي لا مستقبل له في التعلاقات الطويلة مهما طال الوقت سينهي إلى الزوال .

 رأيي أنها تحاول أن تقنع نفسها بأنها على ما يرام، وأن كل الأحداث المتعلقة بها والتي وقعت الفترة الماضية يمكنها أن تنتهي إذا عاد كل شيء كما كان. ظني أنها تحاول أن تمثل أنها بخير، لأن الناس قد بالغوا في التدخل في شؤون حياتها، وهي أرادت أن تضع حدًا لذلك.

لم تبد عللى ما يرام على الإطلاق في ظهورها الأخير أثناء عقد قرانها ، وهذا طبعي جدا بينما كان المتمادي يجلس بجانبها بكل راحة واشراق وفرح، كانت تجلس هي ذليلة خاضعة وعلامات الخوف والقلق بادية جدا على وجهها، وهذا ليس أمرا غريبا على الإطلاق، هذه هي حالة الضحية دائما .

قد يكون السبب هو الخوف من الوحدة أو ان الشخص تعود على وجود ذلك المتمادي، ولا ننكر دوره في الترهيب والتخويف الذي يعيش الضحية به، مما يجعل الضحية تخاف من العواقب التي قد تحصل فتستمر مع ذلك النرجسي.

لا أتفق معكي يا غدير، صحيح أن الخوف هو أقوى المشاعر الانسانية واكثرها تحكما في تصرفاتنا لكن الخوف من الوحدة بالذات لا يمكن أن يكون سببا في قصة شيرين على الأقل، فلا يمكن أن ينطبق عليها هذا الوصف ليس فقط لأنها إمرأة ناحجة ومرغوبة وشابة بشعبية كبيرة جدا تمنعها من الوحدة باي شكل، ولكنها أيضا أم ولها أسرة كاملة تغنيها عن أي زوج، لذلك لا يمكن أن تكون الوحدة هي السبب.

بعيدًا عن قصة شيرين لما فيها من خفايا كثيرة لا نعلم عنها شيء، إن الشخص المؤذي أيًا كان نوع الأذى الذي يقوم به على الضحية، سواء كان نرجسي أو غير هذا. فهو يكن حريص بحق على ابقاء الضحية عالقة في شباكه غير قادرة على الإفلات منها، إضافة إلى محاولة إيهام ضحيته بأنه لا أحد لها غيره، وأنا لو وصلت لأي مكان بعيد عنها ليس لها سوى العودة إليه عاجلًا أم آجلًا، فهي حق مكتسب له، وليس لها فكاك من هذا. يسعى إلى جعل الضحية ضعيفة على الدوام، غير قادرة على فعل الكثير من الأمور بدونه حتى تظل في احتياج شديد له

بالفعل هذا تحليل جيد للمشكلة يا سارة لكن المشكلة ليست هنا، المشكلة كلها في السبب، كل معضلتنا مع المسألة هي لماذا؟

وكيف يمكن أن نتفادى الوقوع في مثل هذه الحالات، كيف يعرف الشخص أنه مصاب بمثل هذه الحالات النفسية حتى يعالج نفسه وتجنب التعامل مع النرجسي الذي يؤجج مثل هذه المشاعر ؟؟؟

لا تعود الضحيه الى جلادها. إلا اذا كانت هينه.

ليس لديها. عزه. ولا كرامه.

أليست الكرامة غريزة انسانية؟ إذن كيف تفقد؟ ماهو سبب الهوان والذل الذي تتحول به الشخصية من الانسانية الكريمة إلى العكس؟