قراءة الروايات تحسن الثروة اللغوية قراءة الروايات تحسن الذكاء العاطفي https://readingpartners.org/blog/reading-improves-kids-emotional-intelligence-increases-empathy/ قراءة الروايات تزيد الارتطبات والاحساس بالتعاطف مع الآخرين https://www.scientificamerican.com/article/novel-finding-reading-literary-fiction-improves-empathy/ قراءة الروايات فعليا يغير شكل العقل نفسه Great novels can change your life...and your brain https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10553579/Great-novels-can-change-your-life...and-your-brain.html وأخيرًا، مجرد وجود كتب كثيرة في البيت يزيد ذكاء الأطفال https://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100520213116.htm
2
صراحة أنا قرأت عقيدة الصدمة في تقريبًا 2008 أو 2009. يعني قبل الثورات العربية. لكنك صدقت - هذا الكتاب ينطبق بشكل خاص على مصر في زمن الانقلاب وعلى العراق كذلك (شاهد مثلا هذه المحاضرة عن اقحام الشركات الزراعية الأمريكية في السوق العراقي والاحتكار عليه:) https://m.facebook.com/watch/?v=1585130578483064&_rdr وسينطبق أيضا على سوريا على المدى القريب
بدون أية منازع - 1984 للكاتب جورج أورويل. قرأته في أيام الثانوية وغيرت تفكيري عن العالم والسياسة بالكامل. أعشق هذا الكاتب وأنصح بكل كتبه، خاصة مزرعة الحيوانات و الحنين إلى كاتالونيا. قرأت تقريبا 6 أو 7 كتب له حتى الأن، ولدي كذلك كتاب مقتطفات من مقالاته وهي رائعة أيضا. من ناحية التأثير عليّ وعلى آرائي، فمؤلفات نعوم تشومسكي لا تضاهى. لدي يمكن 8 كتب له، وأنا مدمن على استماع محاضراته وخطبه. أنصح خصيصا على "صناعة الموافقة" وأيضا على "فهم القوة" (Understanding
ليس لديك أي دلائل أو مصادر لأنك تنشر الخرافات. ماكيافيلي كان كاتبًا من العصور الوسطى . يعني 2000 سنة بعد الرومان. أما الإنجليز، أيها الجاهل، هم من عرق ألماني ممتزج مع الكلت . قبائل ألمانية هاجروا إلى إنجلترا واحتلوها واستقروا فيها، بالضبط كما فعل العرب في المغرب: https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Saxons ولهذا السبب الثقافة الأمريكية والإنجليزية تسمى الثقافة الأنجلو-ساكسونية. لأنهم يفتخرون بأصولهم الالمانية. فأي واحد فيهم العرق القوي؟ الكلت الذين هزمهم الرومان والالمان؟ ولا الألمان الذين هزمهم العرب في الأندلس؟ لا تنس أن
ما قرأت أغبى كلام من هذا. الفراعنة أتوا من إثيوبيا وأسقطوا المملكة المصرية؟ كلام جدا تافه.. باين انك لا تعرف شيئا عن مصر، مع انك مصري. وكأن اثيوبيا دولة متطورة مع "جينات قوية". كلام اطفال. الاثيويبيون لهم علاقة مع عرب الجزيرة وليس مع المصريين القدامى، ثم انهم ما احتلوا شيئًا . الثقافة الفرعونية تطورت في وسط مصر من تقريبا 6،000 سنة. وهذه الثقافة سميت بالنقادة. البشر أتوا إلى مصر من 400،000 سنة وقبل الثقافة النقادية كانوا مجرد قبائل وقرى بدائية.
كلام في منتهى السذاجة والتفاهة والعنصرية. نعم، لنستورد زعيمًا من المغول أو أتراك آسيا الوسطى. كأن هذه الأماكن متقدمة ومتطورة! أولا، وكما قلت في موضوع مماثل: اذا قام أجنبي بإحتلال منطقة، ثم استقر فيها، لم يعد أبناؤه يكونوا أجانب إلى الأبد. ثانيًا: الألمان والفنلنديون والسويسريون ما حكموا شيئًا في تاريخهم. كانوا قبائل متشردة ومحكومة من قبل الرومان والسويد وحضارات أخرى. فنلندا كانت عبارة عن قطعة أراض زراعية تابعة للسويد لأكثر من 800 سنة. ثم احتلتها روسيا لمدة 100 سنة. ثم
عذرًا أخي لكن هذا غير صحيح. هناك عدة كتب، وأستطيع ذكر اسمها إذا فضّلت، التي تتحدث عن تاريخ هذا الفن. ولكن المؤرخون لا يحبون التدخل في نقاش الفلسفة وراء الفن، فهذه الناحية لا تزال غامضة الفن الهندسي انتشر في كل الحضارات، وكان هناك تركيبات هندسية معقدة بعض الشيء في فن الفراعنة وفن الرومان وأيضًا في فنون الآشوريين وغيرهم.(أنظر إلى كتاب أووين جونز عن الفنون القديمة). ولكن بذور الفن الهندسي الإسلامي تأتي من الإمبراطورية الساسانية الإيرانية. في امتدادها الأوسع كانت هذه
نعم، حرمت تجسيد وتصوير الأحياء. ولكن هذا لا يعني أن الفنان يلجأ مباشرة إلى الزخارف الهندسية. الزخارف والهندسة كانت لها معنى ومغزى معين عند الفنانين والمجتمع المسلم. الكاتب الإنجليزي أووين جونز (Owen Jones - The Grammar of Ornament) عبّر عن انبهاره بالسرعة التي تطور بها الفن الإسلامي. كتب أن المسيحيين مضوا مئات السنوات في تطوير لغة معمارية لدينهم، ثم أتى الإسلام (هو يطلق عليها المحمدية) ورسّخ هذا الدين لنفسه لغةً معماريةً جديدة - نجدها كاملة في مسجد ابن طولون في
هذا الكلام خاطئ تماما. اذا قام أجنبي بإحتلال منطقة، ثم استقر فيها، لم يعد أبناؤه يكونوا أجانب إلى الأبد. يعني البطالمة استقروا في مصر وأصبحوا مصريين. صح أنهم كانوا من أقلية إثنية، لكن الأقلية الإغريقية كانت موجودة في مصر قبل دخول البطالمة بآلاف السنين. وصح أن المماليك كانوا من أصل تركي آسيوي، ولكنهم استقروا في مصر وأصبحوا مصريين. ونفس الشيء حصل مع الفاطميين: احتلوا مصر من تونس، ثم انتقلوا إلى مصر وأصبحوا مصريين. يعني مع هذا المنطق الذي قدمته، نستطيع
نعم هو متوفر على الآيفون وأندرويد https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pushbullet.android . والموقع الرسمي هنا: https://www.pushbullet.com/ وشكرا لك على توصيتك بآنمي سلاير. جربته للتو ويبدو تطبيقًا رائعًا. إذا كنت تحب قراءة المانجا، فجرّب تطبيق Manga AON انا جدًا مبسوط اني عثرت على هذا البرنامج https://play.google.com/store/apps/details?id=com.aon.manga.global
شاهدت الفلم منذ تقريبًا عشر سنوات. أتذكر أنه كان أكثر من رائع. يستحق المشاهدة بدون شك. ولكن تركيز مراجعتك على الترويج والتسوق غريب، لأن القصة الحقيقية للفلم هي التأثير السلبي من الشركات على الحكومة وسير النظام الديموقراطي. هذا هو الغرض الأساسي من الفلم، كيف نظام الـ lobbying استطاع أن يشوش حقيقة تأثير السجائر على الصحة.
أولا، أتأسف على الرد المتأخر. عن طريقتنا - نحن نجتمع كل يوم الأثنين. في بداية كل اجتماع يقوم أحد أعضاء المجموعة بترشيح نفسه لكتابة مراجعة عن ذلك الاجتماع. يدوّن فيها كل الملاحظات والنقاشات التي دارت بيننا، بشكل مقتضب وواضح، ويفصلها فقرة فقرة. الكتاب معروف عنه أن الجزء الأول صعب ومعقد جدًا لأنه يتمحور حول نقاش اقتصادي بحت. الجزء الثاني يُعتبر أسهل وأسرع، لأنه يركز على نقاشات تاريخية وسياسية حول تطور الرأسمالية تاريخيًا من النظم الاقتصادية التي سبقتها. لهذا السبب، قررنا
أنا حاليًا أقرأ كتاب "ما بعد الشيوخ: الانهيار المقبل للممالك الخليجية" بقلم الأستاذ كريستوفر ديفيدسون. الكتاب عبارة عن تكملة للتقليد الغربي بالتنبؤ بانهيار قريب لممالك الخليج، والكاتب يبدأ بفصل تمهيدي يحاول فيه إجابة السؤال: لماذا كانت كل تنبؤات الستينات والسبعينات خاطئة؟ الأطروحة الأساسية للكتاب هي أن منطق الحكم في هذه الممالك عبارة عن سيادة أبوية قبلية، يعتمد كلّيًا على شراء الشرعية السياسية بالخدمات المجانية والتأليب بين المواطنين والأجانب برفع مكانة المواطن مقارنة بالأجنبي في كل الأوضاع والأحوال. هذا يجعل من
لا بالعكس، كتاب سابيانس وقعت تحت انتقادات ومراجعات سلبية مثل هذا: https://www.theguardian.com/books/2014/sep/11/sapiens-brief-history-humankind-yuval-noah-harari-review?CMP=Share_AndroidApp_Copy_to_clipboard الكاتب يكتب بنبرة ساخرة جدًا، والمراجعون انتقدوا طريقته في شرح نظريات علمية هامشة أو خلافية دون أن يتطرق لإمتداد الخلافة حولها، كأن هنالك توافق علمي حول ما يقوله. فأنا عن نفسي ما عجبني هذا الكتاب اطلاقًا لهذه الأسباب، ووجدته بإختصار مسرفًا في تبسيط العلم والكتابة
قرأت مؤخرًا مقالاً خطيرًا عن هذا الموضوع. الخمرة ببساطة مضرة للصحة، والبيرة تحتوي على سعرات حرارية عالية Extra glass of wine a day 'will shorten your life by 30 minutes' https://www.theguardian.com/science/2018/apr/12/one-extra-glass-of-wine-will-shorten-your-life-by-30-minutes?CMP=Share_AndroidApp_Copy_to_clipboard