الدنمارك تحظر استخدام وسائل التواصل للأطفال دون سن 15 عام

قرار ممتاز بصراحة، لكن في نفس الوقت رغم أنه نابع من نية طيبة لحماية الأطفال، إلا أنه فيه نوع من المبالغة من الدولة في التدخل بحياة الناس، يعني بدل ما يكون الأهل هم المسؤولين عن تربية أولادهم وتحديد المسموح والممنوع، صارت الدولة هي اللي تقرر عنهم، وكأنها تعرف مصلحة الطفل أكثر من أسرته.

وأعتقد أن الطفل اللي يُمنع من استخدام أغلب وسائل التواصل ممكن ذلك يأثر على وعيه وطريقة تفاعله مع العالم. والأهم من كل هذا هو موضوع الخصوصية، لأن الدولة لازم تعرف عمر كل طفل وتراقب استخدامه للإنترنت عشان تطبق القانون، وهذا فيه اختراق واضح لخصوصية المستخدمين، يعني الحماية مطلوبة أكيد، لكن ليس بهذه الطريقة التي تسلب الحرية وتزيد الرقابة، ولا ننسى أن الممنوع مرغوب أكيد سيحاول الأطفال التلاعب أو استخدام هواتف الكبار وغيرها من الأمور نحن نتحدث عن عمر صعب جدا.

صراحةً قلقك من العزلة الرقمية المترتبة على هذا القرار في محله. من الجيد بل الرائع أن هناك تفاعل مع تحديات العصر أولًا بأول لكن التساهل في التشريع دون حساب كل العواقب هو خطر من نوع آخر.

الإنترنت أداة تواصل وتعلم أساسية في هذا العصر. حرمان الطفل من منصات معينة حتى سن 15 قد يجعله غير مؤهل اجتماعيًا وتقنيًا عند وصوله للسن القانونية؛ مما يعرضه لمخاطر أكبر لأنه سيدخل عالمًا لا يفقه قواعده فجأة.

أنا أختلف مع فكرة المنع المطلق؛ الأفضل هو الترخيص المشروط بالتعليم والتوجيه الوالدي والإشراف الأبوي المباشر. يجب أن يكون تركيز التشريع على إلزام الأهل بدورات لتعليم الإشراف الرقمي الآمن، بدلًا من تجريد الطفل من أداة العصر الضرورية.

أنا أرى أن تدخل الدولة هنا سلوك حسن لأنه يهدف لحماية الأطفال من المخاطر الرقمية المبكرة ويضع حدًا للانغماس في وسائل التواصل قبل سن ناضج. وأود لو أنها تُطبق في مجتمعنا .وأما قولك ( أنها تُسبب عزلة رقمية للأطفال عن أقرانهم في باقي الدول) فمن وجهة نظري أنه خطأ لأنها لا تحظر كل وسائل الاتصال ولكن بالتأكيد أنها ستحظر بعض التطبيقات التي لا تُفيد بشىء وضررها أكبر من نفعها.وبالطبع سيكون هنااك تطبيقات أخرى مفيدة سيتعاملون عليها فهذا لا يجعلهم في عزلةء.

أرى أن هناك آثار غير إيجابية ستنتج عن هذا القرار، هم فعلوا مثلما يمنع الآباء أبنائهم من تجربة أو شيئًا ما خوفًا عليهم.. أرى أنهم لو قاموا بحملات توعية للأطفال، أفضل من هذا القرار، لأنه قد يتعامل معاها بعد هذا السن، فعلى الأقل، يكون على دراية ووعي بها.

ليتهم يعمّمون ذلك على البالغين أيضا حول العالم :) حياتي تضيع مني بسبب مواقع التواصل :/

أرى أن النية جيدة لكن التنفيذ مقلق، لأن الحظر الكامل ليس الحل الأمثل فكما نقول الممنوع مرغوب ...... الأفضل هو التوعية والرقابة المشتركة بين الأهل والمدارس والدولة بدل فرض المنع القسري. الطفل الممنوع تمامًا سيبحث عن طرق للتحايل، وربما يلجأ لوسائل أخطر وغير آمنة. يجب أن نعلّمه كيف يستخدم التكنولوجيا بمسؤولية لا أن نحاول عزله عنها تمامًا.

لم أطلع على هذا الخبر، لكن أرى أنه قرار جيد وأختلف معك في أنه سيؤثر على الأطفال وقدراتهم الرقمية، فهم سيحددون بعض المنصات وليس جميعها، وربما يقومون بعمل نوع من الرقابة كأن يحددوا عدد الساعات أو إخفاء نوعيات معينة من المحتوى، أعتقد أنه كما قال البعض لا يجب أن نستسهل في التشريع، لكن أنا أرى أنه يجب أن يكون هناك تشريع مناسب يوازن ويتعامل بحذر مع هذه المرحلة المهمة التي يقوم عليها مستقبل أي بلد.

أرى في هذا القرار منطقًا متوازنًا: الهدف ليس حرمان الأطفال من التواصل الرقمي بشكل كامل، بل منحهم فرصة للتوقف والتفكير، ليتمكنوا من النمو والتطور بعيدًا عن الضغوط الإعلانية والإغراءات المستمرة. وقد صرّحت وزيرة الرقمنة الدنماركية بأنهم يسعون لرسم "خط واضح في الرمل" لحماية الأطفال من المحتوى الضار والضغوط التجارية، دون المساس بتجربة التواصل الرقمي نفسها.

تعكس هذه الخطوة اهتمامًا حقيقيًا بالصحة النفسية للأطفال. تشير الدراسات إلى أن الاستخدام المكثف لوسائل التواصل قد يؤدي أحيانًا إلى القلق، ضعف التركيز، أو اعتماد بسيط على الشاشات. إلا أن هذا لا يعني أن كل استخدام ضار، بل يضع مسؤولية كبيرة على المطورين والمصممين.

واجب على من يصنعون هذه البرامج والتقنيات أن يأخذوا الأطفال بعين الاعتبار عند تطوير المواقع والتطبيقات، بحيث تتناسب مع أعمارهم، وتضمن حماية كاملة دون ثغرات. مع وضع آليات واضحة للسلامة الرقمية، يمكن أن تصبح تجربة الأطفال في العالم الرقمي آمنة، مفيدة، ومتوازنة، تجمع بين التعلم والترفيه، مع الحفاظ على صحتهم النفسية وسلامتهم الرقمية.

أويد ✋

الحظر عندما يصدر من الوالدين سيقارن الطفل حاله بحال اولاد الجيران لكن ان كان من الحكومة لن يشعر الطفل بشعور سلبي