MechaHitler: جروك (Grok) له تحيزّات سياسية خاصة به..

انا كشخص ان كنت صانعا لبوت مثل هؤلاء ساحب جدا ان يدعم هذا البوت ميولي الشخصية واهتماماتى ويؤيدني فيها ولكن هذا سيجعلنى اخسر جزء كبير من المنافسة ولكن قد اتكلف هذه الخسارة مقابل ان اتحكم فى عدد كبير جدا من الناس تدعم وتؤيد فكرى كصانع لشئ كهذا وهذا الشئ ليس فى جروك فقط بل هوا فى شات جي بي تي ايضا وفى اي نموذج ولكنه لم يظهر بعد سيظهر على اى حال.

لكن انا اختلف مع المعاداة للسامية ومثل هذه الاشياء انا لا اعلم ماذ تقصدين بالمعاداة للسامية ولكن على كل لن اؤيد فكرة العداء والعنصرية.

بدايتاً أسمحي لي صديقتي العزيزة بتصحيح خطأ، ربوتات الدردشة تختلف كثيراً عن الربوتات العادية لأنه يعاد برمجتها من قبل المستخدم وفق أوامر محددة (يتحكم فيها المستخدم) وهي مبرمجة لتنفيذ تلك الأوامر طالما هي لا ترتكب جرائم قانونية ، فهي تم تصميمها لتسهيل عمليات مثل الرد التلقائي ، أو حتى الكتابة ما يهم هنا هو أن الربوت (بحسب معلوماتي) سيقوم بتنفيذ ما يطلب منه بدقة فالأمر هنا ليس له علاقة من قريب أو بعيد بالسياسةلأن صانعيه يهمهم بيع منتجهم حتى في السوق الشرق أوسطي لذا فيما يخص المهنية سيقوم بدوره المكلف به دون مشكلة .

هل يحق لكل صاحب شركة ذكاء اصطناعي أن يصنع من نفسه وأفكاره روبوتات دردشة يستخدمها الجميع؟؟!!

في الحقيقة نحن لا نعيش في عالم مثالي ينتهج فيه النهج العلمي دون أي تحيزات ، فكل منصة تخدم بشكل مباشر أو غير مباشر أهداف صانعيها ، أو في أفضل الأحوال لا تقوم بالإضرار بتلك الأهداف، وهو أمر كان لنفعل مثله لو كنا نحن من نقوم بتنفيذ تلك التقنية بأنفسنا ونملكها.

الحق موجود من الناحية التقنية، لكن لا ينبغي أن يكون مطلقًا دون ضوابط. فإذا قام كل صاحب شركة بصبّ أفكاره في روبوت، وترك الناس تتعامل معه باعتباره مصدرًا محايدًا"، فالأمر لا يكون ابتكارًا بقدر ما هو توجيه خفي. الفرق هنا ليس في وجود الرأي، بل في تقديمه على أنه معلومة موضوعية. فالمستخدم لا يتعامل مع شخص صاحب توجه، بل مع نظام ذكي يُفترض فيه الحياد والمنطق. وهنا يظهر دور الجهات التنظيمية، التي يجب أن تُلزم هذه الشركات بالإفصاح عن التحيزات المحتملة أو تحديد حدود استخدام النموذج بشكل واضح، تمامًا كما نرى التحذيرات المصاحبة للأدوية أو الإعلانات.

لاحظت ذلك أيضا، سعيد بملاحظتك

هذا يدل على أن برامج الذكاء تدار على حساب مزاج و احتياج مطورها وليست ذكية كم يروج لها . هي عباره مخزن معلومات وأنا كمالك لهذا البرنامج اتحكم بردوده وحساب مزاجي . وهذا شيء سوف يكتشفه أي واحد يتعامل مع برامج الذكاء الاصطناعي .

شخصيا من أول استخدام لـ grok هذا أدركت أنه كومة خردة صنعه معتوهون ووجهوه للمعتوهين.

إجاباته مليئة بالمغالطات والتحيزات الفكرية وأحيانا الجنون، يتقن النفاق بشكل لا يصدق...

حتى شات جي بي تي لا يعجبني في الحقيقة إلا في بعض المواضيع المعينة.

ما أستخدمه بكثرة هو gemini ليس في موقع gemini المعروف، وإنما في

مبرمج على الموضوعية إلى حد كبير (خاصة النموذج الأخير 2.5 pro) وليس له تحيزات.

ما دامت الشركات تكتب الخوارزميات وتتحكم بالبيانات وتضع "القيم"، فكل ما تتلقاه من الروبوتات هو خطاب صامت لمَن صنعوها..صوت المُبرمج بصوت الآلة. لذا من يثق بروبوت دون أن يعرف من برمجه، كمن يقرأ جريدة دون أن يعرف من يموّلها ويكتبها.

والأخطر.. حين ترتدي هذه الدردشات لباس الحياد والموضوعية وهي في الخفاء توجهك كما يريد المالك.

كمشروع موجه للعامة، طبعا لا يحق له.. مثلما لا يحق لمالك الجريدة أن ينشر أخبارا مزيفة أو مغلوطة فقط لأنه صاحب الجريدة، وإن نشرها سقطت مصداقية جريدته، وما عادت مشروعا يدر له ما أراد كالسابق، وسرعان ما ستتحول الى خردة مهجورة عرف الجميع حقيقتها، خاصة اذا توفر البديل،.. ودردشات الذكاء الصناعي في منافسة قوية والبدلاء كثر.