التركيز على أداة واحدة هو الطريق الأفضل للتطور المهني، مع أم ضد؟

هناك دائما مقولة أؤمن بها.

"أعرف شئ واحد عن كل شئ، وأعرف كل شئ عن شئ واحد".

فيجب أن يكون هناك شئ تتقنه بدرجة كبيرة، لكن مع ذلك تعرف أساسيات الأشياء الأخرى التي قد تساعدك.

سأقول لكِ تجربتي بالرغم من أنها في مجال مختلف عن مجال عملك لكن قد تفيدك، ففي بداية عملي بمجال العمل الحر بالرغم من حبي للكتابة لكنني لم أعتمد عليها فقط لتكون مصدرًا لمشاريع العمل وبالتالي الدخل، لأنني كنت جديدة في المجال وكانت هناك منافسة، فكنت أعمل أحيانًا بالكتابة وأحيانًا بأشياء أخرى كالترجمة وإدخال البيانات وإدارة صفحات وما شابه.

لكن بعد فترة وخبرة قررت الاكتفاء بالكتابة، ومع ذلك عملي في مجالات أخرى يفتح أمامي فرص عمل مختلفة أحيانًا .

الملتفت لا يصل هذا في العموم، يعني لا أكون مبرمج مثلاً والتفت للتجارة أو الطب أو التدريس، لكن لا يقصد بها اطلاقا عدم التنوع، أنا أعمل على ألف أداة وبرنامج وطريقة ومسار، كل واحدة بارعة في شئ وكل طريقة تناسب مشاريع وكل واحدة تخلق بدائل، أشعر أن الادوات والطرق تشبه عدة الفني المحترف حيث يمتلك وسيلة وإداة لكل مهمة لذلك أنا لا أتفق معك بشأن الإختصار على أداة أو وسيلة واحدة فقط دون غيرها

الجواب هو التوازن، التوازن بين الثبات والالتفات.. لأن الثبات على شيء واحد بتعصب يوصل يوما ما إلى التأخر عن الركب.. مثلما حدث مع متعصبي بعض اللغات البرمجية القديمة جدا

وفي نفس الوقت، الالتفات الكثير وتجربة كل شيء والتهور بتغيير الأدوات يؤدي لكوارث مهنية، خاصة في مجال البرمجة سمعت من محترفين أن القرار بالانتقال إلى لغة جديدة أو إطار عمل جديد يجب أن يرافقه ثبات ذلك التحديث على الأقل لمدة عامين مثلا..

لست خبيرا بما يكفي، لكن أظن أن الفكرة وصلت.

التركيز على تخصص عمل واحد واعرف عنه الكثير واتمرن عملي عليه مما يزيد من خبرتي به لأحقق نتائج جيدة فهذا افضل طريق لتحقيق النجاح في الحياة العملية بعيدا عن تشتيت الذهن في اكثر من تخصص فلا نحصل على نتائج مرضية في اي منهم