الالتزام الشخصي أم تأثير البيئة، ما الذي يحدد مسار الإنسان في مجتمع مضطرب؟ بطن الحوت 2023

أنا شخصيا متيقن ودون أدنى شك أن للبيئة المحيطة أثر لا نظير له على أخلاقنا ومساراتنا في الحياة. وهذا من واقع تجربتي وتجارب أشخاص مقربين مني. حتى إذا كانت لدي بوصلة أخلاقية أو دينية توجهني للصواب والخطأ، فمع الوقت ستنحرف الوجهة شيئا فشيئا إلى أن ينتهي بك المطاف بعيدا أشد البعد عن طريقك الذي كنت عليه في البداية.

لا يمكننا إنكار دور المعتقدات الدينية التي تحكم الفرد منا وتجعل لديه مبادئ راسخة، ولكن في نفس الوقت أرى أن البيئة الفاسدة لها تأثير أقوى قد يؤدي إلى تغيير مسار أي شخص مع مرور الوقت حتى ولو كان ملتزمًا، فالإنسان بطبعة ضعيف مهما كانت أخلاقه وقناعاته يتأثر بالبيئة المحيطة به إذا كانت فاسدة وتمتلئ بالإغراءات، وقد تؤدي البيئة في نهاية المطاف إلى جعل الإنسان يتخذ قرارات تتعارض تمامًا مع المبادئ التي يؤمن بها، وفي المسلسل هناك صراع داخلي ينشأ داخل الشخص المتدين بسبب وجود فساد ومغريات وكأن بيئته الفاسدة تجذبه بشدة ليتأقلم معها.

البيئة الفاسدة بكل تأكيد، الواعظ في خمارة قد ينزلق للخطيئة والسارق في المسجد قد يتوب، علينا بالصحبة الصالحة والبعد عن رفقة السوء.

إذا أردت إسقاطا واقعيا تاريخيا لكلا الرأيين، فهناك فتية الكهف الذين اغتربوا بدينهم بسبب البيئة المحيطة وعجزهم عن التغيير لأنهم يدركون تأثيرها عليهم نظرا لكونهم بشرا في النهاية فرحلوا حفاظا على تدينهم، بينما تجد مصعب بن عمير رضي الله عنه مثلا أُرسل كسفير للاسلام في بيئة لا تحترم مبادئ الاسلام وكان هو المؤثر عليهم وسبب إسلام قبيلة كاملة!

وهنا تعلم، أن الملتزم في هذا المسلسل ليس مخطئا في كلا الخيارين، سواء قرّر البقاء والدعوة لقيمه، أو تغيير البيئة حفاظا على التزامه، وهذا يعتمد على شخصيته بشكل رئيسي، ولا أحصر هنا قوة الإيمان فقط، بالطبع هي مهمة.. ولكن حتى يونس عليه السلام وهو نبي قرر المغادرة، وإنما تأثيره بشكل أساسي وذكاؤه في الدعوة وفي تجنب المنزلقات وإن وقع فيها لا يعترف بها! فالشخص يعلم.. إن كان يمتلك شيئا من مؤهلات مُصعب.. أو كان شخصا انتقل من مرحلة الصلاح إلى الإصلاح، فبقاءه في الخمارة أولى من المسجد! وتأثير صغير فقط يتركه هناك يلعب دورا كبيرا في قلب الموازين.. وحين يرى عدم جدوى بقائه ولا يترك أثرا ولو صغيرا بينما تزداد انتكاساته ويرى قيمه بدأت تسقط أو تتميع شيئا فشيئا فهنا لكم دينكم ولي دين، الحفاظ على نفسه أولى فيهجرهم ويكتفي بالدعاء لهم.

البيئة هنا هي المؤثر الأول، إذا نظرت لكل أبناء الجنوب في الدول الأفريقية ستجد معظمهم بارعين في الصيد ولديهم قوة بدنية جيدة، بينما أبناء اليابان والصين نسبة ذكائهم اسرع، هنا يكمن السبب في البيئة، وكما تؤثر على الناحية البدنية والعقلية تؤثر أيضاً على الجانب النفسي والسلوكي.

والحالة التي يعرضها المسلسل تستعرض نمط فعلي ومدروس وهناك أبحاث نفسية عديدة تؤكد عليه.

ولكن أنا رغم ذلك لا اؤيده وأرى أن من يتمسك بما يريده وما يراه صائب فلا يجب أن يرده راد عن ما يريد، وهنا أقصد أن التنازل مهما كان الضغط أو الإلحاح هو استسلام من صاحبه فهو هنا ليس ضحية ولا مقيد ولكن قرر التنازل ولم يبذل جهد للنجاة بنفسه.

الأمر يعتمد على مدى إيمان واقتناع الشخص بقيمه ومبادئه، إذا كان إيمان قوي واقتناع تام سيكون من الصعب الانحراف عنها، إلا إذا حدث له ما يثبت عكس ما كان يؤمن به، صدمة كبيرة جعلته يشك ويعاود التفكير فيما إذا كان هو على صواب أم لا، فمثلا تخيل شخص مسالم طوال حياته لا يفكر في أذية نملة حتى كما يقولون، لأنه لا يرى أن العنف حل لأي شيء، ويخاف ربه لو أذى شخص بقصد أو من غير قصد، ولكن الحياة تستمر في ضربه مرات متتالية حيث يتعرض للأذى المستمر ممن حوله، وآخر الضربات لامست حد عزيز جدا عليه، لنقل ابن أو اخ فأدى لموته أو تدمير حياته، ما احتمال تحول هذا الشخص للنقيض تماما عما كان عليه؟ من وجهي نظري ٩٠% سيتحول تأثرا بالغضب والاستياء والحزن الذي سببته الصدمة التي تعرض لها.