The waldo moment : من الأكثر أهمية.. الشخصية الخيالية أم صانعها؟

اختيار موفق جدًا لطرح الموضوع، هذه الحلقة أظهرت تأثير إعجاب الناس بكل جوانبه إلى الحد الذي قد يجعلك راغبًا في إفساد تلك الشخصية التي يفضلوها كما حدث مع الكاتب "أرثر كونان دويل". لي رأي مختلف قليلًا، الكُتاب وخصوصًا قبل عصر السوشيال ميديا أو الظهور الإعلاني، كان التعامل معهم عبر كتاباتهم وشخصياتها، بمعنى أن محبي شيرلوك هولمز تأثروا به كثيرًا عن الكاتب، فهم أغلبهم لا يهتم بالكاتب ولا يعرف عنه شيئًا وربما حتى لا يهتم بأسمه أو فقط يرتبط معه الأسم بموعد نزول الرواية الجديدة، مما يجعلني أتساءل هل السبب الأساسي يكمن في عدم تعرف الناس على شخصية الكاتب الأصلية وعدم مشاهدتهم لحوارات شخصية معه، على عكس ما يحدث في العصر الحالي مع مختلف الكُتاب؟

أعتقد أننا نرتبط بما نستطيع التواصل معه بشكل شخصي، فالروايات الجيدة تخلق تواصل حقيقي مع الجمهور بشخصياتها، وفي نفس الوقت كاتبها يحتاج لخلق نفس التواصل الحقيقي مع جمهوره حتى تكون الرابطة الأصلية معه ومع أسلوب كتاباته وليس فقط شخصية من شخصياته، ولكن لأكون حيادية أيضًا، أحيانًا لو لاقت الشخصية المكتوبة إعجاب شديد من مختلف فئات الجمهور، يحدث هذا النوع من الارتباط بها لدرجة مؤرقة للكاتب، وأعتقد أن ذلك يعتبر نوع من التعلق الذي يرافق الكتابات العميقة ويجب أن يضعه أي كاتب محترف في حسابه ويعرف جيدًا كيف سيتعامل معه.

بالتأكيد المؤلف هو العنصر الأساسي بل هو صانع البطل ومن طريقة سردة يبث فيها الحياة والروح حتى تصل الينا، ولكن الشخصية للأسف هي من تدوم وأعتقد بأنه اذا تم عمل بحث إستقصائي عن إسم كل شخصية وإسم صانعها ستجد بأن أغلبنا يعرف الشخصيات بل يحفظ عناصرها بل من النادر أن تجد شخص يعرف إسم صانعها، شخصيات كثيرة، توم وجيري مثلا، كابتن ماجد وغيرها الكثير إرتبطت بأذهاننا بإسم الشخصية، عن نفسي لو سألتني عن إسم صانعها سأرد فورا بأني لا أعرف صانعها ولكن مستمتع بمحتواها. وكما يقال قديما سنموت ويبقى الأثر، أعتقد بأن هؤلاء الكتاب ماتوا وتركوا هذا الأثر فقط

الإثنان لا يقلان شأنًا ولكن الصّاتع يتفوق على الشخصية الخيالية بنقطة وهي : إمكانية فهم الشخصية الخيالية حصرًا من خلال الخالق فهو وحده من يمتلك هذا الفهم لشخصياته، وهل هناك أفضل من أن تسأل المبتكر؟

لا أعتقد أنهم في حالة تنافس، فالشخصية الخيالية شيء، والمؤلف شيء آخر.

وفي الكثير من الأحيان تكون الأعمال الفنية أشهر من أصحابها، بل نجد أن أصحاب العمل لا يعرفهم إلا النقاد.

ويمكننا التحدث عن المخرجين على سبيل المثال، فهم من يهتمون بكل تفاصيل الفيلم، وأحيانًأ يكتبونه أيضًا، ولكن نجد في النهاية أن الناس تعرف العمل، وتعرف الممثلين، لكن قليلين فقط من يعرفون المخرج.

والسؤال هنا، هل يحتاج هؤلاء الفنانين إلى هذه الشهرة فعلًا ؟ أم أن المهم لديهم أن العمل قد خرج للنور.

هناك أمر مشابه أيضًا بمناسبة المسلسلات، وأسميها لعنة الدور الواحد وقد كتبت عنها مقالًا طويلًا منذ 6 سنوات، وهنا أقصد الأدوار التي يحبها الناس بشكلٍ كبير، حتى ينسحق الممثلة وحقيقته فيها، لدينا ممثلين مسلسل فريندز على سبيل المثال، هذا العمل فقط، قد دمر نجاحه الكبير، حياتهم بالكامل.