مسلسل Monarch.Legacy.of.Monsters هل يحق للإنسان التحكم في مصير مخلوقات الطبيعة لخدمة أبحاثه العلمية؟

جميل طرحك لتلك النقطة من ذلك المنظور تحديداً ا @Hamdy_mahmouds وأحب أن أشير لبعض الاختلاف البسيط مع طرحك والموافقة على كل شيء آخر ، أن ترى أنه غرور بشري أقول لك ربما ولكن الأمر يتعدى مرحلة الغرور بل هو ثقافة (المستعمر) الذي يشعر نفسه بأنه أفضل لكونه (أبيض) أو ينتمي لنخبة معينة أو دولة معينة فعلى سبيل المثال وليس الحصر كان الألمان يقومون بتجارب وحشية ومن أشهرهم جوزيف مينجل ذو الأصول اليهودية الذي أجرى العديد من التجارب الوحشية ليس على الحيوانات بل على البشر ، وهو الأمر نفسه الذي فعلته المخابرات الأمريكية في سجونهم على المساجين والمعتقلين أيام الحرب العالمية الباردة بتجارب لا إنسانية عرفت بأسم أم كي ألترا ، وكانت من أكثر القضايا التي شكلت وصمت عار بتاريخ الإنسانية والغريب والعجيب والمثير للدهشة و (الرعب) أن هؤلاء جميعاً كانوا من الوقاحة للزعم أن تلك التجارب تمت بأسم العلم ؟ ....... ولكن هل ترى أن هناك طريقة يمكن من خلالها إيقاف تلك النوعية من التجارب؟

وهذا أمر غير مريح على الإطلاق لقد كنت أنوي الإشارة من خلال تطوير النقاشات أن من يقوم بعمل تجارب غير أدامية على الحيوانات دون رقيب أو معاقبة في حال تجاوز الأسس العلمية الصحيحة سيجد نفسه بنهاية الأمر متورطاً على تجارب على البشر وحشية تحت أي حجة أو ذريعة (لأنهم أعداء .. لأنهم مجرمين .. لأنهم مجانين .. لأنهم أغبياء .. لأنهم ليسوا منا .. لأنهم أي شيء يتيح لهم القيام بما يريدون القيام به) الأبشع أنه كما ذكرت يا @Moh_891982 سيؤدي بنهاية الأمر لتجارب عادتاً ما تستخدم هي الأخرى في الحروب العسكرية ، والسؤال الصعب جداً الإجابة عليه .. هل توجد طريفة فعالة لإيقاف مثل تلك التجارب؟

يا صديقتي أكاد أقسم لك أن كثير من تلك التجارب التي يتم إجرائها في المعامل خاصتاً تلك التجارب البعيدة عن الرقابة تتم بشكل واضح للتعذيب التام بأسم العلم وفي كثير جداً من الأحيان يدرك العلماء القائمين على تلك التجارب أن تجاربهم تلك بلا نتيجة فعلية أو تجربة غير قابلة للتطبيق على البشر ومع ذلك يقومون بتلك التجارب لا لشيء إلا من أجل المتعة السادية في السيطرة والهيمنة للكائن الأقوى ، ونعم أعترف بوجود تلك الأزدوجية الغريبة لدي البشر

لكن يا أختي رغدة لا يمكننا أن ننكر أن الحيوانات لها دور مهم في تقدم العلم والطب والتكنولوجيا، فقد ساهمت الحيوانات في اكتشاف وتطوير العديد من الأدوية واللقاحات والعلاجات التي أنقذت حياة الملايين من البشر . وليس هذا فحسب، بل إن الحيوانات أيضا تستفيد من هذه التجارب، فقد تم تطبيق بعض النتائج على الحيوانات نفسها لعلاجها من بعض الأمراض أو تحسين صحتها .

يعني أراها ان يتم تطبيقها على الحيوانات افضل من التجريب في البشر و خسارة أرواح كثيرة.

إجابة أكثر من رائعة يا فاطمة وهي صدقاً تتركني في حيرة من أمري أكثر مما كنت ففي تلك الفقرة تفسير كل شيء :

طبيعة الإنسان مجبولة بالشّر. ولكن الأمر ليس كذلك أبدًا وهو مذكور بالقرآن الكريم " وَإِنَّهُ لِحُبِّ الْخَيْرِ لَشَدِيدٌ ﴿٨ العاديات﴾. فما يجعل من الإنسان يعاكس هذه الطبيعة التي أودعها الله في قلبه ونفسه هو حبّه لذاته الذي يصير أحيانًا حدّ الأنانيّة وتناسي وجود الآخر من الإنسان والحيوان. هو يريد أن يحقّق الشهرة وأن يشفي نرجسيته، وهو يريد أن يجني المال الكثير لكي يغذّي أنانيته بعد. قد تعتقد يا محمد أنّ الأمر بسيط ولكنه ليس كذلك، فالطبيعة البشرية معقّدة جدًّا.

وسأحول فك الشفرة معك ولكن برجاء مساعدتي في البحث عن الإجابة معي فربما نصل لحلاً ما

أنت تقولين من خلال تفسيرك ان فطرة الأنسان التي خلق عليها كما ذكر القرآن أن الخير فينا هو الأساس وهو ما يخرج في شكل إستنكار لكثيراً منا لتلك الأفعال ، ولكن بالناحية الأخرى أن الشر يكمن في نرجسية الأنسان وجشعه وسعيه للمال

إذاً لما يكون صوت الأنانية والجشع دوماً هي الصوت الأقوى لما لا يتكاتف أصحاب الفترة الطيبة وأعاني تكاتف حقيقي أم أن الخير والحق والعدالة هي غالباً صاحبة الصوت الأضعف ؟

أظن أنني قرأت عن بعض تلك الإتجاهات يا @Hind_Emara99 ولكن لقد قرأت بالمقابل عن تجارب مفزعة تتم في المختبرات السرية لعلماء في الصين على سبيل المثال (وليس الحصر) في مجال الجينات حيث تجرى تجارب مرعبة حرفياً ويعد قتل الحيوان فيها هو رحمة في حد ذاته ، وبالتأكيد منظمات حقوقية ليست ذات رأي فعال في دولة بحجم الصين (أريد الأستطراد ولكن هذا سيدخلني في الحديث في السياسة وهو ما لا أرغبه) سأختصر ما أحاول قوله بالوصول للنتيجة ، الأنسان لن يتوقف عن إجراء تجارب على أي مخلوقات ضعيفة سواء كانت حيوانات أو حتى بشر طالما أن المعايير المعلنة لا تطبق على الجميع أو أن هناك مجال للقيام بأي شيء خلف الستار