مسلسل القضاء: ما أهم برأيك، واجب المهنة أم واجب الإنسانية؟

حول توازن واجبات المهنة والإنسانية

لذا الأولى أن يكون هناك استثناءات ولا يتم تطبيق القاعدة بشكل أعمى، حتى يتحقق هذا التوازن بدون أن يتم الاضرار بأحد الأطراف، فما ذنب الشخص الذي قد يخسر عمله ويتعرض للمساءلة القانونية في حالة اختار إنسانيته فوق ما ينص عليه واجب مهنته! فهنا يعني كي أرفع الضرر عن أحد على أن أتعرض أنا للضرر! فلا يتحقق الهدف الذي نعسى له من الأساس وهو تطبيق العدل.

وهناك بالفعل محاميون يكونون على علم بارتكاب موكلهم الجرم الذي نسب إليه، ويكملون في الدفاع عنه، إذا لم يكن من أجل تبرأته، فعلى الأقل من أجل تخفيف الحكم عنه، وهناك من لا يهتم بالأساس إذا كان مذنبا أم لا، هو يدافع لأن ببساطة هذه مهمته، وفي حالة رفض كل المحامين الدفاع عن شخص بعينه ستقوم المحكمة بتعيين محامي للدفاع عن المتهم، أي في كل الأحوال، المهنة تتطلب أن يتم الدفاع عن الأشخاص سواسية إذا مذنبين أم لا، فما رأيك فيمن يختار الدفاع عن شخص هو يعلم بارتكابه للجريمة بدافع أن هذا واجب مهنته؟

هذا ما أردت قوله أخي منذر. ليس معنى انني محامي انني يجوز أن أدافع عن من ثبتت التهمة عليه لانني فقط محامي. هذا غش وتدليس وهذا حرام أخلاقيا ولا يجوز. وهذا سبب كبير يجعلني أكره - ليس مهنة المحاماة بحد ئاتها- بل كثيراً من المحاميين لأنهم بطالون يعرفون أن المتهم ضالع في الجريمة ويحتالون على القانون ليسكبوا له القضية!! ولذلك أرى في حديث النبي عليه السلام: القضاة ثلاثة واحد في الجنة واثنان في النار ينسحب أيضاً على كثير من المحاميين.

الحقيقة هنا أن تثبت المجرم الحقيقي، لا أن تنصف القاتل، أرى أن المحاماة ليس إتقاذ روح بقدر ما هي تحقيق العدل، في هذه الحالة تكون المحامية غير مهنية.

الالتزام بأخلاقيات المهنة يعني الالتزام بانسانيتك كفرد

بالضبط .....

يُفترض ان تكون أخلاقيات المهنة منية بالاساس على الأخلاقيات الانساينة.

اي اختلال في هذا المبدأ او تعارض بين اخلاقيات المهنة والانسانية يُنذر بمشكلة ما، لذلك الاولى ان توضع الانسانية قبل كل شيء حتى ما نظن أنه صحيح في غيرها .

لكن السؤال يا صديقي والكارثة الحديثة التي نحن فيها ليست هذه، بل : المشكلة تكمن في مـــــــــــــــــــــا هي الإنساينة؟ ومن أين نعرف قواعدها ومن يضعها؟؟

ويتم الحكم على القاتل ولكن ماذا لو لم يكن هو القاتل هل ستكون راضية عن هذ الحكم؟ بالتأكيد لا

وماذا إذا كان هو القاتل فعلا، وهي تعلم بذلك واختارت الدفاع عنه، ألا يحدث هذا كثيرا ونراه بأعيننا، يأخذ هذا الشخص " واجب المهنة " كعذر له، ويدافع عن قاتل لمحاولة ايجاد الثغرات لتبرئة موكله أو على الأقل محاولة تخفيف الحكم، هل هذا انساني برأيك؟

حتى وإن رفض كل المحاميون الدفاع عن شخص بعينه، ستعين المحكمة محامي للمتهم، لأن هذا ما ينص عليه القانون، أن الجميع لديهم حق الدفاع، حتى المذنبين.

حتى مع بالذهاب لأمثلة أخرى تناولتها، كالطب النفسي، ماذا لو أخبر مريض طبيبه النفسي بارتكابه جريمة ما، ماذا يجب على الطبيب فعله هنا؟ مع العلم أنه قانونا وطبقا لأخلاقيات المهنة يجب أن لا تفشي أسرار مرضاك، وإلا تتعرض للمساءلة.