لو كنت أمام الاختيار بين تحقيق حلمك وعائلتك، ماذا سيكون قرارك؟

الشخصيات تختلف،،

الأم في المسلسل فكّرت في مستقبل البنات بمنآى عن الزوج.

بنظري، الزوج جزءٌ من مستقبلي ومستتقبل أبنائي، ولا أقبل تنحيته عن المشهد.

الخيارات أمامي ستختلف،، ربما أفتح مشروعًا منزليًا لي لأعيل الأسرة في الوقت الذي يقف فيه زوجي على قدميْه مرةً أخرى.

هي فترة صعبة للغاية، وربما يشعر الأب بندمه على تسرّعه في قراره إن لم يُؤتِ ثماره عاجلًا، لكن لا أجد أن انسحابي من حياته لتأمين حياة لبناتي عادلٌ بالنسبة له!

هو لم يفعل ذلك قاصدًا أن يجعلنا نُفلس وتضيع حياتنا، إنما أراد أن نعيش بمستوى أعلى.

ثم لماذا ننظر إلى الجانب السيء؟ أليس هناك احتمال ان ينجح مشروعه ويعود بالخير علينا جميعًا؟

ربما كان مخطأين إذا في ارتباطهما وهما ليسا بنفس المفاهيم والأولويات، فهناك من يقبل بإهانة الزوج ويراه لا بأس به مقابل أن تنفذ مصالحها كمان قلتي، ومن حق الزوج هو الىخر أن يدافع عن نفسه ويدافع عن صحته النفسية وهذا يعتبر مصلحة أكبر بكثير من مصالح الزوجة

لكن في النهاية أحجام المافهيم وكينونتها مختلفة من شخص للآخر كما قلنا

افهم كلامك عن تجارب الآخرين، لكنني اعتقد أن هناك مباديء بشرية انسانية متفق عليها في الزيجات السوية

ما حدث للأب ليس ظالم ولكنه قد يكون مؤلم ، الموت لم يخطفه، إنه الحقيقة الأولى المؤكدة في الحياة ، منذ ولدنا ونحن نعلم أننا سنموت، وبعد ذلك نقول مات فجأة ، كل الأوقات في حياتنا مهمة وحساسة ومناسبة جدا للحالتين: للحياة وللموت، ونحن أطفال ابرياء، ونحن شبان يافعون وشابات يافعات، ونحن ناضجون ونحن ننجح أو ننحن نفشل ... الحياة كلها أحداث بلا نهاية ، والموت ليس نهاية ، إنه فقط كمن انتقل للغرفة المجاورة ليغيب وجوده عن الأحداث ولكن تبقى سيرته وذكرياته ويبقى أثره واحساسنا به.

انا أيضا اخاف الموت الفجأة في ساعة الغفلة ولذلك، أذكر الموت دائما وابدا حتى إذا ما كانت هذه هي اللحظة التي أراد لي الله فيها أن انتقل من هذه الحياة إلى حياة أخرى لا يكون فجأة ، دائما أخبر من حولي عن الأمور العالقة ليستكملوها هم إن لم استطع انا ذلك.

المهم نعود لهذا الأب المسكين، الذي لم يعرف كيف يعيش ولا مع من ولا لماذا حدث ما حدث ؟!

تسألينني:

لو لم يمت، ماذا كان سيحصل ؟

كان سيستكمل تعاسته، نعم : إنه واهم ، يحب زوجة لا تحبه ، يحب صورة في خياله لا يعرف عنها شيء ، لو كان يحبها حقا لتتبع أخبارها ولعرف أنها الأن زوجة رجل أخر تحب فيه شيئا ما لم تجده في سواه ، اختارت ان تترك أب بناتها لتعيش مع زوجها الحالي وكذلك فعلت ابنته الكبرى ، على اي صورة كان ينظر هذا الغفلان ، لقد أضاع زوجته وابنته الكبرى باختياراته وقراراته ولو طال به الأجل لضيع ابنته الصغرى ايضا. هكذا هي قوانين الحياة : المقدمات المتشابهة تؤدي إلى نتائج متشابهة، كان سيضيعها وهي تشاهده وتثق به وهو لا يفعل شيء ، وهي تعيد الثقة وتنتظر ثم لا شيء وفي النهاية كانت ستحبط وربما كانت ستندم على ضياع حياتها بجوار شخص ضعيف حرمها الأم والأخت والمال والسعادة، ومات وهو ينظر لصورة في موبايله تغيرت حقيقتها دون أن يكلف نفسه عناء معرفة الحقيقة.

وتسألينني عن أفضل سيناريو بالنسبة لي:

في ظل هذه الشخصيات والأبعاد من الأفضل ومن المنطقي أن يموت الضعيف ، لأننا تعلمنا 100 مرة أن الطيبة لابد لها من قوة تحميها ، وأن البقاء للأقوى لأنه الأصلح ، وهو ليس واحد من الاثنين. لو افترضنا حتى أنه فقير ولكن شخصيته قوية لكان أقنع زوجته بأن وجودها معه أصلح لها برغم فقره ، لأنه مثلا يحبها كما لم ولن يفعل أي رجل أخر، أو لأنه مثلا يفهمها جيدا ويحتويها ، أو لأنه مثلا يحميها أو حتى لأن دمه خفيف وحياتها معه لا تنتهي من الضحكات ... الخ ما هنالك من أسباب غير مادية تجعل الناس يعيشون معا.

كان لابد أن يموت لأنه ضيع حياته كما ضيع كل شيء من قبل.

هكذا الصورة منطقية ومتناسقة : الزوجة والابنة الكبرى سعيدتان مع رجل غني عرف كيف يجذبهما إليه.

الفكرة أو المشروع الذي هو الشيء الوحيد القيم لدى الأب الراحل انتقل من أفكاره إلى الشركة التي استطاعت أن تحتضنه وتنميه وتنجحه بأموالها ودعايتها وخبرتها ليعم نجاحه الأرجاء.

والبنت الصغرى استراحت من جرعات الإحباط اليومية ومن رؤيتها لأبيها الساذج الضعيف وهو يحب صورة ويتمنى أوهام في دنيا الخيال لم ولن تتحقق.