السينما ليست دائما للترفيه

في رأيي الإنسان لا يحب الرمزية إلا إن كانت لمحة بسيطة داخل سياق مفهوم، لكن من الصعب على الإنسان أن يشاهد فيلماً كاملاً ولا ينتهي أن يعرف تحديداً ما هي قصة الفيلم مثلما يحدث في الأفلام السريالية.

الإنسان يبحث عن أسهل الطرق وأوضحها للمتعة والإثارة وشغل الوقت، فحتى لو شاهدنا مباراة كرة ممتعة جداً لكننا لا نفهم قواعد لعب الكرة، ستفوتنا أغلب متعة هذه المباراة.

كذلك الأفلام والسينمات تحديداً يكون هدفها هو الحصول على أكبر قدر من الاستمتاع والتشويق في فترة زمنية محددة، فالإنسان يهرب من الواقع غير المفهوم إلى السينما ذات التخيلات الواضحة الشيقة، لذلك من الصعب تقبل غموض الأفلام السريالية، لنضيفه إلى غموض الواقع.

هذه الأفلام بالرغم من أنها قد تسلط الضوء على قضايا ومشاكل حقيقية تجعلك تشعر أنك جزء منها أو تبحث عن حل ومخرج من الأزمة التي تشاهدها أو تتمنى أن يتغير واقع من يعاني للأفضل، إلا أن معظمها أعمال ليس لها شعبية وجماهيرية كبيرة، بل قد تفشل في تحقيق مكاسب مادية عالية بعكس الأفلام الأخرى التافهة والتي تُكرر نفس الأفكار لكن بوجوه جديدة ، وأعتقد أن السبب وراء ذلك هو أن الغالبية العظمى للناس تصنف الأفلام بطريقة معينة وتتجه لمشاهدة ما يُسليهم مثل الكوميدي والأكشن وغيره، ولكون الأفلام السريالية صعبة التصنيف كهؤلاء واتخاذها وسيلة للترفيه والضحك كالكوميدي أو لرفع الأدرينالين والحماس كالأكشن، كما أنها تحتاج من المشاهد بذل مجهود ذهني للفهم والتفكير وليس أن يجلس كمُتلقي فقط مثل الأفلام العادية التقليدية، فالغالبية العظمى من الناس تحب الأشياء السهلة لا المعقدة.

وعلى الرغم من ذلك نجد أن أغلب الجمهور ينفر من الأفلام ذات الطابع السيريالي، 

هذا بسبب اختلاف الذوق العام للمشاهد، لقد أصبح الجمهور مستهدف بسبب عصر السوشال ميديا، تشعر وكأنه يتم التخطيط لنجاح فكرة وإفشال أخرى.

لكن مازلت دائماً أرى النور داخل النفق، وكأنه من وقت لآخر ننتظر صحوة فكرية تزيل عنهم غبار وعتمة الأتمتة والتقنية المفرطة.