بدأت للتو بمشاهدة مسلسل The.Day.Of.The.Jackal وهو مسلسل يعد إعادة لفيلم أكشن قديم كنت أحبه للغاية في طفولتي وهو فيلم (أبن أوى) بطولة بروس ويلز وريتشارد جير وسيدني بواتيه، ما حدث في المسلسل كبداية وبغض النظر عن أحداثه هو تبديل بطل أساسي في الفيلم من ضابط مخابرات رجل يتمتع بذكاء خارق وقدرات خاصة إلى أنثى تمتلك و(تتجاوز) تلك المؤهلات، ويبدو المسلسل أنهم قاموا بذلك بشكل جيد إلى حداً ما، ولكن ما جذب انتباهي هو كون نفس الممثلة هي التي قاموا بترشيحها في الحقيقة لأداء شخصية جيمس بوند القادم وهو أمر لم أبتلعه أنا وملايين المعجبين بالشخصية .. فهل من المنطقي أن تشاهد فتاة جميلة رقيقة ذات بنيان (متواضع) تغلب عملاق قوي فائق الحجم مثلاً مثل أعداء جيمس بوند .. ما الذي يجب تصديره للفتيات في الحقيقة ولأكون أكثر وضوحاً أنا لا أرى النساء بأنهم غير قادرين على منافسة الرجال حتى في حقول القوة الجسدية فأي أنسان يستطيع فعل أي شيء طالما يملك إرادة قوية لتحقيقه والمؤهلات الجسمانية ، لكن بالنظر للمؤهلات الجسمانية طالما أجد مثلاً صورة السيدة التي تقوم ببناء عضلات مثلاً هو أمر مقزز وينتقص كثيراً عن أهم ما يميزها في كونها (أنثى) وهو الأمر نفسه الذي تشعر به النساء عندما يجدوا رجل يضع كم هائل من المكياج ليبدو كـ (أنثى) وفي وجهة نظري أنا لا أدعم فكرة أن الأنثى تستطيع فعل أي شيء مثل أي رجل (لأن هذا إن كان قابل للتطبيق فهو يدمر الأنوثة لديها) فهل ترى مثلاً أن يجب إسناد البطولة الذكورية لأنثى؟
مسلسل The.Day.Of.The.Jackal ما الهدف من تحويل الشخصيات الذكورية الشهيرة إلى نسائية؟
أعتقد أن الأمر له أبعاد واقعية، بنفس المنطق دخلت المرأة سوق العمل وتولت مهام خطرة مثل ( البورصة.. التأمين... التحقيقات.. الطب الشرعي... المجالات الطبية الحساسة... الأبحاث الاجتماعية المتطورة... ) هذه مجالات نجحت المرأة في إثبات قدرتها على النجاح بها وأنا لا أنكر ذلك، ولكن رغم نجاحها يعترض فئة كبيرة على عمل المرأة بها.
وهنا يأتي دور المؤثرات مثل السينما والإعلانات والإعلام والصحافة وغيرها، حيث تعمل على تطبيع هذه الصورة في عقولنا لنقبل فكرة القدرة النسائية المطلقة ونتوقف عن التفرقة بينها وبين الرجل
نجاح المرأة في مجالات متعددة أمر لا جدال فيه، لكن تطبيع صورة القدرة النسائية المطلقة دون مراعاة الفروق البيولوجية والنفسية بين الجنسين قد يُحدث ارتباكًا أكثر من القبول. السينما والإعلام أدوات قوية، لكنها يجب أن تعرض تميز المرأة بواقعيتها، لا بمقارنة غير عادلة مع الرجل. التقدير الحقيقي للمرأة يكمن في إظهار قوتها ضمن سياقها الطبيعي، وليس في محاولة جعلها نسخة أخرى من الرجل. هل نحن بحاجة لتشابه مطلق أم لتكامل مُلهم بين الجنسين؟
رأي رفيق قريب جداً من رأيي الشخصي إلى حد التوافق التام ولكن سأضيف عليه نقطة مهمة ، أن التكامل بين الرجل والمرأة هو أمر ضروري وملح لتكتمل الحياة فلكلاً منهم مهامه ودوره ولا يجب لأحد أن يحل محل الثاني ، فعندما تقتحم أي سيدة مجال عمل رجولي حتى بعيداً عن التأثير الصادم الذي يحدث في أنوثتها والتي غالباً ما تتجاهله هي بشدة ، فهي تأتي بتوابع ليس فقط في تأثير ذلك على واجباتها العائلية والأسرية إتجاه زوجها وأطفالها ، ولكن لكونها بالأساس غير مؤهلة (جسمانياً) لخوض تلك النوعية من الأعمال الشاقة فيحدث عادتاً تدعيات جسدية ترفض غالباً الأعتراف بها .. أو تشعر بكونها تورطت في أمر كان يمكن أن تنظر له بشكل أبسط وتتعامل معه بشكل أكثر مرونة - فنحن بالنهاية لسنا أعداء لبعضنا البعض كما يحاول الإعلام أن يصدر لنا تلك الصورة - بل نحن نتكامل معاً وفي تكاملنا هذا روح الإنسانية بالكامل.
لم أشاهد الفيلم المذكور، لكن لا شيء مستحيل في عالم السينما، فكثيراً ما نجد أفلاماً تبالغ بشكل كبير في تقديم أدوار غير مألوفة أو مناقضة للواقع، ورغم أن هذه المعالجات السينمائية قد تكون مثيرة للاهتمام من الناحية الدرامية أو الفنية، إلا أنني لا أؤيدها تماماً إذا كانت تؤدي إلى تشويه الصورة الطبيعية للأنوثة أو للأدوار الذكورية، فبرأيي التوازن في تقديم الشخصيات يضيف مصداقية ويجعل العمل أكثر ارتباطاً بالجمهور.
بالطبع أستاذة بسمة أتفق ولكن ما يحدث هنا من تكرار تلك الصور النمطية التي تصدر تلك الصورة الغير صادقة والغير موضوعية للمرأة القوية في السينما والتلفاز وعن قدرتها (الخارقة) لفعل أي شيء وكل شيء و (عجز الرجل) أن يكون مثلها هي صورة مقصودة وتستهدف الأجيال الجديدة من المراهقين لتمرير الأجندات الخاصة بالعلاقات الغريبة والشاذة .. وحقيقتاً أنا أجد أن الأعمال التي تبدو ظاهرياً إنها تساند المرأة .. هي في الحقيقة تظلمها بأشكال كثيرة .. أتتفقين معي في ذلك؟
ما أدهشني في حديثك هو إشارتك لما يجعل النساء والرجال مميزين كأنفسهم. أتفق معك أن هناك سحرًا في الحفاظ على الجوهر الذي يُميز كل جنس، سواء في القوة الجسدية للرجل أو الرقي العاطفي والذكاء المتقد لدى المرأة. التحدي الحقيقي هو احترام هذه الفروق دون محاولة فرض صورة لا تتناسب مع الواقع أو الطبيعة.
المسألة ليست رفضًا لقدرة الأنثى على تقديم أدوار ذكورية، بل تساؤل حول ملاءمة التغيير للقصة. شخصيات مثل جيمس بوند ليست مجرد أدوار، بل رموز لجوانب معينة كالقوة والدهاء التي يصعب نقلها بنفس الإطار لأنثى دون تغيير جذري. الفن يتطلب احترام طبيعة الشخصيات دون فرض صورة غير واقعية. التحدي الحقيقي ليس في إثبات أن المرأة تستطيع، بل في تقديم شخصية تُبرز ميزاتها دون الإضرار بجوهر العمل.
في البداية أشكرك على هذا الرأي الذي أحترمه بشدة وفيما يتعلق بتلك الجزئية؟
المسألة ليست رفضًا لقدرة الأنثى على تقديم أدوار ذكورية، بل تساؤل حول ملاءمة التغيير للقصة. شخصيات مثل جيمس بوند ليست مجرد أدوار، بل رموز لجوانب معينة كالقوة والدهاء التي يصعب نقلها بنفس الإطار لأنثى دون تغيير جذري. الفن يتطلب احترام طبيعة الشخصيات دون فرض صورة غير واقعية. التحدي الحقيقي ليس في إثبات أن المرأة تستطيع، بل في تقديم شخصية تُبرز ميزاتها دون الإضرار بجوهر العمل.
فأنا أتسأل أليس من الأفضل مثلاً على كتابة قصة مخصصة لعميلة سرية يستخدم فيها مميزات كونها أنثى بجانب القدرات القتالية شيء يشبه ما حدث في فيلم جون ويك مثلاً حيث تم تنفيذ عمل مشتق بأسم (بالرينا) بطلته فتاة تعد هي النسخة النسائية من جون ويك وداخل عالمه ، وتقوم بالكثير من التحديات فيه ، ولكن أتذكر تعليق بطلة الفيلم (آنادي آراماس) بعد الانتهاء من تصويره وهي تقول : أنها تعرضت لألم جسدي رهيب لم تتخليه نتيجة للمجهود الجسدي الشاق للغاية وإنها لو كانت تعلم أنها ستحصل على هذا القدر من الألم ماكانت لتقبل هذا الدور وأن دورها الأخير بآخر أفلام جيمس بوند كان بمثابة لعب بالنسبة لما فعلته في فيلم باليرينا.
ما الهدف من تحويل الشخصيات الذكورية الشهيرة إلى نسائية؟
وما الهدف من اسناد دور بطولة شخصيات شهيرة لأصحاب البشرة السوداء، أو تحويل شخصيات محبوبة لشخصيات مثلية الجنس! أو الحرص الشديد على وجود أعراق مختلفة داخل الأعمال الفنية وإن لم يحتاج العمل لذلك؟ الأمر كله مرتبط بتهميش تلك الفئات لسنوات طويلة، ومحاولة منهم الآن لتعويض ذلك لكي يقال عنهم أنهم مطبقين للمساواة والعدل ويعطون حقوق الأقليات.
فهل من المنطقي أن تشاهد فتاة جميلة رقيقة ذات بنيان (متواضع) تغلب عملاق قوي فائق الحجم مثلاً مثل أعداء جيمس بوند ..
وإن كنت أتفق مع رأيك في الاختلاف بين الرجل والمرأة، ولكن حتى جيمس بوند ليس منطقي أن يتمتع بكل تلك القوى، الأمر لا علاقة له برجل أو إمرأة، البشر عموما لديهم حدود في القدرات البدنية، فما تصوره الأفلام من أن شخص واحد قد يصارع ١٠ أفراد بمفرده أو يحمل سلاحين بيده ليقتل العشرات مرة واحدة! هذه كلها مبالغات أفلام، ففي داخل العمل لا يفرق إذا كانت الشخصية رجل أو إمرأة طالما أن الأمر ليس منطقي في الحالتين.
ولكن بشكل عام وفي الواقع أنا لست مع تشبه الرجال بالنساء أو النساء بالرجال، وبالتالي لا أفضل وعن نفسي أن أقوم ببعض المهام أو الأدوار الخاصة بهم، ولا أفضل رؤيتهم يقومون بالعكس.
ما الهدف من اسناد دور بطولة شخصيات شهيرة لأصحاب البشرة السوداء، أو تحويل شخصيات محبوبة لشخصيات مثلية الجنس!
نعم أنت هنا قمتي بلمس الوتر الحساس ، كل ما يحدث بمحاولة النداء بمساوة المرأة بالرجل هو جزء من مخطط الأجندة الأكبر باختصار وببساطة وأنه لا وجود لأحترام حقيقي للمرأة في هوليود أغلب حالات التحرش والاعتداء الجنسي تأتي من هناك من داخل المطبخ نفسه الذي يحاول طوال الوقت أن يقول على نفسه ( نحن نحترم ونقدر المرأة) ولكن مع كثرة تكرارها يجعلك تدركي كم هم لا يفعلون ذلك مثلها مثل المحاولات الساذجة في الدفع بأبطال سود أو مسلمين فقط لمحاولة ساذجة بالإدعاء أنهم يدفعون عن الحقوق (لكن الحقيقة تختلف).
حتى جيمس بوند ليس منطقي أن يتمتع بكل تلك القوى، الأمر لا علاقة له برجل أو إمرأة، البشر عموما لديهم حدود في القدرات البدنية
نعم لأننا ببساطة كلاً منا ميسر لما خلق له فسأعطي مثل قد لا يكون هو الأفضل ، ولكنه يقرب الصورة .. أنت لا يمكن أن تقومي مثلاً بدفع القطط لجر عربات تقوم الأحصنة بجرها ، لا يمكنك بجعل دب مثلاً يمشي على الحبل ... وأظن أن جمال العلاقة لبن الرجل والمرأة هو قدرة كلاً منهم على فهم مدى تكامله مع الآخر.
من الممكن ان أقبل بذلك إذا كانت البطولة تناسبها، ليش شرطا ان تكون في القوة الجسدية،هناك أبطالا في سلاسل مارفيل وغيرها، البطل أو البطلة فيها، قدرتها الفريدة في الاختفاء مثلا أو تخرج نيران او جليد من يدها او فمها، عندك بطل مثل "سبايدر مان" جسد صغير ، لكنه يخرج شباك عنكبوتية من يده يتسلق ويطير الخ.
ليس شرطا أن تكون البطولة في الجسد القوي الكبير.
هذا ما تذكره ضمن الأعمال الخيالية حيث يمكن قبول أي شيء مثل رجل يضرب شخص فيجعله يرتطم بمبني ويحطمه أو فتاة تركب فوق تنين مجنح هذا خيال كامل (لا يحدد بالقواعد الواقعية) وهو يختلف كثيراً عن عمل مثل جيمس بوند ، الذي يتم تقديمه بصيغة أقرب للواقع ويبنى قصصه من قصص الجاسوسية الواقعية ، وبالتالي يلتزم بما يمكن تحقيقه في الواقع ، وحتى عندما يتغلب جيمس بوند على شخص قوي هو غالباً يتغلب عليه بذكائه ، ونعم يمكن للمرأه أن تفعل مثلما يفعل جيمس بوند (إلى حداً ما) ولكن لما تسند دور ذكروي بالأساس ، لما لا تصنع من البداية أنثى تحت مسمى مختلف 006 مثلاً وتستمر لتلعب دورها بنفس الإمكانيات وتدع المشاهد يتخذ قرار إن كان ما ستعرضه مقنعاً بعدها وستصدقه أم لا ..؟
لما عليك أن تحول دور الرجل لأنثى ؟
التعليقات