الكتابة أصبحت مهنة مَن لا مهنة له

للأسف وفقاً لملاحظاتى لبعض المشاريع على منصات العمل الحر فهذا هو الوضع القائم كما تفضلت، ويبدو أن مثل هؤلاء لن يتوقفوا عند حد الكتابة فسيجربون حظهم فى مجالات أخرى ليس لها صلة بهم من قريب أو بعيد وهذا الأمر محمود فقط إن تم بعد دراسة على الأقل لمبادىء هذا المجال والعمل فيه ولو مجاناً لفترة لاكتساب معرض أعمال وبعض الثقة والخبرة.

وهذا ما قمت به شخصياً فعندما دخلت عالم التسويق درسته لمدة سنة وحصلت على درجة علمية به ثم قدمت خدمات مجانية كمسوق وكذلك فى الترجمة وكذلك فى الكتابة على الرغم من دراستى وخبرتى بالكتابة منذ زمن طويل إلا أننى أتحدث عن العمل بها كمهنة أو كعمل حر.

أتمنى أن يتم نشر هذا النوع من التوعية فالحصول على عمل من منصات العمل الحر أصبح تحدياً كبيراً و للأسف لا توجد وسيلة لانتقاء الطلبات الجيدة حتى الآن.

أتفق معك يا أيمن، بل وأريد أن أتحدث بشكل أكثر شمولية.

بداية أدعوك للإطلاع على تعليقى هنا بخصوص الهجوم على ممتهني الطب بشكل عام

أعتقد أن مقولة " مهنة ....... هي مهنة من لا مهنة له"

هو نوع من الهجوم المعاكس!

في فترة كان التدريب مهنة من لا مهنة له، التحليل مهنة من لا مهنة له، النقد الأدبي والفني مهنة من لا مهنة له .... والقائمة تطول!

الأمر في نظري ليس سوى رغبة من البعض في التقليل من شأن ممتهني هذه المهن لا أكثر.

والسبب في ذلك إما رغبتهم في تخفيض أجورهم لمصالحهم الشخصية، وإما غيرة لأنهم لم يتمكنوا من النجاح في ذلك مثلهم!!

بالفعل إن مهنة السياحة ليست سهلة بل يسعنى القول عن تجربة إن بعض مجالاتها التى عملت بها شخصياً كالارشاد السياحى وحجز الفنادق والطيران بها من التفاصيل والجهد البدنى والذهنى معاً ما يرقى لمستوى مهن توصف بأنها أكثر تعقيداً وصعوبة، ومن المعروف على سبيل المثال للعاملين بمجال حجز الطيران بأن خطأ واحد قد يؤدى بالموظف لخسارة راتب عدة شهور وشركات الطيران لا تؤمن بمبدأ إعطاء الفرصة من باب الرحمة.

عودةَ لمجال الكتابة فكما تفضلت أستاذ أيمن، يظنون بأنهم عرفوا أصولها من دراسة قصيرة أو ورشة عمل ولكنها أعمق وأرقى من ذلك بكثير.

صحيح يا شيماء وما يُدهشنى بالأكثر هو انتشار دور النشر فى مصر مؤخراً بشكل خيالى لم يسبق له مثيل حتى أننى أستقبل بريداً إلكترونياً أو إعلاناً مدفوعاً من إحداها يومياً تقريباً.

أعتقد أنه مؤشر آخر لفيض الكتابات مما أثر بلا شك على التحقق من جودتها.

إنه لأمر مُحزن، ومُربك فى نفس الوقت لجيل لم يتعلم أصول الكتابة فكيف سيُميز الصالح منها والطالح؟!

 لا أحب تلك المقولة في أي مجال عمل طالما يستطيع أي شخص أن يجاري الأمور ويستطيع أن يحجز لنفسه حصة، والمتلقي أو المُستفيد الذي لا يستطيع التمييز فهنيئاً له فهناك قانون يُعرف باسم "البقاء للأصلح"

الفكرة أنه يحجز لنفسه حصة على حساب أصحاب المشاريع، فهو حتى لم يطور نفسه ويقدم على الخطوة بعد دراسة، فهناك نسبة كبيرة يخيل لها أنه طالما مسك قلم وكتب جملة فهو كاتب، ويبدأ على الفور بالعمل ككاتب، وهذا الأمر مزعج جدا.

في فترة احتجت لإنشاء مشروع وفتح باب لكتابة مواضيع متخصصة، تلقيت طلبات من أشخاص عند مراجعة أعمالهم كنت أصاب بالدهشة كيف خُيل لهذا الشخص أنه سيُقبل فالأخطاء الإملائية تملأ مقاله، بجانب الصياغة لا يعلم عنها شيئا، من أين أتى بالثقة هذه كلها ليرسل حتى الطلب.

لست ضد ان الشخص يحاول لكن على الأقل يمنح نفسه فرصة للتعلم حتى على الأقل الأساسيات التي تؤهله لدخول المجال.

المضحك أنّ العديدين هنا لا يشعرون بمدى سخرية انتقادهم لهذه الأمور ، و إن نظرت إلى مواضيعهم سترى الأشياء التي ينتقدونها بل و أسوأ.

لا أحبها كذلك ولكن نطرح الأمر هنا للنقاش حول كيفية التعامل معه فمَن مِنا يحب مبدأ "السيئة تعُم" مثلاً ولكن أغلبنا اختبره فى التعليم أو العمل أو غيره ونحاول أن نجد طرق للتعامل معه، فسيبقى دوماً العالم فى تنوعه به أشخاص إيجابيين وأشخاص سلبيين، وقانون البقاء للأصلح والأكفأ فى رأيى ينبغى أن يكون فى مرحلة معينة وليس من البداية، مثل التقدم لمقابلة عمل فهناك نظام انتقاء من الشركة يرفض من لا يطابق متطلبات العمل بعد هذه المرحلة يمكن للموارد البشرية النظر فى الطلبات المرشحة واختيار الافضل ووقت المقابلة هنا سيكون البقاء للأكفأ.

بالطبع فالموهبة أساس الإبداع والإبداع سر النجاح فى الكتابة وغيرها.

هل ترى الإبداع فى الكتابة فى زيادة أم انخفاض يا صديقى؟

لقد أدهشني حقاً كمية دور النشر فى مصر حالياً وكم الروايات والكتب المنشورة يومياً.

أعتقد بأن هذا الكم أثر كثيراً فى جودة المحتوى وخطوات التحقق من الأسلوب واللغة والنحو والهدف والرسالة.

أخشى أن الكتابة قد تتحول لصناعة مثل صناعة الأفلام التجارية التى تهدف للربح دون النظر لأى شىء آخر.

بالتأكيد يا عزيزى إن الكتابة كسلوك إنسانى حق للجميع كما تفضلت ولكن هنا قصدت أن أتحدث عن الكتابة كعمل أدبى وفنى. أقصد أننا نتحدث فى إطار الاحترافية وليس الممارسة العامة الحياتية اليومية المكفولة للجميع. ففى مثال الكلام الذى هو كسلوك حياتى مكفول للجميع، ليس كل الناس يعملون كمتحدث رسمى باسم جهة ما أو public speaker أو خبير تنمية بشرية فمهن كهذه تعتمد على الكلام والحديث بشكل كبير وهى ما نعنيه، ولذلك إن كان لا يمكننا القول بأن المتحدث الرسمى مهنة من لا مهنة له، أعتقد وبالقياس على الكتابة فلا يجب أن نصفها بهذا الوصف أيضاً.

يذكرنى ما ذكرته يا عزيزى محمود بقصة الكاتب الألمانى "فرانس كافكا" الذى عاش ما بين ١٨٨٣ - ١٩٢٤ :

وهو واحد من أكثر الكتاب تأثيرًا في القرن العشرين؛ لكنه لم يكن موجوداً للاستمتاع بهذه الشهرة. فحين عرض “فرانس” أعماله على الناشرون تم رفضها ولم يأخذه أحد على محمل الجد؛ حيث كان يتناول موضوع الوجودية والتي كان يُعتقد أنها ثورية في وقته. قبل وفاته أوصى “فرانس” أحد أصدقائه بحرق جميع أعماله بعد وفاته؛ لكن قام صديقه بنشر كل أعماله ليشتهر في كل العالم.

ويا ليتهم يكتشفون حقيقة الأمر كما تفضلتِ أستاذة عُلا ويعرفون أنها موهبة قد يحولها البعض لمهنة يدر دخلاً منها وقد تبقى موهبة يمارسها البعض الآخر لأنها تدخل المتعة إلى نفسه ولا عيب فى ذلك أو تلك.

العيب فيمن يحكم على الأشخاص من وجهة نظره أو الظاهر أمامه، فكل ما يحتاجه الأمر لمعرفة طبيعة عمل المرشد السياحى هو النزول والقيام برحلة إلى أحد الأماكن الأثرية فى عز الحر مع مجموعة كبيرة من الناس يقودهم ويشرح لهم ويهتم بهم كمسئول، فقط ليوم واحد. كذلك فكل ما يحتاجه لمعرفة طبيعة عمل الكاتب هو العمل ككاتب لمدة يوم واحد، كاتب بالحقيقة، يدرس الأفكار ويكتبها ويعيد كتابتها من جديد لمرة واثنين وعشرات ومئات المرات حتى يُكتب له النجاح، كاتب له رؤية وهدف ورسالة ومسئولية يشعر بها نحو قرائه.