الضريبة على الهواء: كيف يمكن للمستهلك أن يحد من استهلاكه للهواء؟

ما هي الآثار السلبية للضرائب على المستهلك؟

1. يكون تأثر الضرائب على على قدرة العمل والادخار والاستثمار.
2. التأثير على الموارد والقدرة على تخصيصها.
3. تخفيض الكفاءة في العمل لأنهم سوف يلجأون لتقليل الإنفاق على الضروريات.
4. يؤثر على رغبة أصحاب الأعمال باستمرار المشروع بسبب التضييق عليه من قبل الضرائب.
5. يؤدي إلى تقليل استهلاك السلع والمنتجات وبالتالي تقليل الطلب.
6. رفع أسعار السلع والخدمات.

وما هي الأشكال والأمثلة الأخرى للضرائب العادلة (مثل الإنتقائية) والتي تعتبر عادلة في استهدافها للمستهلكين؟

أعتقد أنه في بعض الدول التي تكون المخدرات بها قانونية يقومون بفرض ضرائب عليها، مما يزيد من سعرها ويقلل الطلب عليها وهذا أعتبره من أنواع الضريبة العادلة.

ما هي الآثار السلبية للضرائب على المستهلك؟ وما هي الأشكال والأمثلة الأخرى للضرائب العادلة (مثل الإنتقائية) والتي تعتبر عادلة في استهدافها للمستهلكين؟

تختلف آثار الضرائب على المستهلكين بحسب نوعها وطريقة تطبيقها. فمثلاً، تمثل الضرائب على المستهلكين أحد أشكال الضرائب التي يمكن أن تؤثر سلباً على الاقتصاد، فهي تزيد من تكلفة المنتجات والخدمات وتخفض القدرة الشرائية للمستهلكين. وتؤدي هذه الزيادة في التكاليف إلى تقليل الإنفاق الاستهلاكي والذي يمثل جزءاً كبيراً من الناتج المحلي الإجمالي.

لذلك الاحظ بأنه يمكن للضرائب أن تؤثر على المستهلكين بشكل مباشر أو غير مباشر. فمثلاً، يمكن أن تؤدي الضرائب العالية على المدخول إلى تقليل الإنفاق الاستهلاكي للأفراد وتقليل النشاط الاقتصادي، في حين يمكن أن تزيد الضرائب على المشتريات من التكاليف الإجمالية للشركات وبالتالي تؤثر على أسعار المنتجات والخدمات المقدمة للمستهلكين.

ولكن من ناحية أخرى أرى يا فاطمة بأنه يمكن أن تكون الضرائب عادلة إذا تم تطبيقها بشكل صحيح. فمثلاً، يمكن أن تكون الضريبة الإنتقائية عادلة في استهداف المستهلكين الأغنياء الذين ينفقون على السلع الفاخرة، بينما تكون أقل في الآثار على المستهلكين ذوي الدخل المحدود الذين يعتمدون على السلع الأساسية.

دائمًا ما تترك كلمة الضرائب أثرًا سلبيًا في وقعها على النفس بالنسبة لنا كمواطنين، ولكن بالمقابل لماذا تفرض الحكومات ضرائب أصلًا؟ هناك أسباب منطقية جدًا لفعل ذلك، ولو تخيل كل منا نفسه في منصب يسمح له بفرض الضرائب أعتقد أنه ما كان ليتوانى، ومن هذه الأسباب:

1. تمويل الخدمات العامة والبنية التحتية والمشاريع القومية.

2. إعادة توزيع ثروات البلاد بالعدل بالأخذ من المواطنين الأغنى إلى المواطنين الأفقر وتصريف ذلك في برامج رعاية مدفوعة.

3. تنظيم الاقتصاد العام برفع الضرائب على المنتجات مثل التبغ لتقليل استهلاكها كما ذُكر.

4. فرض السلطة السياسية، يبدو هذا مزعجًا، ولكن هذه الحكومات يجب أن تكون حازمة في مواجهة السياسات التي تؤثر سلبًا على اقتصاد البلاد أو على المستوى المعيشي للمواطنين.

بالطبع كل هذه الأسباب المنطقية لا تبرر فرض الظالمة مثل إعفاء الطبقات الغنية ثم سحق الطبقات المعدمة بدفع هذه الضرائب.

والضرائب عرفها الغزالي بأنها: ما يوظفه الإمام على الأغنياء بما يراه كافيًا عند خلو بيت المال من المال.

الضرائب تؤثر هلى القدرة الشرائية بكل تأكيد

ولكن لما نحمل الحكومات كل الذنب

نحن كمجتمعات .. ألا نسبب للحكومات عبئا

عندما ينجب بعض الافراد منا 10 أطفال .. ويريد أن تخلق الحكومات الوظائف من العدم !

لا وبل يقضي كل يومه في رمي فشله للمسؤولين