الاستشارات القانونية لمشروعي من خلال منصة "خمسات" بدلا من الاستشارة المباشرة: ما رأيكم؟

للأمانة هُنا لديّ سؤال خارجي وهو ما علاقة أصلاً التكلفة بالتواجد، سواء كان تواجد افتراضي أو مُباشر؟ أعتقد أنّ التواجد الافتراضي هو فرصة لالتقاء الناس من كل أطراف الناس لتقديم الخدمات لبعضهم البعض وليست فرصة لبخس القيمة المضافة الذي يقدّمها العميل (بحالتنا هنا المحامي).

هذا هو ما أود أن أطرحه أنا للنقاش يا ضياء، فأنا فعلًا لا أبخس سعر بائع الخدمة على الإطلاق، وإنما أطرح سعر الاستشارة المباشرة للنقاش، حيث أن الاستشارات القانونية في مصر على سبيل المثال تمثّل عقبة كبيرة للغاية، لأنك إذا أردت أن تحصل على استشارة قانونية من مختص، فإنك ستعاني مع القيمة الكبيرة للغاية لسعر هذه الاستشارة، مما قد يتسبب في اختلال الميزانية الخاصة بهذا البند ككل.

أنا أعتقد أنّ الأمر سيكون عمليّ جداً خاصّة لو كانت الاستشارة مكتوبة ومُسجّلة باسم المُحامي، لأنه وبهذه الحالة سيخاف على سمعته من التأثّر في حال قد قدّم أموراً فعلاً غير مُفيدة.

فعلا فكرة جيدة لحماية أنفسنا من النصب وكذلك لنحرص على جدية المحامي وتقديمه قيمة فعلية لنا.

انا اشتريت الخدمة من خمسات وكانت ناجحة، لكن كما تفضلت وذكرت ربما موقع مستقل يكون أفضل نظرا للقوانين التي يضعها الموقع لحماية العميل وفي هذه الحالة المستقل سيعمل على تقديم الأفضل.

فكرتني مشابهة لفكرتك لإي حدٍّ كبيرٍ يا مريم، لأن ما دفعني أصلًا إلى التطرّق إلى عالم الخدمات المصغّرة في مجال الاستشارات القانونية بالتحديد هو عامل التكلفة، وما دق أتكبّد من مختلف التكاليف إذا ما قررتُ الاعتماد على واحد من المحامين من حولي، حيث أن الاستشارات المباشرة تكلّف الكثير من المال، بالإضافة إلى مشكلة انعدا الخبرة في هذا الصدد، ممّا قد يعرّضني للاحتيال.

زميلة لي من الأردن كذلك جربت أخذت استشارة قانونية بما يخص مشروعها الناشئ عبر خمسات وأخبرتني أن التجربة كانت ناجحة. الموضوع يستحق التجربة والحكم على التجربة يكون مع الشخص الذي ستختاره للمهمة.

رائع. سلأقوم بالتجربة قريبًا، وفور أن أتخذ الخطوة، سأشارك هنا كالمعتاد ما وصلت إليه التجربة لنتبادل النصائح والنقاشات والتجارب.

معكَ حقّ يا مصطفي. ما تبقّى لي لاتخاذ القرار بالاعتماد على المنصة له علاقة بي أنا، لا جودة المنصة أو القائمين على أعمالها من بائعي الخدمات، حيث أنني في حاجة إلى مستشار قانوني جيّد الأداء، ومقابل ذلك ليس لدي أي خبرات على الإطلاق في هذا الصدد. وبالتالي لا أمتلك أي خلفية ممكنة عن كيفية الاستقرار على المرشّح أو بائع الخدمة المناسب، مما يتطلب المزيد من الجهد والبحث والتصفّح من أجل الاستقرار على كيفية اختياره. هل لديك أي نصائح كي أختار مستشارًا قانونيًّا مناسبًا في حين أنني لا أمتلك أي معرفة تذكر في هذا المجال؟

لكن أعتقد أن الاستشارات الطبية من الصعب جدًا أن تكون في شكل خدمة مصغرة. لأن التواصل عبر الإنترنت بشكل عام يصعب من مهمة الطبيب كثيراً والتي تتطلب الفحص وخلافه

وربما تكون الاستشارة جزء من المهمة الطبية لكنها على عكس الخدمة القانونية لا تمثل الخدمة الطبية كلها. برأيي لا يوجد غنى عن الحضور أمام الطبيب إلا في حالات قليلة وقد أقول الحالات النفسية مثلًا.

لكن بشكل عام لا أرى الاستشارات الطبية عبر الإنترنت بنفي كفاءة الاستشارات العادية

قد أختلف معكَ في أن تخص الأمر بالاستشارات فقط يا صديقي، فمسائل مثل إبرام العقود وتصميم السياسات وخلافه، كلّها يمكن تنفيذها عن بُعد إذا كنّا نمتلك الآليات المناسبة لتقييمها. وخير دليل على ذلك مختلف الوظائف عن بُعد التي نجد كبرى الشركات تعتمد عليها كل يوم في مجال القانون والمحاماة، بالإضافة إلى سهولة التواصل وتبادل الملفّات والمعلومات في العصر الحالي ممّا يضع الأمر نطاق أكثر مرونة.

فيما يخص الاستشارات الطبيّة، فأنا أتفق مع @omnya_Ahmed في طرحها، لأن الأمر هنا يعتمد على آلية أخرى، تتطلّب العديد من أشكال الفحوصات، فالمسألة ليست جالة قانونية يمكن رصد كل جوانبها في ورقة، وإنما هي فحص حيّ، وبالتالي فالأمر يعتني بالمزيد من الحضور والمراقبة عن قُرب في معظم الحالات. من الممكن أن يكون الأمر ممكنًا في مسألة النصائح والإرشادات الوقائية الطبية، وهو ما يحدث كل لحظة من قِبل صنّاع المحتوى الطبّي على الإنترنت. أمّا فيما يخص العلاج، فالأمر يختلف.