عفا الله عما سلف

هذا التحليل العميق والمتوازن يضع يده ببراعة على المعادلة الأصعب في تاريخ الشعوب، وهي كيفية الموازنة بين ذاكرة لا تخون الحقوق وبين مستقبل يتطلب السلام والتعافي. لقد نجحت في تفكيك الفرق الجوهري بين النسيان الساذج الذي يمثل تفريطًا في الكرامة ويشجع المعتدي، وبين المصالحة الشجاعة التي تشترط العدالة وتجعل من الحقيقة والاعتراف أساسًا لأي خطوة قادمة، والأمثلة التي سقتها من جنوب إفريقيا ورواندا هي الدليل القاطع على أن المصالحة الحقيقية ليست ضعفًا أو تنازلاً، بل هي عملية شاقة تتطلب قوة من الضحية لإعادة كتابة التاريخ من منظوره، وشجاعة من الجلاد للاعتراف بجريمته. وفي نهاية المطاف، فإن المبدأ الذي ختمت به بأن "الصفح بلا عدالة يُنتج غدرًا، والعدالة بلا رحمة تُنتج قسوة" هو بمثابة القاعدة الذهبية التي تحمينا من السقوط في فخ الانتقام الأعمى الذي يدمر الحاضر والمستقبل ومع ذلك أنا أرحب بأن يكون العين بالعين فقط لمن تنتطبق عليه تلك القاعدة لأن البعض جرائمه تتجاوز فكرة التسامح والتعايش .. وبالتأكيد أنت تعرف من أقصد.

أرى أن الصفح دون عدالة لا يُنهي الأذى، بل يدفنه مؤقتًا تحت شعارات المصالحة. قد يبدو النسيان حلاً سريعًا، لكنه في الحقيقة يؤسس لصراعات مؤجلة، تظهر لاحقًا في شكل غضب داخلي، أو حتى انتقام غير مباشر. المجتمعات التي لا تواجه أخطاءها بصدق، غالبًا ما تزرع في أجيالها شعورًا دائمًا بالظلم المكبوت. الصفح الحقيقي لا يبدأ إلا من لحظة الاعتراف، ثم المحاسبة، وبعدها فقط يُمكن أن يكون للتسامح معنى.

الأمر في النهاية من وجهة مظري يعتمد على ميزان القوى صديقي محمد، من القوى الآن؟ وبناءً على هذه الإجابة سنحدد من سيحصل على حقوقه كاملة ومن سيعتذر ومن سيصافح مغلوبا على أمره.

فمثلا في مثال جنوب إفريقيا، جرت الأمور في هذا المسار لأن الجانب المنتصر صاحب القوة الأكبر والسلطة أقرّ بذلك، فحرّك القضية كما يريد هو.

أما فيما يخص فرنسا فلم يكن أمام الجزائر سوى هذا الطريق، بإذن الله ستكون قوة عظمى ذات يوم لتجبر فرنسا على الاعتذار لنختار نحن هل نسامح أم لا.

أما الآن فللأسف لن يحدث ذلك لأن ميزان القوى ليس في صالحك.

هذه قوانين العالم الآن، متى صرت قويا وصاحب سلطة وقوة رادعة يمكنك أن تفعل ما تريد وتجبر أي شخص على فعل أي شيء، وليست المباديء، فقط القوة.