هل قيادة النساء امتلاكها للسيارات تثير حقد الرجال ؟!

تعطي الأمور أكبر من حجمها 😂 حتى ركوبنا للسيارة لم يسلم من تحليلك، عموما أخي طه نحن نقود السيارة للتسهيل والتيسير بدلا من بهدلة المواصلات، والــتأخر بالانتظار، وتضييع الوقت، لا نلتفت لمن يقف أو من ينتظر، أما الشخصية السطحية المادية التي تشير لها ليست فئة أو عينة موجودة بالنساء فقط بل بالرجال أيضا، وأعتقد أن هذه الفئة بالجنسين تفكر نفس التفكير ولها نفس الأولوية، ورغم عدم اتفاقي مع هذه النوعية بالتفكير لكن كل شخص كان امرأة أو رجل لهما الحرية في اختيار المعايير التي يريدوها حتى لو كانت المال كأولوية، بالظبط كما لكل منا معاييره بالاختيار، وأولوياته التي لا يتنازل عنها

يا أخي اتركوا انتم النساء بحالها تقود أو لا تقود سيارة، حتى عندما تقود المرأة سيارتها لا مفر من التقليل منها ومن أدائها والسخرية من سياقتها

الأنثى بشكل عام لا تنظر للسيارة على أنها وسيلة نقل و إنما هي مؤشر على المكانة الاجتماعية، و حتى مالكوا السيارات لا يتمتعون عندها بنفس القدر من الاهتمام، إذ أن مالكي مرسيديس و بي إم دابليوم و أودي مثلا هم النخبة و الصفوة، بينما يأتي بعدهم مالكو تويوتا و رونو و سيتروين كذكور من الدرجة الثانية...

بالتأكيد نوع السيارة مؤشر للمستوى الاجتماعي، يعني لو غني أكيد لن يسوق هيونداي أو كيا مثلا، هذا مؤشر اجتماعي بديهي ليس من صنع المرأة

فالمرأة حينما تمر بسيارتها على رجل ينتظر سيارة الأجرة أو الحافلة، تتحرك في داخلها مشاعر العطف و الرأفة و الشفقة عليه، و تنظر إليه كما تنظر إلى ضحايا الحروب و المجاعات و الأوبئة الفتاكة أو كناجين من الفيضانات و الزلازل و البراكين

ألا يأتي في بالك أنها تركز على الطريق أمامها حتى تتفادي أي مشكلات وتصل إلى وجهتها بأمان؟ سؤال آخر: ماذا لو كان انتظارها في إشارة مرور مثلًا هي لحظة تنفصل فيها تمامًا عما يحدث حولها وربما تفكر فقط فيما ينتظرها بعد النزول من سيارتها؟ هذا جزء بسيط من إجابات أراها بديهية جدًا لكل الأجزاء التي طرحتها في مساهمتك، ولكني سأكون حيادية، هل كل ما طرحته لا يحدث في الواقع؟ الإجابة هي لا، يحدث ولكن في فئات معينة من النساء، وفي طبقات عليا أيضًا، وبعض الفتيات الحالمات من الجيل الجديد، عدا ذلك ما ذكرته لا يمثل أبدًا واقع المرأة عمومًأ، بل شريحة فقط منهن، وأتساءل لماذا تحكم على المرأة مع تعاملك مع شريحة واحدة فقط؟

فالمرأة حينما تمر بسيارتها على رجل ينتظر سيارة الأجرة أو الحافلة، تتحرك في داخلها مشاعر العطف و الرأفة و الشفقة عليه، و تنظر إليه كما تنظر إلى ضحايا الحروب و المجاعات و الأوبئة الفتاكة أو كناجين من الفيضانات و الزلازل و البراكين...

أليس العكس صحيح أيضًا؟ ألا ينظر الرجل الراكب إلى المرأة الغارقة في "بهدلة" ومشقة سيارات الأجرة والحافلات بنظرة شفقة ويودّ لو يقدم لها مساعدة، رأيت البعض يصرّح بذلك ولا أرى فيه أي مشكلة على العكس تمامًا أنت تتعاطف مع من هو بنظرك يواجه مشقة من نوع ما، أين المشكلة في أن تكون إنسان؟

برأيي كالعادة تم تضخيم أمر عادي جدًا وهو قيادة السيارة، وأي إنسان في هذه الحياة بالتأكيد سينظر لقيادة السيارة أنها أفضل من الإعتماد على المواصلات ويترتب عليه بالتالي أن الذي يمتلك سيارة هو في وضع أفضل من الذي يرتاد المواصلات وهذا صحيح صحة 1+1=2، ليس تعالي ولا تباهي ولا أي من هذه الأوهام.

برأيي المشكلة كلها تكمن في أنك تفصل بين المرأة والإنسان، إذا اعتبرت المرأة إنسان حالها من حال الرجل لن تبالغ في نظرتك لكل شيء تفعله!