ما يميز الجنس البشري -منذ بداية الخليقة- هو قدراته العقلية التي تضعه في قمة هرم الكائنات الحية، إلى أن ظهر التساؤل حول مدى استمرارية هذه الحقيقة السابقة في ظل التطور السريع لإمكانات الذكاء الاصطناعي، فلو نظرنا لقدراته في معالجة العمليات المُقدمة له، سنجدها غير محدودة وكفاءتها تضاهي الكفاءة البشرية بمراحل، الأمر نفسه مع فكرة التحيّزات المعرفية للبشر وعدم قدرتهم على الاعتماد على الذاكرة بنسبة 100%، إذًا الذكاء الاصطناعي لا يمثل فقط نوع من التحدي لأصحاب بعض الوظائف، ولكن تهديدًا حقيقيًا للشيء الوحيد الذي يُمثل قيمة الإنسان وهو تفوقه العقلي، لأنه ببساطة لا يخضع لنفس "التحديات البيولوجية" التي يخضع لها الإنسان. إلى أي مدى تتفق مع هذا الكلام؟
لماذا يعزو البعض أن تطور الذكاء الاصطناعي يمثل زعزعة لمكانة الجنس البشري في التفوق المعرفي؟
يمكنني أن أتفق في جزئية تفوقه المعرفي، لو قارنا هذه المعرفة بمعرفة الفرد بشكل عام، ولكنه لن يكون متفوقا بالنسبة للفرد المتخصص الذي يمتلك علما حقيقا وليس مجرد معلومات من هنا وهناك، لهذا يرى العديد أنه تهديد بعكس ما أراها أنا مجرد ألة مساعدة ولن تستطيع مساعدتك بشكل كبير إلا لو كنت متخصصا ولديك حصيلة معرفية كبيرة تتمكن منها من معرفة ومقارنة ما يقدمه لك، أما غير المتخصص فسينبهر بما يقدمه الذكاء الاصطناعي ومن ثم يخشاه ويشعر بالتهديد، ولكن طوال عمرنا كان يقال لنا العلم هو سلاح التلميذ فمن المنطقي لو لم يكن الشخص ذو علم وعلى قدر جيد في تخصصه فهو بلا سلاح ومن المنطقي أن يخسر.
رأيك منطقي حمدي ولكن أنت بذلك متوافق تمامًا مع ما ذكرته في المساهمة وسأشرح لك كيف، من حديثك الذكاء الاصطناعي أقوى معرفيًا ممن هم غير مختصين في مجالاتهم، لنقل أن هؤلاء يمثلون 60% من الكوكب، هنا نذهب لل 40% المتخصصين الذين يساعدون حتى الذكاء الاصطناعي على تطوير عمليات المعالجة الخاصة بما يقدمونه من بيانات، لو نظرنا هنا لسرعة الذكاء الاصطناعي على التعلّم، سنجدها أعلى بكثير من الإنسان البشري، أي أنه في مرحلة ما في المستقبل سيكون الاعتماد الأساسي هو على الذكاء الاصطناعي لمعرفة كل ما لم نستطع التوصل له بأنفسنا بسبب قدراتنا المحدودة، قد نحتاج لعدة أشهر فقط لإثبات مجموعة نظريات كونية بدلًا من عقود بأكملها مُهدرة على تفريعات نظرية واحدة فقط، وأقول ذلك بسبب أن ما نراه حاليًا هو مجرد نتائج بسيطة إذا ما استمرت عمليات التطور بنفس السرعة والكفاءة، فهل لديك احتمالات مختلفة أو أكثر منطقية؟
العلم لا يهتم بالنتائج فقط بل هو يهتم أيضا بفهم ودراسة الظواهر التي أدت إلى النتائج، لهذا مثلا عالم مثل أحمد زويل قام باكتشاف الفيمتو ثانية لقياس ومشاهدة العمليات الكيمائية في نفس لحظة تفاعلها، وبهذا المثال أوضح قصدي أننا في العلم نبحث لنفهم وليس للحصول على النتيجة وفقط، لهذا نحتاج كل هذه العقود لفهم كل شيء حول شيء واحد بسيط وإلا ما كان أحمد زويل قام بثورة علمية ولا غيره من العلماء، لهذا نرى أغلب الحديث عن الذكاء الاصطناعي يخرج بالأساس من غير المتخصصين لخوفهم من المجهول أما لو قاموا بدراسة الأمر فسينتهون إلى أن الذكاء الاصطناعي ما هو إلا ألة مساعدة مثلها مثل كل الأدوات التكنولوجية التي نستخدمها اليوم، بالتأكيد ستوفر بعض الوقت وستوفر بعض التجارب كشكل مبدأي ولكنها لن تحل المشكلات وتتوصل لثورات علمية في أيام بل تحتاج إلى سنين أيضا من ضخ البيانات بداخلها.
بل تحتاج إلى سنين أيضا من ضخ البيانات بداخلها.
جميل ما ذكرت، ولكن ألا تعتقد أن مرحلة ضخ البيانات ستكون محدودة مع التطور المتسارع لكل أدوات الذكاء الاصطناعي؟ مثلًا وجود الروبوتات التي تسطتيع التفاعل مع البشر ومعالجة ما يقولونه وتحليله قبل الخروج بإجابة منطقية بالنسبة لهم، مع الوقت ستكون قدراتهم فائقة إلى حد كبير وخصوصًا مع وجود كل التسهيلات المتاحة لهم للحصول على أي معلومات في خلال ثوان معدودة، ألا ترى في ذلك أي نوع من الخطورة؟
ببساطة لا يخضع لنفس "التحديات البيولوجية" التي يخضع لها الإنسان. إلى أي مدى تتفق مع هذا الكلام؟
بالعكس أرى أن هذا ما يميز الجنس البشري والذي يحاول البعض الآن ابتكار روبوتات أو برامج ذكاء تقترب من التعامل وفق هذه التكوينات من مشاعر ومزاج متغير وهذه الأمور أقصد ما يسمى بالذكاء الاصطناعي العاطفي.
لكن لما ذا برأيك يعتبر كثير أن هذا التطور تهديد لعمل الانسان بدلاً من اعتباره مساعد له للوصول لأدتء أفضل وتوفير وقت ومجهود.
المقصود بالتحديات البيولوجية هنا هي الحدود التي تمنع الإنسان من الوصول للمثالية في المعرفة والقدرات العقلية وحتى القدرات الجسدية، والهدف من ابتكار روبوتات تحاكي العواطف البشرية هي الحصول على هذا "الكائن المثالي" أي أنه يستطيع فهم المشاعر الخاصة بالبشر ومحاكاة أسلوب تعاملاتهم وحديثهم وحتى أسلوب الدعابة، واكن في نفس الوقت لا يواجه اي تحديات كالشيخوخة والإصابة بالأمراض، وعدم القدرة على العمل بسبب المشاعر أو العواطف، هل وضحت الفكرة هنا؟
قد يكون تهدبد له في المستقبل إذا تراجعت القدرات البشرية على الإنتاج، وأتجهت معظمها للاعتماد على الذكاء الاصطناعي فقط، واعتقد أن هناك بوادر لذلك في الوقت الحالي من البعض ولكن لا يمكن التعميم.
حديات كالشيخوخة والإصابة بالأمراض، وعدم القدرة على العمل بسبب المشاعر أو العواطف، هل وضحت الفكرة هنا؟
واضحة منذ البداية فقد تعودت على أسلوبك من نقاشتنا السابقة، وما ذكرتيه هو بالضبط ما أقصده وأعتبره عوامل قوة وليست نقص في المقارنة، فمثلاً بسبب المرض نجد شطر بيت من الشعر استمر لقرابة الألفي عام ولكنها نفس تساقط أنفساً جربي ان تشاهدي أحد يقرأه في وقت مرض ألم به عافانا الله. وهناك أمثلة كثيرة عن العجز والملل وفقد الأحبة هل سيستطيع الذكاء الأصطناعي التعبير عن هذا ويؤثر فينا بدون مروره بالتجربة!!
بالرغم من أن التحديات البيولوجية من أهم الأعمدة الإنسانية إلا أنني اختلف معك في نقطة هنا عبد الرحمن. فرغم حبي الشديد لبيت امرئ القيس
فلو أنها نفس تموت جميعة ولكنها نفس تساقط أنفسًا
إلا انه لفت انتباهي لفكرة التحديات البيولوجية بين العصور. فامرؤ القيس كان مصابًا بمرض في شبابه ربما لديه علاج. وبفضل التطور الطبي تمكن الإنسان من أن ينتصر على بعض هذه التحديات لتظهر له تحديات جديدة في محاولات لإطالة عمره في المنتصف.
لذلك أرى أنه رغم أهمية تلك التحديات إلا أن علينا أيضًا السعي للقضاء عليها وإدراك أهمية وجودها وأهمية الانتصار عليها لأن هذا يتيح الفرص الأكبر لوجود تحديات جديدة تدفع بنا إلى المجد أكثر فأكثر.
كان مصابًا بمرض في شبابه ربما لديه علاج الإنسان. وبفضل التطور الطبي تمكن الإنسان من أن ينتصر على بعض هذه التحديات لتظهر له تحديات جديدة في محاولات لإطالة عمره في المنتصف.
ممكن توضحي المعنى الكلام وكأنه مصاغ ببرنامج ذكاء صناعي فعلاً توقعت أنك تعطيني تجربة عملية، إن كان الأمر كما أتوقع فأشكرك جداً أمنية على هذه الفكرة العملية في توضيح الصورة
عذرًا للاختصار كنت أحاول الكتابة بسرعة. ما عنيته هو أن الناس في تلك الأزمان كانت أعمارهم أقل بكثير مما هي الآن. ورغم أن التحديات البيولوجية ساهمت في ابداعهم إلا أننا الآن مثلًا يصل الإنسان لأعمار أكبر بكثير مما كان يصل له في الماضي ما ساهم في ظهور أمراض جديدة تظهر بتقدم السن مثل السرطان والضغط وأمراض القلب وخلافه.
فلولا أن الإنسان تمكن من هزيمة التحديات البيولوجية القديمة لما ظهرت له هذه التحديات الجديدة التي عليه أيضًا أن يهزمها وهكذا. لذلك فرغم كون تلك التحديات موطن قوة فهي ما زالت موطن ضعف يحتاج لهزيمة ولا تعارض بين الأمرين في رأيي.
كان الله في العون لا عليك. طرحتي موضوع مهم لكنه غير مرتبط بموضوع النقاش سيكون من الرائع أن تطرحيه كمساهمة منفصلة حتى يجري عنه نقاش بصور أوسع ويكون أكثر إثراء، أتفق معكفي جوانب وعندي تحفظات سأشاركها إياك ان شاء الله عند عرضك للموضوع
بصرحه كلام صح جدا ولكن عايز اضيف انا لو الذكاء الاصطناعي انتشر بنسبة عالي هيكون الإنسان ملهوش لازم لانه بطبيعة الإنسان يريح دماغ فاده هيلغي
هل تعتقد أن هذا الأمر يمكن تعميمه في المطلق، أي أن توجه المعظم حاليًا هو "لترييح الدماغ"؟
التعليقات